徐宏奎 尚吉文 张雁钢 任瑞民 马丁 和娟
1山西省忻州市中医院泌尿外科 034000 山西忻州 2山西大医院泌尿外科 3山西大医院病理科
肾平滑肌瘤是一种罕见的起源于平滑肌的间叶组织良性肿瘤[1], 常于尸检发现,约占肾肿瘤的0.3%[2],最常见于肾包膜,肾盂平滑肌瘤极其罕见。到目前为止,国内外文献仅检索到7例报道[3]。影像检查很难将平滑肌瘤和其他恶性肿瘤(肾盂癌及平滑肌肉瘤)区分开,诊断只能依靠病理检查。山西省忻州市中医院于2014年收治1例,现回顾分析此例患者的病例资料并结合文献复习,探讨肾盂平滑肌瘤的诊断与治疗方法。
患者男,50岁。因进行性全程无痛性肉眼血尿、纳差、体重减轻伴右下腹疼痛3个月就诊,于2014年5月22日入院。
B超检查见右肾盂实性占位,肿物呈低回声,右输尿管上段扩张,充满低回声团块,考虑为血凝块;静脉肾盂造影显示右肾盂充盈缺损,右输尿管上段受压、变形(图1);CT检查示右肾盂孤立占位,大小为3.2 cm×2.0 cm(图2),平扫显示肿物密度均匀,密度高于周围组织,并伴有出血,增强扫描显示肿物强化较肾皮质明显,造影剂未能流入输尿管及膀胱,排泄期肿物仍持续强化;MRI显示T1相等信号,T2相不均匀等低信号,肿物强化与CT增强相似(图3)。膀胱镜检查示膀胱内血凝块,右侧输尿管口未见喷尿。尿脱落细胞检查三次均未找到癌细胞,输尿管充满血凝块,输尿管镜检查失败。初步诊断为右肾盂占位,右肾盂癌可能。
静脉肾盂造影显示右肾盂充盈缺损,右输尿管上段受压、变形。
图1静脉肾盂造影资料图
行后腹腔镜右肾及输尿管全长切除术,手术用时120 min,术中见肾周黏连,出血约100 ml,未输血,术后切开标本,见右肾盂内充满一包膜光滑的黄色肿物,大小为3.2 cm×2.0 cm,质硬伴出血,切面呈白色分叶状,病理检查显示:肿物来源于肾盂,簇状排列的梭形细胞组成,核排列整齐,未见多形性细胞及未成熟细胞、未见有丝分裂像。免疫组化显示肿瘤细胞呈梭形,smooth muscle actin(SMA)、calponin、vimentin 均为阳性,诊断为肾盂平滑肌瘤(图4)。术后随访,每半年行腹部及胸部CT检查,连续3年,未见局部及远处转移。术后放置右侧盆腔腹膜外引流管,术中无外科并发症,引流管于48 h后拔除,术后1周出院。
平滑肌瘤最早于1854年由 Virchow 报道[4],可发生于生殖系统的任何器官,但最常见于肾脏[5]。肾平滑肌瘤为罕见肿瘤[6],根据发生的位置分为:包膜下肿瘤(53%),特点是体积小、多发且无症状,常于尸检发现;包膜肿瘤(37%),特点是体积大、孤立生长,伴有症状;肾盂平滑肌瘤(10%)[7],极其罕见,至今文献仅检索到7例报道[3]。
平滑肌瘤常为偶发,平均发现年龄为42岁,超过半数的病例表现为疼痛、可触及包块,20%出现血尿[7]。本例患者近3个月持续血尿,并出现贫血。肾盂平滑肌瘤大体标本为白色或红色的外生性包块,包膜完整、质硬、弹性均匀,颜色取决于肿瘤表面的血管;组织学检查提示肾盂平滑肌瘤梭形细胞组成,核排列整齐,未见多形性细胞及未成熟细胞、未见有丝分裂像。肾盂平滑肌瘤首先要与肾盂移行细胞癌相鉴别,超声可以显示肾盂囊性或实性包块,与肾脏有明确界限,但此检查无特异性。血管造影表现为显影或不显影,但未见恶性肿瘤的特点如血管包绕、肾静脉侵犯及动静脉漏[8]。CT平扫显示肾盂肿物密度均匀,增强扫描见肾盂肿物强化,但低于肾皮质,排泄期依然持续均匀强化;而肾盂移行细胞癌表现为排泄期延迟,明显强化。MRI检查显示T1相等信号,T2相不均匀等低信号,包块边界清楚 (图2)。
肾盂平滑肌瘤与肾盂平滑肌肉瘤更难鉴别,后者血尿及体重下降更加明显[7],唯一的明确诊断只能依靠病理检查。其病理特点为:无多形性细胞、无未成熟细胞、无有丝分裂像,从而区分肾盂平滑肌瘤与肾盂平滑肌肉瘤[9]。免疫组化显示肿瘤细胞呈梭形,SMA,calponin和vimentin 均为阳性,有学者发现HMB-45阳性可显示平滑肌瘤起源于肾盂,并且发现HMB-45在肾盂平滑肌肉瘤表现为阴性,以此可以将二者区别[10]。在生物学特性方面,平滑肌瘤无侵袭性,亦为二者区别。由于肾盂平滑肌瘤罕见,故本病例术前诊断不明确,患者血尿明显,且影像学提示恶性,遂进行手术治疗。
综上所述,肾盂平滑肌瘤是罕见的良性肿瘤,无侵袭性,术后无转移及复发,本研究描述了该病的临床及影像特点,对于疑似恶性病例,根治性肾输尿管全长切除术仍是推荐的治疗方法。
A:CT平扫显示肿物密度均匀;B:增强扫描显示肿物强化较肾皮质明显,造影剂未能流入输尿管及膀胱;C:排泄期肿物仍持续均匀强化。
图2CT资料图
A:T1相等信号;B:T2相不均匀等低信号;C:增强后肿物均匀强化。
图3MRI资料图
免疫组化见肿瘤由簇状排列的梭形细胞组成,核排列整齐,未见多形性细胞及未成熟细胞、未见有丝分裂像。显示肿瘤细胞呈梭形,smooth muscle actin (SMA), calponin和vimentin 均为阳性。
图4病理检查资料图
[参考文献]
[1] Woo HH, Farnsworth RH. Renal leiomyoma. Br J Urol, 1994,74(4):525-526.
[2] Romero FR, Kohanim S, Lima G, et al. Leiomyomas of the kidney: emphasis on conservative diagnosis and treatment. Urology, 2005,66(6):1319.
[3] Mitra B, Debnath S, Pal M, et al. Leiomyoma of kidney: An Indian experience with literature review. Int J Surg Case Rep, 2012,3(11):569-573.
[4] Virchow R. Ueber makroglossie und pathologische neubildung quergestreifter muskelfasern. Virchows Archiv, 1854,7(1):126-138.
[5] Yusim IE, Neulander EZ, Eidelberg I, et al. Leiomyoma of the genitourinary tract. Scand J Urol Nephrol, 2001,35(4):295-299.
[6] Xipell JM. The incidence of benign renal nodules (a clinicopathologic study). J Urol, 1971,106(4):503-506.
[7] Steiner M, Quinlan D, Goldman SM, et al. Leiomyoma of the kidney: presentation of 4 new cases and the role of computerized tomography. J Urol, 1990,143(5):994-998.
[8] Hayasaka K, Amoh K, Hashimoto H, et al. Evaluation of renal and perirenal leiomyoma on US, CT, and angiography. Radiat Med, 1993,11(3):81-85.
[9] Niceta P, Lavengood RW, Fernandes M, et al. Leiomyosarcoma of kidney. Urology, 1974,3(3):270-277.
[10] Romano FU, González-Serrano A, Moreno-Aranda J. Renal pelvis leiomyoma- an infrequent clinical case. J Clin Diagn Res, 2017,11(5):12-13.