综合护理干预对结核性胸膜炎患者的影响

周杨

【摘 要】目的：分析综合护理干预对结核月～2018年1月我院接收的74例结核性胸膜炎患者，将其随机分为观察组与对照组，各性胸膜剥炎患者的影响。方法：选取2017年1组37例，观察组应用综合护理，对照组应用常规护理，比较两组患者的护理满意度。结果：观察组住院时间明显低于对照组，且护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对结核性胸膜炎患者应用综合护理干预，能够减少患者的住院时间，同时还能提高护理满意度，值得进一步推广应用。

【关键词】综合护理 ；结核性胸膜炎； 常规护理

【中图分类号】R472.69 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）04--02

结核性胸膜炎是由于结核杆菌以及代谢、自溶产物进入胸膜腔引发的一种胸膜炎症。该疾病如果得不到及时的治疗，会对患者的生理以及心理造成极大的影响。该疾病临床表现为畏寒、乏力、发热、盗汗、食欲不振、干咳以及呼吸困难等[1-3]。该疾病需要与细菌性肺炎、类肺炎性胸腔积液、恶性胸腔积液等疾病鉴别诊断。现今治疗该疾病的方法较多，包括一般治疗、胸腔穿刺抽液、抗结核药物治疗等。研究发现，运用合理有效的护理措施能够提高治疗的效果[4-6]。本研究综合护理干预对结核性胸膜炎患者的影响，具体报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年1月我院接收的74例结核性胸膜炎患者，将其随机分为观察组与对照组，各组37例，观察组中男18例，女19例，年龄28～59岁，平均年龄为（38.74±5.46）岁；对照组中男20例，女17例，年龄29～61岁，平均年龄为（38.89±5.33）岁。所有患者均签署了知情同意书，排除患有严重肝、肾、心等功能障碍的患者。两组患者性别、年龄等一般资料比较（P>0.05）。

1.2 方法

对照组应用常规护理，按照医嘱给予患者用药，观察组应用综合护理，其内容为：①饮食护理：该类患者通常是一个慢性的消耗过程，极易导致患者出现营养不良的情况。护理人员需要充分掌握与该疾病相关的各种知识，指导患者健康饮食，加强其身体抵抗力，缓解营养不良的发生情况。嘱咐患者保证每天的饮水量充足，为其大便畅通提供保障，同时指导患者合理的搭配食物，多食用富含维生素、高热量以及高蛋白的食物。②促进排痰：护理人员需要积极主动的指导患者进行排痰，教会其控制呼吸，使其呼吸道保持通畅。根据患者的具体病情，指导其进行适当的运动，让患者的肺活量提高。③心理护理：多数结核性胸膜炎患者对疾病的了解度不是很高，会引起恐慌、焦虑等不良情绪，护理人员应主动积极的患者保持沟通交流，对患者讲解疾病相关知识，告知其经过治疗后能够治愈该疾病，提高患者治疗的配合度，缓解其不良情绪的发生。④用药护理：护理人员应指导患者按时按量的采用抗结核药物，对此，需要护理人员充分了解患者的具体病情，在根据其对患者及家属讲解使用药物的基础知识以及注意事项，在此过程中，还需要护理人员仔细观察患者是否有不良反应的情况发生，提高与医生的配合度，便于之后的治疗。⑤出院指导：患者即将出院时，护理人员应该对患者及家属仔细说明注意事项，如保持呼吸通畅，防止其它不良事件发生。定期对其进行生命体征监测，家属督促患者按时按量进行用药，如发现异常情况，需立即到院进行处理[4]。

1.3 观察指标

统计比较两组患者的住院时间以及护理满意度，其中包括非常滿意、满意和不满意。满意度=（满意+非常满意）/例数×100%

1.4 统计学方法

本研究中所得数据采用SPSS22.0进行分析，计量资料采用平均数加标准差方式（）表示，使用t检验；计数资料采用百分率（%）表示，使用检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者住院时间比较

住院时间：观察组（4.65±0.42）d，对照组（6.97±1.33）d。观察组住院时间明显低于对照组，t=10.118，p=0.000（P<0.05）。

2.2 两组患者护理情况比较

观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05），详见下表1。

3 讨论

结核性胸膜炎是临床较为常见的一种疾病，其发病率较高。该疾病临床表现为胸闷、胸痛、气短、咳嗽以及发热等。部分患者由于对该疾病的认知度较低，同时加上不重视长期性的治疗，经常会出现不良情绪、停止服用药物等情况，使得治疗到不到理想的效果。由于结核性胸膜炎患者自身存在一定的特殊性，在治疗时需要结合护理进行干预。综合性护理，是一种较全面、具有针对性的护理模式，其对护理人员的要求较高，要求护理人员充分掌握专业知识以及操作技术。本研究中应用综合护理，其通过对患者进行饮食护理、促进排痰、心理护理、用药护理、出院指导等，使得患者对疾病的行相关知识有所了解，缓解了不良情绪的发生情况，提高了患者治愈的信心，加强了与医生的配合度。本研究分析综合护理干预对结核性胸膜炎患者的影响，结果表明，观察组住院时间低于对照组，且护理满意度也高于对照组（P<0.05）。

综上所述，对结核性胸膜炎患者应用综合护理干预，能够减少患者的住院时间，同时还能提高治疗效果，值得进一步推广应用。

参考文献

曾琼，林代琼，卓贤静，等.护理干预对结核性胸膜炎患者中心静脉导管胸腔引流效果及治疗依从性的影响[J].安徽医药，2015（3）：583-586.

谭雪琴，董勇.护理干预对结核性胸膜炎患者胸腔引流效果及治疗依从性的影响[J].现代中西医结合杂志，2016，25（24）：2727-2729.

王亚惠.护理干预对结核性胸膜炎药物治疗依从性的影响探讨[J].基层医学论坛，2016，20（28）：4012-4013.

张丹.结核性胸膜炎的临床观察与护理[J].中国卫生标准管理，2016，7（24）：244-245.

籍亚娟.结核性胸膜炎患者导管引流的护理干预分析[J].航空航天医学杂志，2017（2）：255-256.

薛英娟.综合护理对结核性胸膜炎患者的疗效影响分析[J].基层医学论坛，2017，21（6）：679-680.

赵小红.综合护理干预对结核性胸膜炎患者的临床影响[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（25）：4835-4836.

郑朝霞.分析肺结核并发结核性胸膜炎患者的临床护理方法[J].中国医药指南，2017，15（32）：213-214.

郭社荣，冯磊.结核性胸膜炎胸腔穿刺胸膜反应的预防和护理[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（44）.

陈娅.结核性胸膜炎的护理分析[J].医学信息，2016，29（34）：186-187.

刘红莲，罗艳琛，黄意玲.尿激酶胸腔注射对结核性胸膜炎患者的临床疗效及其护理[J].抗感染药学，2016（4）：936-938.

潘敏仪.结核性胸膜炎胸腔穿刺胸膜反应的预防及护理[J].护理实践与研究，2016，13（14）：36-37.

陈钰.优质护理对结核性胸膜炎患者治疗效果及护理满意度的影响分析[J].中国医药指南，2016，14（27）：217-218.

陈艳贞，史海霞，郭倩丽，等.临床护理路径用于结核性胸膜炎的效果观察[J].现代中西医结合杂志，2017（34）：3875-3876.

周美翠，胡丽君，张维.应用临床护理路径管理对改善结核性胸膜炎患者治疗依从性与治疗效果的影响[J].中医药管理杂志，2016（10）：32-35.