急性阑尾炎手术治疗和保守治疗的临床研究

2018-07-02 08:27周志聪
特别健康·下半月 2018年5期
关键词:保守治疗急性阑尾炎手术治疗

周志聪

【摘 要】目的:探究急性阑尾炎手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:选取本院2015年8月~2017年1月收治的84例急性阑尾炎患者,并根据患者双盲法将其分为2组,观察组予以手术治疗,对照组予以保守治疗,并对两组患者治疗效果、使用抗生素时间、下床活动时间以及住院时间进行对比。结果:对照组患者治疗后总有效率76.19%,比观察组患者的100%低,(P<0.05);观察组患者的使用抗生素时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短,(P<0.05)。结论:与保守治疗相比,手术治疗急性阑尾炎的治疗效果更高,术后恢复时间更短。

【关键词】急性阑尾炎;手术治疗;保守治疗;临床效果

【中图分类号】R605 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)05-0-01

急性阑尾炎在临床上具有较高的发病率,症状表现以右下腹疼痛为主,倘若没有得到及时的治疗,极可能导致阑尾穿孔或腹膜炎,对患者的健康造成不利影响[1]。临床上对急性阑尾炎的治疗方法主要有两种,一种为保守治疗,另一种为手术治疗,不同方法的治疗效果也存在差异[2]。为了探究急性阑尾炎手术治疗与保守治疗的临床效果,本研究选取本院2015年8月~2017年1月收治的84例急性阑尾炎患者,分为2组,一组予以手术治疗,另一组予以保守治疗,并对比患者的治疗效果,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入本院2015年8月~2017年1月收治的84例急性阑尾炎患者,并根据患者双盲法将其分为2组,对照組42例患者中,有男性患者21例,女性患者21例,年龄最小19岁,年龄最大51岁,平均年龄(36.75±1.96)岁。观察组42例患者中,有男性患者22例,女性患者20例,年龄最小20岁,年龄最大52岁,平均年龄(36.85±2.03)岁。两组患者性别等基本资料的对比无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 手术治疗 医护人员在手术前需按照患者的具体情况,实施针对性的抗生素药物予以抗感染治疗。实施硬膜外麻醉,对患者予以阑尾切除手术,并把患者的阑尾送到有关科室作病理切片。手术完成后,按照患者的具体情况采用抗生素治疗。并且,护理人员对切口定时换药,定期测定体温,并准确记录。待患者机体排气功能恢复后,可指导患者食用半流质类食物。在患者相关指标都恢复到正常水平时,就可以正常饮食。

1.2.2 保守治疗 医护人员在患者治疗过程中予以抗生素药物治疗,并进行肠外营养支持。采用头孢与甲硝唑静脉滴注给药。护理人员定期检查患者的生理指标。如果临床症状没有显著缓解,需马上通知医生,及时转至手术治疗。

1.3 观察指标

统计两组患者治疗后使用抗生素时间、下床活动时间以及住院时间。

1.4 疗效判定

治愈表示患者治疗后腹痛等临床症状彻底消失,机体相关指标检查显示恢复到正常水平;显效治疗后临床症状显著改善,机体相关指标检查显示明显缓解;无效表示治疗后临床症状没有变化,甚至有加重的情况,机体指标没有显著改变。

1.5 统计学分析

借助SPSS21.0统计软件,计量资料如恢复时间等表示为()、t检验,计数资料如治疗总有效率表示为%、检验,P不超过0.05,有统计学意义。

2 结果

2.1 分析治疗后的总有效率

如表1:对照组患者治疗后总有效率76.19%,比观察组患者的100%低,(P<0.05)。

2.2 分析治疗后恢复时间

如表2:观察组患者的使用抗生素时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短,(P<0.05)。

3 讨论

急性阑尾炎的发病率较高,以右下腹疼痛为主要症状表现,如果患者没有得到及时的治疗,会产生阑尾穿孔或腹膜炎等情况,对患者的生命安全造成直接威胁。临床上通常采用保守治疗与手术治疗两种方式[3]。保守治疗的持续时间一般较长,患者不需要承受手术痛苦,费用比较低,但复发率较高,如果复发,很难再次采用保守治疗使患者的症状与体征彻底消除,此时必须进行手术治疗[4]。手术则可以彻底治疗急性阑尾炎,避免复发的情况出现。尤其是阑尾腔内有大量浑浊渗出液积蓄的单纯性阑尾炎者,病情十分严重,采用手术治疗使阑尾炎有效根除,防治复发。并且因为此类手术是一种外科常规手术,手术技术比较成熟,患者的疼痛较轻,术后并发症较少,风险系数较小。但需要注意的时,此类手术如果未实施有效的护理干预,会产生一定的并发症,如切口感染以及肠粘连等[5]。

本研究结果显示:对照组患者治疗后总有效率76.19%,低于观察组患者的100%,(P<0.05);观察组患者的使用抗生素时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短,(P<0.05),说明手术治疗急性阑尾炎的治疗效果更高,与相关研究结果一致。

总而言之,手术治疗急性阑尾炎的治疗效果比保守治疗高,可使患者的使用抗生素时间与下床活动时间明显缩短,促使患者快速康复。

参考文献

孙静汝,于敏.急性阑尾炎手术治疗和保守治疗的临床研究[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2017,5(23):51.

苏玥.急性阑尾炎手术治疗和保守治疗的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(14):2604.

张怀华,徐浩,戚兆营.急性阑尾炎手术治疗与保守治疗效果比较300例临床分析[J].中国医药指南,2016,14(10):60-61.

邹翰林.保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎的疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(5):118-119.

彭涛.保守治疗与手术治疗急性阑尾炎的临床价值对比研究[J].数理医药学杂志,2016,29(9):1292-1294.

猜你喜欢
保守治疗急性阑尾炎手术治疗
中药汤剂联合米非司酮治疗异位妊娠临床观察
肱骨骨折保守治疗与手术治疗的疗效对比
超声对急性穿孔性阑尾炎的诊断价值研究
普外科临床中急性阑尾炎临床诊治的分析探讨
腰椎滑脱症的治疗进展
急性阑尾炎合并阑尾穿孔的急救治疗方式及效果评定
甲状腺癌规范化治疗基础上的个体化处理
手术治疗高眼压状态下原发性急性闭角型青光眼临床观察