浅议科技发展对竞技体育的影响

摘 要：科学技术对于竞技体育是一把“双刃剑”，它既给当代竞技体育的发展带来福祉，促进了竞技体育的蓬勃发展，但同时也不可避免地带来了不利影响。本文力图从多角度、辩证地分析科技进步对于竞技体育的影响，并提出处理这一矛盾关系的相关对策建议。

关键词：科技；竞技体育

有人认为，“没有科技进步就没有奥林匹克运动的今天”，但科学技术的发展，对于竞技体育的不利影响也在逐步显现，科学技术对于竞技体育有哪些影响？我们应如何处理科技发展对于竞技体育的关系？对于这些问题的回答，对于当下不断融入科技因素的竞技体育发展具有重要意义。

1 相关概念的界定

1.1 科技的概念

社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为“科技”。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。科学技术就其生产和发展过程而言，是一种社会活动，是由生产决定的；就其内容属性而言，科学技术是一种生产实践经验和社会意识的结晶，就其实际的功能而言，科学技术是以知识形态为特征的“一般社会生产力和“直接生产力。需要指出的是，在本文的讨论的内容中，对于科技的范围并不是广义的概念，这样难免会有指代不明的嫌疑，而是与竞技体育相关并可以应用到竞技体育中的各项科技。

1.2 竞技体育的概念

竞技体育是指在全面发展身体，最大限度地挖掘和发挥人（个人或群体）在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上，以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。竞技体育作为体育运动中的一个组成部分，看似只与少数专业主体相关，实则却是体育中最活跃、最积极的因素。在当下全民健身的大环境下，竞技体育日益成为群众日常生活中不可或缺的一部分。竞技体育目标在于尽可能的将人的运动能力开发到最大程度，这既是对人生理上的挑战，也是对心理上的挑战。竞技体育具有专业化的特点，规则明确，同时有着明显的竞争性和对抗性。但在竞技体育背后却不仅是运动员个体能力的对抗，经济政治等等各种力量都在场下角力。如今，各国际主体都否认政治对奥运会竞赛等国际性赛事的影响。但不可避免的，运动员大部分以国家名义参与赛事，体育竞技还是和政治有着难以割舍的关系。

2 科技在竞技体育中的应用与影响

2.1 科技对于竞技体育的积极影响

2.1.1 科技对于人体科学的应用

首先，运用科技进行竞技体育运动员选材对于竞技体育发展具有积极意义。教练员及相关主体可以综合运用遗传学、生物学和心理学等领域的科学技术成果，结合不同运动的自身特点，有预见性的选拔运动员。我国80年代是选材研究取得重大突破的快速发展阶段，从1980年开始，我国逐步制定了田径、游泳、体操、排球、足球优秀运动员的形态、素质、机能、心理方面的选材评定标准，并发现了通过X、Y染色体预测臂长及头型，从而预测今后的身高；通过对第二性征、骨龄、发育期高潮持续时间及其相互关系的研究，可预测青少年发育潜在能力的大小，为发现有前途的青少年提供科学依据，提高了选材成功率。其次，生物力学等通过高速摄像机应用于竞技体育分析技术动作，有利于改进技术，促进竞技运动自身技术发展。此外，如医学科技、营养学等应用于运动员训练及康复等，有利于营养摄入、避免受伤以及受伤后身体机能的恢复，确保运动参与主体的身体状况。

2.1.2 科技对于运动训练的作用

竞技体育水平提高的关键因素就是运动技术和方式的创新。运动技术的创新是体育科技活动的组成部分之一。其中，新技术的形成需要教练员、运动员、科研人员和管理者的全面参与。体育科技的进步在极大程度上是依靠现代科学技术的发展，随着高新技术手段的广泛运用于运动训练，极大地提高了运动训练的科学化水平，也促进运动技术的不断创新。现在， 以系统论、控制论和信息论为指导，以计算机为手段的现代科学训练方法，越来越广泛地运用到训练实践中：教练員、运动员和科研人员应用计算机，分析训练方式、编制训练计划、监测训练过程、分析技术缺陷，突破了传统的训练概念，最大限度地发挥运动员的潜能。正是科学化的训练使运动员不断突破“传统观念上的身体极限”。当代运动员的比赛成绩，成为心理学家、医学家、营养学家、生物力学家和材料检验学家共同产生的集合效应的结果。

2.1.3 科技促进竞技体育装备设施的进步

如今，运动员竞技比赛成绩不断取得新突破，其中一个广为人知的原因便是新材料在运动装备中的广泛运用。近年来，材料科学发展迅速，材料科学的新产品，恰恰是促进运动成绩的提高的原因之一。例如，现在的合成橡胶铺造的“塔当”、“雪科当”、“斯泡当”等新型跑道；撑杆跳的撑竿从竹竿到今天的炭素纤维杆，成绩提高了1.33米；体操技巧等项目的技术动作发生的巨大变化则应该归功于各种体操器械的发明和创造。

2.1.4 科技应用保证了竞技体育的管理和判罚

竞技体育由于其自身的竞赛性特点，其结果必须保证公平、公正、公开，科技的创新为竞技运动的这一点保驾护航。大多数竞技体育项目竞赛中的各种赛果都要经过记录员和裁判员的处理和评判，而因为其实况和运动的特点很多是超出肉眼判断范围的，比如网球“鹰眼”技术的应用使判罚难题迎刃而解。另一方面通过科学技术测量出来的数据，更具有可操作性，确保了判罚的公平与准确。

2.1.5 科技促进了竞技体育的传播

随着网络、电视转播技术的发展使竞技体育走进了每个家庭，使全球的亿万观众都能及时而全面地了解竞技体育，从关注进而演变为参与竞技活动，为竞技体育的蓬勃发展提供了良好的氛围。这种良好的氛围又促使更多的人参加到竞技活动中，极大地提高了体育后备人才的储备，为竞技体育的发展奠定良好的大众基础。另外，视频技术的发展，可以将竞技体育比赛保存为珍贵的历史资料，供后人直观地进行研究、对比。电视直播也促使运动员端正自己的道德规范，形成良好的比赛氛围，为竞技体育的良性发展创造有利条件。

2.2 科技对于竞技体育的消极影响

2.2.1 科技发展导致人在竞技体育中的主体地位弱化，异化竞技体育

由于现代竞技体育的水平越来越高，提高运动成绩的难度越来越大，特别是在“科技奥运”的环境下，人们普遍认为对竞技体育比赛结果起着决定性影响力的因素已经开始由人的潜能、技术转向了对高科技的占有程度。如果技术控制了人及其活动过程，科技体育、科技奥运也走向了自己的反面。进一步来说，科技在竞技体育中无限延伸，使得人类自我的价值被科技所忽视，并由此造成了种种人文困境的发生，当科技发展越成熟，人文困境表现得就越突出.体育科技的发展使人类原来建构的东西——体现人类不断进取的精神和超越自我的理念——受到了严重的破坏，这种破坏是以人们将体育价值目标转向为超越人体运动极限，并最终转向为打破量化的记录和获得优胜为基本内涵的价值目标，从而使得体育越来越只注重对功利性结果“胜利”的追求，而忽视或遗忘其原本承载的价值，弱化人的主体地位，异化竞技体育。国际泳联在2010年禁止使用非自然纺织物制作的游泳衣就是源于层出不穷的“高科技泳衣”如“鲨鱼皮”，“高科技泳衣”使运动员与运动员的主体地位颠倒，运动员的技术和能力不是左右泳池的主体，而“高科技”泳衣却成为了赛场的主角，这种现象的出现时竞技体育的魅力大大减弱，威胁了竞技体育中人的主体地位。

2.2.2 科技发展破坏了竞技体育的公平竞赛精神

在上文中的第一点已经谈到了，科技发展使得科学技术在竞技体育中威胁人的主体地位，在竞赛中扮演着越来越重要的角色，为了在重大国际赛事和奥运会上取胜，世界体育强国都力争运用高新科技材料来应用于竞赛运动员以期取得更好成绩。但现实中，不同国家、地区由于社会、经济基础的差异性，所拥有的高科技前提非常不均衡，高科技对各国竞技体育的支撑力度出现了很大的差异。经济和社会基础好的发达国家其竞技体育普遍较好，而发展中国家甚至不发达国家的整体竞技体育实力往往受到很大的制约。此种情况下，竞技体育的比赛长此以往会论文经济实力的对抗，竞技体育变成“经济体育”，背离了竞技体育的本身价值，公平竞赛难以实现。

2.2.3 科技发展导致兴奋剂的使用

兴奋剂在体育竞赛的运用已不是新闻，兴奋剂在竞技体育中使用实质上也是对上面公平竞赛精神的违背。科学技术的日新月异，导致运动医学水平的大幅度提高和药物的广泛应用，利用医学方法和药物来提高运动员机体的运动能力、监控运动量的大小和帮助消除疲劳。显然，兴奋剂不仅是运动员违反职业道德而采取不正当竞争手段的恶果，也危害运动员的身体健康。近年兴奋剂品种不断增多，随着检测技术的提高，人们能够检测出来的兴奋剂的数量也越来越多，目前国际奥委会规定的禁用药物已达100多种。但是，随着运动医学的高速发展，基因兴奋剂的出现，使人们增加了反兴奋剂的难度，一般的尿检和血检均无法有效查出；基因兴奋剂是指通过改良遗传学成份来使机体产生更多激素、蛋白或其它天然物质，从而增进运动能力。其是随着基因治疗技术的发展而诞生的，与普通基因治療的不同在于将服务对象，从患者变成了健康的职业运动员。因此，竞技体育将面临基因兴奋剂严峻挑战。

科技发展在促进竞技体育发展的同时，也带来了诸多不利影响，由此导致竞技体育的理念已经开始有异化的倾向。在高科技不断影响着竞技体育发展的今天，更需要重拾竞技体育的核心价值，回归体育精神的本质。

3 如何处理科技发展与竞技体育的关系

上述竞技体育中高科技应用带来的不利影响令人担忧，但我们不能因噎废食，面对体育科技不断发展、体育与科技融合的趋势，我们更多的是应该期待怎样避免竞技体育受制于高科技的统治。我们要清楚的认识到人应该在竞技体育中发挥主体作用，人文精神以及公平竞赛等精神是竞技体育的根本价值，要确保科技发展影响竞技体育是在体育道德伦理的框架下。

3.1 强化人在竞技体育中的主体地位。

人是科技的主体，也是竞技体育中的主体，体育的最终落脚点是对人的价值关怀，是一门关心人的学问，偏离了人的目的， 科技与体育的结合最终必将损害人的根本利益。如果在竞技比赛中，人们看到的是运动员主体作用的隐退，取而代之走进的是一个物的世界，那么竞技体育将失去其存在的合理辩护点。可见，重塑竞技体育中的人本主义，坚持发展竞技运动中的“以人为本”，将有力确保竞技体育始终为人的全面健康发展所服务。国际泳联的“高科技泳衣”禁令，终结了泳衣对于泳池的支配，使游泳运动回归运动员纯粹的竞争，是强化人在竞技体育中主体地位的有力措施。

3.2 建立竞技体育道德评价机制

竞技体育道德评价是人们根据一定的道德准则，运用相应的方式，对竞技体育主体的实践行为进行善恶性质的判断，是形成体育道德风尚和个人道德品质的重要道德活动。评价的主体可以是运动员、教练员和裁判，也可以是其他社会成员，即可进行自我评价，也可进行他人评价。在道德评价的过程中，要坚持辩证唯物主义基本原则，既要看竞技体育主体的参赛的目的是什么，而且还要看其使用的手段是什么，只有目的和手段都合乎道德了，体育行为才是正当合理的。体育道德的评价标准应立足于体育发展的历史必然性，符合社会和国家的整体利益，实现相对性与决定性、主观性与客观性、具体性和历史性的统一。如，团体合作、普遍正义、贵生、公平竞争等伦理准则应成为基本的伦理评价标准。体育道德评价的方法主要是通过内心信念、传统习俗和社会舆论等。

3.3 促进竞技体育科技发展成果共享

竞技体育的各参与主体，存在国家地区之间经济、政治和文化等等差异，竞技体育中最新科技对不同主体的应用有巨大差异，为了确保公平竞赛的实现，各主体应当在相同的客观情况下进行比赛，因此，在竞技体育领域内，为了弥补客观差异，应突破固有的民族主义思想的限制，作为一种公共资源从而实现共享，确保竞技体育实质公平的实现，是竞技体育回归到各主体生理心理的比拼，而非科技背后的经济对决。

4 结语

科学技术应用于竞技体育中就犹如一把“双刃剑”，在带给竞技体育巨大进步的同时，却由于人类行为的操作不当，使竞技体育陷入了背离其本身价值的困境。我们要辩证地去看待竞技体育与科学技术之间的关系，既要看到科技对竞技体育的积极作用，也要看到对竞技体育的消极影响，合理处理好科技进步与竞技体育的关系，确保竞技体育的长久发展。

参考文献

[1]李铁：《浅析科学技术与竞技体育》，载《科技论坛》，2013年第23期。

[2]沈克印：《体育科技与体育伦理理性整合的支点——由高科技泳衣引发的伦理思考》，载《北京体育大学学报》，2010年7月，第8页。

[3]徐伟：《科技在竞技体育中的角色规范》，载《南京体育学院学报》2011年10月。

[4]马琳：《当代竞技体育中的科技伦理问题探究》，载《山东体育科技》，2014年第2期。

[5]袁金龙：《高科技泳衣应用于竞技体育的伦理之争》，载《赤峰学院学报（自然科学版）》，2013年6月。

[6]黄彩虹：《论竞技体育中高科技应用的负效应——由高科技泳衣竞赛引发的思考》，载《体育成人教育学刊》，2011年2月。

[7]阿英噶：《科技进步对竞技体育影响的辩证观》，载《体育文化导刊》，2006年第9期。

注释

1.参见https：//baike.baidu.com/item/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%8A%80%E6%9C%AF/3348043？fr=aladdin&fromid;=662906&fromtitle;=%E7%A7%91%E6%8A%80，最后访问于2018年1月15日。

2.卢元稹：《体育社会学（第三版）》，北京：高等教育出版社，2010年：200-201页。

3.李铁：《浅析科学技术与竞技体育》，载《科技论坛》，2013年第23期，第264页。

4.滕建宇：《科技在竞技体育中运用的反思》，载《科技管理研究》，2009年第8期，第590-591页。

5.李铁：《浅析科学技术与竞技体育》，载《科技论坛》，2013年第23期，第265页。

6.阿英噶：《科技进步对竞技体育影响的辩证观》，载《体育文化导刊》，2006年第9期，第24页。

7.阿英噶：《科技进步对竞技体育影响的辩证观》，载《体育文化导刊》，2006年第9期，第25页。

8. 金玉华：《现代科技与竞技体育关系剖析》，载《上海电机学院学报》，2006年第1期，第75-77页。

9.袁金龙：《高科技泳衣应用于竞技体育的伦理之争》，载《赤峰学院学报（自然科学版）》，2013年6月，第90页。

10.黄彩虹：《论竞技体育中高科技应用的负效应——由高科技泳衣竞赛引发的思考》，载《体育成人教育学刊》，2011年2月，第39页。

11.参见https：//baike.baidu.com/item/%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82/754439？fr=aladdin，最后访问时间2018年1月15日。

12.徐伟：《科技在竞技体育中的角色规范》，载《南京体育学院学报》2011年10月，第77页。

13.沈克印：《体育科技與体育伦理理性整合的支点——由高科技泳衣引发的伦理思考》，载《北京体育大学学报》，2010年7月，第8页。

14.刘煜：《竞技体育所面临的道德风险及其化解——对竞技体育中科技应用的伦理反思》，载《首都体育学院学报》，2007年9月，第41页。

作者简介

杨正（1994-），男，汉族，河北省，学生，在读研究生，中国政法大学法学院，北京市海淀区，100088，研究方向体育法。