新媒体对同性恋议题的研究
——以凤凰网为例

2018-06-26 10:57高甜周丽
视听 2018年7期
关键词:凤凰网污名议题

□高甜 周丽

随着社会的发展,同性恋群体开始走进大众的视野中,大多数人对于同性恋群体的了解并不是很多。对于同性恋的偏见、排斥等刻板印象主要是通过媒体的报道而来,媒体对同性恋群体的报道上存在污名化现象,从而影响受众对同性恋群体的整体认知。由于新媒体的特点及其影响力,使其成为人们获取信息的主要渠道,内容也更为丰富。本文通过分析以凤凰网为代表的新媒体对同性恋议题的新闻呈现,进一步探讨新媒体在构建同性恋议题方面的特点。

一、研究对象、样本及类目建构

(一)目标媒体的选择

凤凰网是全球领先的跨平台网络新媒体,稳居中国第四大门户网站,其主要依托于凤凰卫视,具有一定的权威性。根据Alexa2013年3月的数据,凤凰网的浏览量(PV)在全球电视与纸质媒体的网站中排名第一,领先于BBC、CNN、纽约时报、CCTV等媒体。同时,凤凰网在新闻报道中的信息内容的选取上更加丰富和宽泛,衍生出具有代表性的新闻报道。

(二)样本的选取

本文将凤凰网作为研究对象,选取2011—2017年有关同性恋议题的相关报道样本,总长度为七年的关于同性恋的报道进行内容分析,通过对同性恋议题的报道,分析其报道的态度倾向及特点。笔者通过在凤凰网的“查找”栏中对其七年间的同性恋报道进行检索,分别输入“同性恋”“出柜”“gay”“男同性恋”“女同性恋”等关键词字眼,搜索相关的新闻报道,对于内容无关但标题含有相关字眼的新闻报道将作为无效样本,不予以选取。同时,收集的样本不特别限定新闻报道形式,经过筛选,本研究共收集有效报道样本775篇。

(三)类目建构

为方便同性恋相关报道数据的统计和分析,现对2011—2017年凤凰网关于同性恋的新闻报道议题做如下分类:社会舆论议题、权益争取与维护议题、违法犯罪议题、艾滋病议题、健康与情感生活议题、科研宣传议题、娱乐趣闻议题、同性恋参政议题、其他议题。此外新闻事件的发生地分为大陆(内地)、港澳台地区、海外地区,以及其他(报道中难以分辨归属地区的归为此类)。

二、凤凰网同性恋报道议题分析

(一)同性恋报道总体情况

1.同性恋群体历年报道的数量总体处于不断上升的趋势

表1 2011—2017年凤凰网同性恋议题报道数量变化

由表1可知,凤凰网在2011—2017年关于同性恋议题的报道数量上总体保持着直线上升的趋势,2016年数量上涨幅度最大,成为了报道数量的最高峰。2017年,报道量首次回落。

报道量回落从侧面说明了同性恋的话题热度正在降温,在一定程度上说明公众对“同性恋”群体有了更深入的认识,话题兴趣降低,随着人们多元思想文化的日益开放和视野的拓宽,媒体和社会对同性恋群体的认知和态度也更加理性和宽容。

2.国外的同性恋议题新闻报道量较国内占比更大

表2 2011—2017年凤凰网关于同性恋议题新闻报 道新闻事件发生地分布情况

从表2中可以了解到,凤凰网在关于同性恋议题的新闻报道中的报道重点为海外地区,而其他地区有关同性恋议题新闻报道数量最少。通过以上数据可以看出国外关于同性恋相关议题的新闻报道数量要大大高于国内的数量,表现出不均衡的现象。

《纽约时报》2008年至2013年有关美国同性恋议题的新闻报道上,近95%的报道内容为本国的同性恋群体及其社会状况。在报道的新闻框架上,国外的新闻报道几乎没有出现对同性恋群体的消极态度,《纽约时报》在涉及同性恋犯罪的新闻内容数量上只占了全部有关同性恋新闻报道数量的2.3%,而我国关于同性恋议题呈现出明显的负面倾向性的新闻报道则占了20%左右。①同时,在涉及国内同性恋群体的新闻报道中,媒体常常给其贴上“犯罪的”“疾病的”等负面的标签,出现同性恋群体在报道中被“污名化”的现象,其立场和态度相较于外国媒体而言还存在一定的差距。因此,我国媒体在塑造同性恋形象的过程中也应该强化其正面形象,同时提高记者自身职业素养,以客观公正的视角报道新闻内容。

(二)同性恋议题内容分析

表3 2011—2017年凤凰网关于同性恋新闻报道议题分布情况

从表3我们可以了解到,凤凰网在2011年至2017年间对同性恋议题的新闻报道中,对于社会舆论议题报道占据最大比例,该类型的新闻报道相对而言较为客观公正。其次是对权益争取与维护议题的报道,而对同性恋参政议题的报道与艾滋病议题的相关报道最少,且大部分为涉及艾滋病传播及预防的讯息。其报道涉及同性恋内容的题材范围较广,但在其报道中存在刻板印象,污名化、妖魔化等负面标签较多,如《贵圈真乱!一个吸毒的GAY为啥跟廖凡他爹过不去?》《“变种”导演GAY吧照流出舞男坐大腿钞票塞进内裤》等报道,将同性恋群体与犯罪、疾病和色情等方面联系,使得受众对同性恋群体的刻板成见更加强烈。同时报道中常涉及同性恋群体中相互传播艾滋病等内容,将同性恋与艾滋病关联在一起,而关于如何预防疾病的报道较少,缺乏一定的人文关怀。

三、结语

本文通过对凤凰网2011至2017年关于同性恋议题的新闻报道进行研究分析,可以看出凤凰网在报道同性恋相关新闻时,仍存在很多问题,具有一定的负面倾向。部分新闻报道使用戏谑的口吻描述同性恋新闻事件,也在一定程度上误导受众对同性恋群体的整体认知,在不同程度上加剧了人们对原本就处于弱势方群体的压力,同时也深化了社会对同性恋群体的刻板印象。在新闻报道中,媒体应关注同性恋群体的声音,而不是社会或个人对同性恋群体的评价,关注同性恋的情感生活,通过深度报道拓宽同性恋群体的生活空间,给予他们更多的人文关怀。②同时,应坚持平衡报道,以客观、理性和包容的理念对待同性恋这个弱势群体。当今,越来越多的国家和地区正在逐步开放对待同性恋者的态度,同性恋话题的热度在不断上升,在一个具有多元文化和不断发展的社会,如何对同性恋群体进行更加理性的报道,值得我们深思。

注释:

①舒纾.新华网同性恋主题报道与形象研究[D].兰州大学,2009.

②郭明旭.一个双重的吊诡:媒体再现和同志污名[D].树德科技大学,2014.

猜你喜欢
凤凰网污名议题
21世纪以来中国歌剧批评若干重要议题述论
职业污名与离职倾向:牵连家人污名与家庭卷入的作用*
论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案
例谈群文阅读中议题的确定
即刻停止以新冠病毒行污名化之举
大国“制”理:中国用制度优势回应西方污名化言论
凤凰网地域化差异化发展策略分析
科学议题欢迎君子之争
污名的道德解析
凤凰网、新华社共建《暖新闻》栏目