闵建芳 杨安强
[摘要] 目的 检测ProEXC在宫颈鳞状上皮内病变(SIL)中的表达及高危型HPV DNA检测,探讨其在临床病理诊断中的意义。 方法 方便选取2013年2月—2015年2月采用免疫组化的方法检测100例宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)、200例宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)样本中ProEXC的表达, 采用HC-2法检测HPV DNA。结果 ProEXC阳性染色定位于细胞核,HPV DNA 1.0 pg/mL为阳性;其中在宫颈LSIL中阳性率为41.0%、62.0%,在宫颈HSIL中的阳性率为69.0%、78.5%,二者相比差异有统计学意义(P<0.01);在对照组中阳性率为8.3%、10.0%,与宫颈LSIL组和宫颈HSIL组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 宫颈HSIL中ProEXC的高表达,再结合高危型HPV检测,可能作为辅助诊断宫颈SIL的指标,并能有可能區分宫颈HSIL与宫颈LSIL。
[关键词] 鳞状上皮内病变;ProEXC;HPV
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)02(c)-0001-03
Expression and Significance of and ProEXC in HPV Associated Cervical Squamous Intraepithelial Lesion
MIN Jian-fang1, YANG An-qiang2
1.Department of Pathology, the First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi, Xinjiang, 832000 China; 2.Department of Pathology, Wuxi Maternal and Child Health Hospital, Wuxi, Jiangsu Province, 214000 China
[Abstract] Objective This paper tries to investigate the significance of the pathological diagnosis by detect the expression of ProEXC and HR-HPV DNA in cervical squamous intraepithelial lesion(SIL). Methods From February 2013 to February 2015,100 cases of LSIL, 200 cases of HSIL were convenient collected ProEXC was detected by immunohistochemistry. HR-HPV DNA was detected by HC-2. Results ProEXC positive staining was localized in the nucleus and HPV DNA 1.0 pg/ml for the positive. The positive rate of the LSIL was 41.0%, 62.0% and HSIL was 69.0%, 78.5%, compared to the difference between the two was significant(P<0.01). The positive rate of control group was 8.3%, 10.0%,LSILand HSIL compared, the difference was significant(P<0.01). Conclusion The high expression of ProEXC in HSIL, combined with HR- HPV detection, can be used as a index of auxiliary diagnostic SIL, and can distinguish between HSIL and LSIL.
[Key words] SIL; ProEXC; HPV
宫颈癌是女性生殖系统较常见的恶性肿瘤。我国宫颈癌的患病率也呈逐渐升高的趋势。而对于宫颈癌的防治,早预防、早诊断与早治疗是关键,因此,我们只有对宫颈鳞状上皮内病变(SIL)做出正确的诊断,临床医生也才能根据该诊断做出相应的治疗,最终达到彻底治愈。那么,宫颈SIL的准确诊断及潜在意义在宫颈癌防治中就起到了关键作用。ProEXC是拓扑异构酶Ⅱα(TOP2A)和微小染色体修复蛋白2(MCM2)鸡尾酒抗体。研究表明[1-2]在宫颈SIL病变中,ProEXC的表达随着宫颈SIL的级别升高而增高,且与高危HPV(HR-HPV)感染密切相关。2013年2月—2015年2月该研究通过检测ProEXC在宫颈SIL中的表达,探讨ProEXC表达与HR-HPV感染在宫颈SIL诊断中的价值,提高宫颈SIL的诊断正确率,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院手术的宫颈标本共360例。其中宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)100例,宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)200例,正常宫颈对照60例。
1.2 检测方法
①标本采用10% 中性甲醛固定,制成蜡块,通过石蜡切片后进行HE染色,最后在光镜下确定病理诊断及分组。ProEXC检测采用免疫组化SP法,用已知阳性片做ProEXC阳性对照。通过提前稀释后,把MCM2与TOP2A混合为鸡尾酒抗体,即ProEXC[3]。②采用杂交捕获Ⅱ代(HC-2)法检测HPV DNA。
1.3 结果判断
ProEXC阳性为细胞核染成棕黄色,结果判定依据阳性细胞数及着色强度两项指标,进行判读;分为阴性(-)、弱阳性(+)、中度阳性(++)、强阳性(+++)。HC-2判定标准:阴性< 1.0 pg/mL;阳性≥1.0 pg/mL。
1.4 统计方法
应用SPSS 14.0统计学软件进行处理,计数资料采用百分率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 ProEXC在宫颈SIL中的表达
宫颈SIL组及对照组中ProEXC表达阳性率(见表1),宫颈对照组中ProEXC表达率低于SIL组,差异有统计学意义(χ2=73.65,P<0.01);ProEXC在宫颈HSIL与LSIL中的表达,差异有统计学意义(χ2=21.72,P<0.01)。ProEXC在对照组中,阳性细胞数很少超过10% ,而且主要分布在近基底层(见图1),而在宫颈HSIL中,阳性细胞散在分布于上皮1/3以上至上皮全层,阳性细胞数量多少不等,<10%或>90%均可见到(见图2)。
2.2 HPV DNA在宫颈SIL中的表达
宫颈SIL组及对照组中HPV DNA阳性率(见表2),宫颈对照组中HPV DNA阳性表达低于正常SIL组,差异有统计学意义(χ2 =158,P<0.01);HPV DNA在宫颈LSIL组的阳性低于宫颈HSIL组,差异有统计学意义(χ2 =9.21,P<0.01)。
3 讨论
宫颈癌是女性生殖系统较常见的恶性肿瘤。由于宫颈癌的发生存在着一个较长、可逆的癌前病变区,即宫颈SIL。宫颈细胞学检查在女性宫颈癌的防治中一直发挥作用,但由于临床医生的取样水平及经验不同,导致取样细胞多少不均,进而致其敏感性低及假阴性率高,最后影响到诊断的准确性。通过妇科阴道镜下取宫颈活检组织送病理检查是诊断宫颈SIL的金标准。但国内不同病理医生对宫颈SIL诊断标准有不同的理解,最后做出的病理诊断出入也很大。因此,希望通过检测一些特异性标志来帮助病理医生正确诊断宫颈SIL。
ProEXC是MCM2和TOP2A的鸡尾酒抗体[1,3-5],通过改变DNA空间结构,在DNA生命活动中具有重要作用。TOP2A的表达有赖于细胞周期,在正常细胞中仅见于S期和G2/M期,但在肿瘤细胞中,TOP2A表达率增高且不再依赖细胞增殖周期,其在G0、G1 期即可出现表达[6],使得在恶性增殖细胞中的表达比良性增生细胞更高。屈王蕾等[2]认为随着宫颈癌前病变程度的升高,Topo II a蛋白表达随之上调,且与细胞中高危型HPV的拷贝量呈正相关。MCM 2是MCM复合体的一个组分,它在休眠细胞中低表达,在增生活跃的细胞中高表达,在细胞从G0 进入G1 期之前表达即开始升高,G1末期和S早期达到峰值[7]。研究表明,在高危型HPV感染和宫颈SIL病变时MCM 2过表达[8],ProEx C将TOP2A和MCM 2联合使用,可发挥两个抗体的协同作用,防止单独应用MCM 2和TOP2A时可能存在的漏标情况,使鸡尾酒抗体得到认同[1,3]。研究表明,ProEXC是宫颈HSIL的标志物之一,对宫颈HSIL具有较高的特异性和敏感性,并有助于识别容易进展到宫颈癌的病变[1,3-6],Pinto等[4]研究显示,对宫颈HSIL,ProEXC具有较高的敏感性和特异性,对于宫颈非SIL,ProEXC的假阳性率也较低,有利于鉴别反应性上皮改变与宫颈SIL病变。该研究中ProEXC在宫颈HSIL与LSIL中的表达差异均有显著性,且病变越严重阳性表达率越高,进一步证实了ProEXC在宫颈HSIL与LSIL中的诊断意义。
综上所述,对宫颈鳞状上皮内病变客观、正确的分级和病理诊断,对临床医生下一步治疗以及评价预后是非常重要的。本文结果探讨显示,在宫颈鳞状上皮内病变中联合检测ProEx C和HR-HPV,可能作為辅助诊断宫颈鳞状上皮内病变的指标,并能有可能区分宫颈HSIL与宫颈LSIL,帮助病理医生正确诊断宫颈SIL。
[参考文献]
[1] Kelly D,Kincaid E,Fansler Z,et a1.Detection of cervical high-grade squamous intraepithelial lesions from cytologic samples using a novel immunocvtoehemical assay(ProEx C)[J].Cancer,2006,108:494-500.
[2] 屈王蕾,高宝辉,董剑达,等.Topo lIa在宫颈癌前病变中的表达及其与高危型人乳头瘤病毒感染的关系[J].医学研究杂志,2012,41:25-28.
[3] Shi J,Liu H,Wilkerson M ,et a1.Evaluation of pl6INK4a,minichromosome maintenance protein 2,DNA topoisomerase II alpha,ProEX C,and p16INK4a/ProEX C in cervical squamous intraepithelial lesions[J].Hum Pathol,2007,38:1335-1344.
[4] Pinto AP,Schlecht NF,Woo TY,et a1.Biomarker(ProEx C,p16(INK4A),and MiB-1) distinction of high-grade squamous intraepithelial lesion from its mimics[J].Mod Pathol,2008,21:1067-1074.
[5] David O,Cabay RJ,Pasha S,et a1.The role of deeper levels and ancillary studies (p16(Ink4a) and ProExC) in reducing the discordance rate of Papanicolaou findings of high-grade squamous intraepithelial lesion and follow-up cervical biopsies[J].Cancer,2009,117(3):157-166.
[6] Villman K,Stahl E,Liljegren G,et a1.Topoisomerase II-alpha expression in different cell cycle phases in fresh human breast carcinomas[J].Mod Pathol,2002,15:486-491.
[7] Bailis JM,Forsburg SL.MCM proteins:DNA damage,mutagenesis and repair[J].Curr Opin Genet Dev,2004,14:17-21.
[8] Ishimi Y,Okayasu I,Kato C,et a1.Enhanced expression of Mcm proteins in cancer cells derived from uterine cervix[J].Eur J Biochem,2003,270:1089-1101.
(收稿日期:2017-11-21)