两次输精技术对母猪繁殖效率的影响

刘文敏，陈志林，师晓杰，张 凯，吴德铭，张守全

（1.广东温氏食品集团股份有限公司，国家生猪种业工程技术研究中心，广东 云浮 527400；2.华南农业大学动物科学学院，广东省农业动物基因组学与分子育种重点实验室，广东 广州 510642）

随着养猪技术的不断发展，母猪繁殖早已由自然交配过渡到人工授精配种[1]，但关于配种次数方面一直存在较大争议。本试验以广东温氏食品集团粤西地区2个单位的长大二元杂种母猪为研究对象，主要研究两次输精对母猪繁殖效率的影响，以为猪场人工授精方案提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验动物

试验动物来自广东温氏食品集团股份有限公司粤西地区2个种猪场，共8 246头长大二元杂种经产母猪。试验母猪断奶时间统一为早上，断奶当天为第0天。

1.2 试验方法

试验于2017年1月至2018年1月进行，主要对母猪发情时间、配种时间、分娩时间、胎均总仔数、胎均健仔数（初生重≥0.8 kg）和繁殖效率等指标进行记录。

试验母猪每天查情2次，具体操作时间如表1所示。发情母猪通过常规人工输精配种2次或2次以上，每次输入80 mL质量合格精液（精子运动活力≥70%，有效精子数约40亿）。全部母猪体况正常，生殖器官发育良好，饲养和管理方式一致。母猪不同生理阶段饲粮营养水平依据中国《猪饲养标准》（NY/T 65—2004）。

表1 查情配种时间

1.3 统计方法

试验数据采用Microsoft Excel 2007整理筛选后，再采用SPSS 19.0软件进行单因素方差分析，结果均使用平均数±标准误的形式表示。

2 结果与分析

2.1 输精次数对母猪繁殖成绩的影响

不同输精次数的分娩成绩如表2所示，单位A的Ⅰ组（输精2次）分娩率为95.54%，极显著高于Ⅱ组（输精3次及以上）的93.32%；此外Ⅰ组胎均总仔数为12.36头，胎均健仔数为10.68头，繁殖效率为1 171头。单位B的Ⅰ组分娩率为91.76%，胎均总仔数12.27头，胎均健仔数10.81头，繁殖效率1 126头，其中胎均健仔数极显著高于Ⅱ组的9.96头。综合两个单位的统计结果，输精次数对分娩率、胎均总仔数和胎均健仔数等指标的影响差异不显著，繁殖效率的差异也仅为9头，因此两次输精对母猪繁殖成绩的影响并不显著。

表2 不同输精次数对分娩成绩的影响

2.2 母猪发情至第1次输精间隔时间对繁殖成绩的影响

母猪静立反应后至第1次输精的时间间隔对其分娩成绩有显著性影响，具体如表3所示。单位A中，仅分娩率在组间差异显著，其中Ⅰ组为92.19%，均极显著低于Ⅱ组的96.22%和Ⅲ组的94.63%；单位BⅠ组的分娩率为89.15%，极显著低于Ⅱ组的92.84%和Ⅲ组的91.91%。综合分析两个单位的统计结果，发现母猪静立发情后马上配种，其分娩率和繁殖效率均为最差；但静立发情至第1次输精间隔控制在9～17 h时，母猪的分娩率及繁殖效率获得了最大值。

2.3 两次输精间隔时间对繁殖成绩的影响

两次输精的间隔时间差异对繁殖成绩有显著性影响，具体如表4所示。单位A中，胎均总仔数和胎均健仔数的组间差异均极显著，其中Ⅱ组胎均总仔数为12.66头，胎均健仔数为11.19头，均极显著高于其他两组；单位B中，Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的胎均总仔数和胎均健仔数差异均不显著，但分娩率组间差异极显著，其中Ⅱ组的分娩率为95.06%，极显著高于其他两组。综合以上两个单位的数据，两次输精间隔时间控制在16～17 h时，胎均总仔数和胎均健仔数显著升高，分娩率与繁殖效率也为各组中的最高。

表4 两次输精间隔时间对分娩成绩的影响

3 讨论

3.1 减少输精次数的重要意义

由于排卵时间的不确定性，养猪生产中一般采用3次及以上输精次数以保证更多的卵子能够成功受精。然而，多次输精亦体现出较明显的缺点。首先，增加劳动强度和成本。每增加1次输精，对应增加单头输精操作时间5～10 min、增加公猪精液1份、增加输精管1条、增加输精瓶1个，等等。其次，配种3次的流产损失比例高于配种2次，配种3次造成流产偏高的原因可能是多次输精对母猪的阴道及子宫造成损伤、炎症等不利的影响[2]。因此，减少输精次数对养猪生产十分必要。

3.2 最优的两次输精配种模式

试验结果表明，2次输精的分娩成绩与3次及以上的差异并不显著，这证明了两次输精是可行的。此外，结合试验分析发现，母猪静立发情至第1次输精间隔在9～17 h时，分娩率极显著提高，且母猪的繁殖效率最大；第1次输精与第2次输精的间隔时间在16～17 h时，分娩率、胎均总仔数、胎均健仔数与繁殖效率均为最高。综合以上，可以确定最优的两次输精模式如下：母猪静立发情后，隔间9～17 h进行第1次配种输精，第1次输精后间隔16～17 h进行第2次输精，两次输精后无论母猪是否表现静立均不再进行第3次输精。

3.3 影响研究的其他因素

本试验的研究内容并没有将场内的疫情、猪群健康、母猪品系、公猪繁殖力等重要因素进行分析，因此具有一定的局限性。然而，尽管受以上的限制，本研究仍然能够为两次输精技术和母猪适时配种等方面提供有效的参考意义。

[1]钟澜，谢光明，陈细浩.不同处理方式的猪人工授精方法对母猪繁殖性能的影响[J].中国畜牧兽医文摘，2011，9（1）：41-42.

[2]Behan J R,Watson P F.A field investigation of intra-cervicalinsemination with reduce sperm numbers in gilts[J].Theriogenology,2006,6(6)：338-343.