体育健身“广场舞”现象的社会学分析

杨波

摘 要：群众体育的蓬勃开展是我国由体育大国向体育强国迈进的重要前提，本研究以广州市“广场舞”开展现状为研究对象，采用文献综述与问卷调查法，围绕各城区“广场舞”的开展现状、社会需求与制约因素进行调查。在分析“广场舞”形成动因的基础上，剖析制约其良性发展的因素：管理方式单一、指导员欠缺、空间受限等。并针对广州市“广场舞”现存问题。

关键词：大众体育 广场舞 社会学分析 需求

中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）09（c）-0183-02

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究对象为广州市广场舞开展现状，并以广州市越秀、海珠、荔湾、天河、白云、黄埔、南沙、萝岗八个主城区，辖121个街道，24个镇作为调查对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献研究法

本研究查阅大量相关领域的文献资料，对所收集的文献资料进行研究与分析，从理论上进行可行性论述，并提供依据。

1.2.2 问卷调查法

本研究编制了《广州市社区广场舞开展现状与社会需求调查问卷》，并采用随机发放的方法，向广州市八个主城区的121个街道和24个镇发放问卷，每个街道和城镇各发放问卷20份，共发放问卷2900份，回收有效问卷2636份，有效回收率为90.89%。对问卷的信度进行重测检验，并根据两次调查的结果进行相关性分析，总分信度系数为0.91，表现出较高的信度可用于本研究的调查。

1.2.3 访谈法

通过对各社区广场舞参与人群、广场舞组织者和教练进行访谈，对相关领域的专家和从业人员进行咨询，了解城市社区健身事业的未来发展与前景规划。

1.2.4 数理统计

本研究利用SPSS21.0软件，对回收问卷进行整理，以其数据结果来分析广州市广场舞的开展情况以及在各方面的现实问题。

2 结果与分析

2.1 广州市广场舞参与者的基本情况

据调查，广州市广场舞参与者的性别比例差异很大，女性占总人数的 95.4%，而男性仅占4.5%，参与人群的年龄分布主要群集中在46～65岁之间，文化程度分布上看，仅有1.9%的参与者是未受过教育的且这部分人年龄偏高，绝大多数人都受过一定的教育，以广场舞参与人群的年龄段作为基点来看，总体上广州市的广场舞参与人群受教育程度较好，这与广州这座一线城市是有着巨大关系的，改革初期至今这座城市的先进性与开放性不断吸引大批知识分子来此发展，所以广州市的广场舞参与者具有人数多、学历普遍偏高的特点。

2.2 广州市民参与广场舞的需求特征

2.2.1 广场舞的健身动机与行为

据调查80%以上的健身人群均喜欢广场舞的锻炼形式，且愿意参与到广场舞的运动中来。但值得关注的是有少部分人群不喜欢广场舞，通过访谈得知，这少部分不喜欢广场舞的人群，多半是因为广场舞的一些负面问题而导致他们对广场舞的认知和理解产生了偏差，进而导致对广场运动兴趣的下降。

此外，广场舞参与者半数以上的人将强身健体作为首要的参与动机。有报告显示，近年来广州老年人的四大“杀手”分别是循环系统疾病，肿瘤，呼吸系统疾病，内分泌、营养和代谢疾病。其中因循环系统疾病死亡人数超过1.7万，因肿瘤死亡人数超过0.86万，而经常参加广场舞锻炼则可以使心血管和呼吸系统得到有效锻炼，加速新陈代谢过程，改善心肺功能，消除大脑疲劳、缓解紧张情绪，最终达到增进健康、增强体质、延缓衰老、提高机体活动能力等作用，这也是大家以此作为主要动机的重要原因。其次，通过参加广场舞来丰富闲暇时光、结识朋友、保持身材和缓解压力也是大众参与广场舞锻炼的重要原因。

2.2.2 广场舞的管理制度、场地设施

据调查广州市广场舞锻炼者对现阶段广州市广场舞的场地、设施情况较为满意，其地域分布与数量可以满足绝大多数广场舞锻炼者的需求，只有少数人认为还比较缺乏，没有人认为非常缺乏。这种普遍满意度较高的情况与广州政府近年来对大众体育的关注度与政策支持是分不开的。2015年，“支持全民健身活动”再次被列入广州市委、市政府十件民生实事，重点强调了三项具体任务：⑴建设30个小型足球场；⑵推进36个街镇“一站两点”建设试点工作（文化体育工作站、社会体育指导员服务点、国民体质监测点）；⑶公共体育设施免费和优惠时段每周分别达14h。据透露，《广州市公共体育设施及产业功能布局专项规划（2013～2020）》已经立项，并被列为市体育局2014年度重点项目[[]]。由此我们可以推测，未来在广州，广场舞的开展会越来越顺畅。

2.3 其它因素对广场舞的影响

2.3.1 舆论对广场舞的影响

据调查广场舞参与者对现阶段社区广场舞开展的情况满意度呈现了两极趋势，满意与不满意者各近一半，有近1/4的人是很不满意的，在对其访谈中了解到，這部分人认为外界对广场舞的负面评价过多，他们自身也存在着一定的矛盾心理，本身喜欢参与广场舞锻炼，但似乎自己的快乐又建立在了别人的痛苦之上，比如占用过多的公共场地，音乐噪音影响其他市民的正常生活，组织管理不够完善，人流混乱影响正常秩序等等。那些本身就没有参与广场舞锻炼的人，更会因为这些负面舆论而对广场舞趋之若鹜，长此以往会严重的影响广场舞的发展。从上述问题的症结暴露出，实际上广州市的公共资源、管理制度、文化自觉性方面还是存在着较为明显的欠缺，从目前的状况来看，广场舞的开展的确是促进了大众健身的积极性，但同时也影响了部分人群的健身需要。

2.3.2 表演与比赛对广场舞的影响

组织广场舞表演或比赛是宣传广场舞最行之有效的方法之一，这样的活动对广场舞参与者自身是一种精神上的享受，对于观看者是一次全面了解广场舞风采的最佳平台。“羊城之夏”活动是广州市的一个重要文化品牌，是由市委宣传部、市文化广电新闻出版局、区政府和广电新闻局共同主办，由各社区工作委员会、宣传部承办，而“广场舞比赛”则是近年来“羊城之夏”活动的重要比赛环节，受到了大众的热烈追捧和关注，这种由政府职能部门举办的比赛形式，对宣传和推广广场舞的正面影响具有积极的作用。

3 结语

（1）广州市广场舞参与者性别比例严重失衡，女多男少；年龄差距较大，且年龄主要集中在46～65岁之间；受教育程度普遍良好。

（2）广场舞在广州市开展情况良好，广州市的健身人群80%以上喜欢广场舞的锻炼形式，并以强身健体、休闲娱乐作为广场舞锻炼的首要参与动机。

（3）广州市社区广场舞的专门指导员分布不均衡，人数明显不足，专业性有待提高。

（4）广场舞参与者对现阶段广州市广场舞的场地、设施情况较为满意，其地域分布与数量可以满足绝大多数广场舞锻炼者的需求。

（5）广场舞的开展，占用改了过多的公共健身场所，影响了部分健身人群的健身环境，音乐噪音扰民，有碍于大众健身事业的整体发展。

参考文献

[1] 姚建明.体育健身广场舞现象的社会学初探[J].运动， 2015（14）：141-142，144.

[2] 魏光钰.健身广场舞参与者与受扰者的困扰及对策研究[D].浙江师范大学，2016.

[3] 邓建淋.全民健身视野下西安市广场健身舞的发展及社会影响研究[D].西安体育学院，2014.