不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析

2018-05-26 09:47韩文彬
健康必读·下旬刊 2018年2期
关键词:对比分析肺癌

韩文彬

【摘 要】目的:研究与分析不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比情况。方法:随机选取自2015年10月-2017年10月来我院进行诊断的患有肺癌以及良性肿瘤的患者200例,随后根据患者的检查方式将患者分为两组,即CT组以及X线组,每组各100例。其中CT组患者采取CT进行病情检查,而X线组患者采取X线进行病情检查,观察两组患者的诊断率、敏感度以及特异度等情况。结果:两组患者经过影像学检查,患者的诊断率、敏感度以及特异度等情况均较好,但是CT组患者的诊断率、敏感度以及特异度等均显著高于X线,两组患者经过数据对比显示,数据差异较大,符合统计学意义(p<0.05)。结论:采取CT检查可以有效地鉴别肺癌以及良性肿瘤,临床效果显著,值得进一步推广与使用。

【关键词】不同放射诊断方法;肺癌;良性肿瘤;对比分析

【中图分类号】R445.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)02-03-0-02

肺癌是一种胸外科以及肿瘤科的常见疾病,该疾病的常见病因为结核、吸烟、职业暴露、家族史以及肺部慢性炎症等;肺癌的临床症状为咳嗽、咳痰、低热、气闷以及痰中带血等;良性肿瘤是指无转移能力以及浸润的肿瘤[1];本文自2015年10月来我院进行诊断的患有肺癌以及良性肿瘤的患者进行CT以及X线检查,具体情况总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取自2015年10月-2017年10月来我院进行诊断的患有肺癌以及良性肿瘤的患者200例,随后根据患者的检查方式将患者分为两组,即CT组以及X线组,每组各100例。在CT组患者中,有男50例,有女50例,年齡最高为73岁,年龄最低为40岁,平均年龄为(50.2±3.1)岁;在X线患者中,有男45例,有女55例,年龄最高为72岁,年龄最低为42岁,平均年龄为(51.3±3.5)岁;经过对两组患者的疾病类型、性别、年龄、学历以及家庭情况等资料进行调查与分析,两组患者经过数据对比显示,数据差异不大,符合统计学意义(p>0.05)。

1.2 检查方法 两组患者采取不同的检查方法,其中CT组患者采取CT进行病情检查,而X线组患者采取X线进行病情检查,观察两组患者的诊断率、敏感度以及特异度等情况。具体的检查过程如下:X线组:X线组患者采取X线进行病情检查,X线检查采取KM-300mA的X线检测仪,患者采取站立位进行胸片检查。CT组:CT组患者采取CT进行病情检查,CT检查采取MX4000的CT检查仪,患者进行憋气进行CT检查。

1.3 评判标准 主要观察两组患者的诊断率、敏感度以及特异度等情况。由专业的医护人员对患者进行记录且存档。

1.4 将患者的数据进行统计学科学处理 将患者的数据进行统计学科学处理,采取的软件为统计学专用软件SPSS 17.0,将患者的数据进行研究与探讨。

2 结果

2.1 两组患者的检查方法的诊断率 两组患者的检查方法经过诊断后,患者的诊断率均较高,但是CT组患者的诊断率显著高于X线组,两组患者经过数据对比显示,数据差异较大,符合统计学意义(p<0.05)。具体的影像学的表现见附表。

2.2 两组患者的检查方法的敏感性以及特异性情况 CT组对于肺癌以及良性肿瘤等疾病诊断的敏感性以及特异性情况显著优于X线组,CT组对于肺癌的敏感度为91.0%,特异性为90.0%,而对于良性肿瘤的敏感度为78.0%,特异性为75.0%,而X线组对于肺癌的敏感性为92.0%,特异性为93.0%,而对于良性肿瘤的敏感性为74.0%,特异性为72.0%。两组患者经过数据对比显示,数据差异较大,符合统计学意义(p<0.05)。

3 讨论

肺癌的播散途径有以下几种:①直接扩散:肺癌细胞可能会直接扩散,进行种植性转移,扩散到其他的组织以及器官等;②血行转移:常见的转移部位为脑、肺、肝、肾上腺以及胰腺等器官[2];③淋巴道转移:淋巴道转移是肺癌常见的传播途径;对于良性肿瘤患者一般采取手术切除治疗,手术治疗一般分为治愈性手术以及姑息性手术,姑息性手术一般分为血管结扎术、肠管吻合转流术、各种造瘦术,如胃造瘦、空肠造瘦、结肠造瘦等、器官部分或全部切除等;在日常生活中,要时常进行体检,每年分为上下半年,每半年进行体检一次最为合宜,常规体检可以检查出人们的异常情况,及早发现病情,及早治疗,是有效预防疾病的有效措施[3]。

本文就不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比情况进行研究与分析,结果显示两组患者经过影像学检查,患者的诊断率、敏感度以及特异度等情况均较好,但是CT组患者的诊断率、敏感度以及特异度等均显著高于X线,两组患者经过数据对比显示,数据差异较大,符合统计学意义(p<0.05)。故采取CT检查可以有效地鉴别肺癌以及良性肿瘤,临床效果显著,值得进一步推广与使用。

参考文献

谷玉锋.不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2015(32):145-145.

黄成智.肺癌和良性肿瘤应用不同放射诊断方法鉴别诊断的效果比较[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2015(99):36-37.

逄鑫,王宝华.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(54):10802-10803.

猜你喜欢
对比分析肺癌
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
肩背痛竟然也是肺癌信号
中国每年78万人确诊肺癌医生忠告,预防肺癌,晚上请坚持四不要
近亲得肺癌自己早预防
北京新发恶性肿瘤 肺癌约占两成
戴·赫·劳伦斯《菊馨》三个版本对比分析
成渝经济区城市经济发展水平比较研究
英汉动物词汇文化内涵的对比分析
长期吸烟容易患肺癌吗?
基于数据库的唐诗宋词对比研究