甲状腺癌患者应用高频超声诊断的临床效果

李斌

【摘 要】目的：探讨甲状腺癌患者应用高频超声诊断的临床效果。方法：从本院选取2016年11月到2017年11月进行治疗的80例甲状腺癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，对比分析两组患者诊断准确率以及血流参数。结果：观察组患者应用高频超声进行诊断后，观察组患者诊断准确率以及血流参数明显优于对照组，两组间差异明显（P<0.05）。结论：对甲状腺患者应用高频超声进行诊断后，可优化诊断结果，并提高诊断准确率，临床诊断效果较为显著，值得推广应用。

【关键词】甲状腺癌；高频超声；诊断效果

【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01

随着生活习惯的不断改变，甲状腺相关疾病的发病率在不断增长，在加上甲状腺结构的特殊性，在临床诊断中容易出现误诊以及漏诊现象，并且容易导致病情复发，从而影响患者生命安全。所以本文就甲状腺癌患者应用高频超声诊断的临床效果进行了分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从本院选取2016年11月到2017年11月进行治疗的80例甲状腺癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，对照组（n=40），其中男性患者为15例，女性患者为25例，年龄为31岁到76岁，平均年龄为（53.5±3.5）岁，病程为2.5周到12周，平均病程为（7.25±1.5）周；观察组（n=40），其中男性患者为14例，女性患者为26例，年龄为32岁到77岁，平均年龄为（54.5±2.8）岁，病程为2.5周到13周，平均病程为（7.5±1.8）周。比较两组患者一般资料，无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组患者采用低频超声进行检查，观察组患者采用高频超声进行检查。两组患者均采用 GES8 彩色多普勒超声诊断仪进行检查，将探头频率设置为 7.0到14.0 MHz，让患者处于仰卧体位，并在颈部下方放置软枕，使得患者颈部甲状腺体完全暴露，并提醒患者将颈部装饰物品全部摘除。对照组用低频超声放射扫描患者甲状腺体中心，观察组患者用高频超声放射扫描患者甲状腺体中心，并辅助扫描患者甲状腺体横向，以此充分检查患者发生病变部位的肿块特征，并观察肿瘤实际情况，查看患者是否发生淋巴肿大以及病变组织钙化等情况，并充分判断患者出现肿瘤疾病的相关性质[1]。

1.3 观察指标 分析两组患者诊断准确率以及血流参数，其中诊断准确率越高表示临床诊断效果越好。

1.4 统计学方法 本次研究采用SPSS 21.0统计学软件进行分析研究，计量资料以（）表示，采用t检验，计数资料用n/%表示，采用 检验，以P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者诊断准确率 观察组患者应用高频超声进行诊断后，观察组患者诊断准确性明显高于对照组，两组间差异明显（P<0.05），祥见表1。

2.2 比较两组患者血流参数 观察组患者应用高频超声进行诊断后，观察组患者血流参数明显高于对照组，两组间差异明显（P<0.05），祥见表2。

3 讨论

甲状腺在人体内是主要的内分泌器官，为人体生命活动提供重要作用。甲状腺癌是甲状腺中的一种恶性肿瘤，该疾病多发于女性人群中。甲状腺癌分型比较多，部分患者发病状况较为隐匿，如不及时治疗，就会降低治疗效果[2]。因此，应加强早期诊断，并及时进行治疗，从而有效控制病情发展进程，以此确保患者生命安全。对甲状腺患者应用高频超声进行诊断，可提高诊断效果，降低误诊率以及漏诊率。本研究显示，对甲状腺患者应用高频超声进行诊断后，可提高诊断准确率，并提高患者血流参数，两组间差异明显（P<0.05）。具体原因体现在：应用高频超声进行诊断，可充分依据患者甲状腺形态、大小等实际情况，并掌握好患者病灶分布状况以及血流情况，从而对患者病症进行全面的综合分析，并在一定程度上可进行辅助诊断[3]。同时，采用高频超声进行诊断，操作方法比较简单，可有效避免因检查病症而对患者甲状腺造成损伤，诊断效果较为良好，出现漏诊以及误诊的情况比较少。并且诊断费用比较低，所用到的器械都比较常见，能够大范围使用[4]。另一方面，应用高频超声进行诊断时，能及时发现患者微小病灶，从而降低漏诊率，能够及时对患者进行治疗，提高临床治疗效果。

综上所述，对甲状腺患者应用高频超声进行诊断后，可优化诊断结果，并提高诊断准确率，临床诊断效果较为显著，值得推广应用。

参考文献

刘淑华.高频超声及彩色多普勒超声在甲状腺癌患者诊断中的运用[J].中国民康医学， 2015， 27（22）：60-61.

王延海， 吕慧娜， 杨晔，等.高频超声对甲状腺髓样癌的诊断价值[J].中国医学影像学杂志， 2016， 24（4）：261-263.

熊超芳， 涂凌雏， 林肖彬，等.高频超声对甲状腺微小癌的诊断价值分析[J].吉林医学， 2017， 38（3）：497-498.

董駿峰.螺旋CT和高频超声在甲状腺癌诊断中的价值对比[J].影像技术， 2015， 27（4）：11-12.