不同针灸疗法治疗颈椎病颈部疼痛的疗效评价

周英洪 周小玨

【摘 要】目的：不同针灸疗法治疗颈椎病颈部疼痛的疗效评价。方法：选取2016年1月～2017年1月收治的60例颈椎病颈部疼痛患者为研究对象，随机分为两组，每组各30例，对常规组患者实施毫针治疗，对实验组患者实施温针治疗，对比两组治疗前后的VAS评分以及治疗总有效率。结果：治疗后，实验组患者各项临床指标明显优于常规组，两组差异显著，P<0.05。结论：在颈椎病颈部疼痛的治疗中，实施温针治疗，效果显著，可广泛推广和应用。

【关键词】针灸疗法；颈椎病颈部疼痛；疗效评价

【中图分类号】R246.9 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01

临床上常见的一种疾病即颈椎病，患病之后，对患者的生活产生了非常严重的影响。基于此，本文探讨了两种治疗方法的治疗效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料 本文选取2016年1月～2017年1月收治的60例颈椎病颈部疼痛患者为研究对象，随机分为两组，每组各30例。常规组：男性15例，女性15例。年龄26～58岁，平均年龄为（52.81±1.76）岁。病程为2～11月，平均病程为（3.43±0.32）月。实验组：男性14例，女性16例。年龄22～60岁，平均年龄为（53.72±1.81）岁。病程为1～10月，平均病程为（3.26±0.31）月。对比常规组和实验组的一般资料，无显著差异，P>0.05，有一定的可比性。本次研究患者均对知情同意书进行了签署。纳入标准：第一，同诊断标准相符。第二，年龄在二十岁以上，八十岁以下。排除标准：颈椎有肿瘤和关节结核、脱位和骨折或椎管内占位、高位脊髓压迫。

1.2 方法 对常规组患者的阿是穴和夹脊穴实施毫针刺激，首先对0.30mmx50mm华佗牌一次性无菌针灸针进行选用[1]，当得气之后各穴位平补平泻操作三十分钟，留针三十分钟。对实验组患者实施温针灸针灸，同样选取患者的阿是穴以及夹脊穴，分别对温针灸进行施用，连续施灸，时间为半个小时，每日进行一次治疗。五次治疗视为一个疗程[2]。

1.3 观察指标 应用视觉模拟评分法对比两组治疗前后后的疼痛变化。

1.4 疗效判定 无效：患者的临床症状没有任何改善，甚至加重，生活质量受到了严重影响，可视为无效。有效：患者的临床体征稍显好转，生活质量受到了一些影响，可视为有效。显效：患者的临床体征改善显著，生活质量基本不受到影响，可视为显效。

1.5 统计学分析 把所收集到的数据纳入SPSS21.0进行数据分析，以（）和（%）表示计量与计数资料，t检验与卡方检验差异，用P<0.05表示差异明显。

2 结果

2.1 对比两组患者的治疗总有效率 常规组：8例患者治疗无效，11例患者治疗有效，11例患者治疗显效，治疗总有效率为73.3%。实验组：3例患者治疗无效，14例患者治疗有效，13例患者治疗例显效，治疗总有效率为90%，对比两组患者的治疗总有效率，差异显著，P<0.05。

2.2 對比两组治疗前后的VAS评分

治疗后，实验组的VAS评分明显优于常规组，两组差异显著，P<0.05，请看表1。

3 讨论

经过调查我们发现，颈椎病有着非常高的发病率，而且每年都在上升，以普遍化和年轻化的趋势呈现出来[3]，特别是在一些职业人群中，患病人数极多，从根本上来讲，这是因为人们的生活方式发生了极大的改变，加快了生活节奏，尤其是人们在平常生活当中广泛地使用了电脑之后。在中医学领域，颈椎病归属颈肩痛和骨痹以及项强范畴，多是湿邪和寒邪以及风邪所致，在这种情况下极易引发患者淤血阻滞经络以及气血不畅通[4]，与此同时，当患者出现外伤，或者劳损过度时，也极易引发颈椎病。作为传统的一种治疗方法，针灸广范围使用，这一方法可保障可靠和安全，再加上其可对经络进行疏通，对气血进行调节，疗效极佳，因此得以广泛应用[5]。温针是指艾柱通过毫针温灼穴位表面皮肤到肌肉深层，起到气血调和以及温通经脉的效果，其可助于节律性的肌肉收缩，将关节韧带以及颈部肌肉紧张感得以解除，恢复颈部生物力学的失衡。但需注意的是，为了保障疗效，要多次实施温针治疗，这样才能够达到预期的镇痛作用。实践证明，温灸治疗效果极佳，能够助于患者尽早康复。

在本文的研究中，选取2016年1月～2017年1月收治的60例颈椎病颈部疼痛患者为研究对象，对常规组患者实施毫针治疗，对实验组患者实施温针治疗。从研究的结果来看，经过治疗之后，常规组治疗总有效率为73.3%，实验组治疗总有效率为90%，对比两组患者的治疗总有效率，差异显著，P<0.05。这代表，在治疗颈椎病颈部疼痛患者时应用温灸治疗，可有效地提升患者的治疗总有效率，改善患者的临床症状，保障治疗效果。同时，治疗后，实验组的VAS评分（3.54±0.29）明显优于常规组（2.48±0.26），两组差异显著，P<0.05。这说明，温灸治疗可改善患者的疼痛指标评分，保障患者的生活质量。

总而言之，针灸疗法不同，颈椎病颈部疼痛的治疗疗效也有所差异，而相比毫针治疗，温灸治疗的应用效果更为显著，因此可广泛地推广以及应用于临床。

参考文献

李玉伟，王海蛟，严晓云等.颈椎单开门椎管扩大成形术不同椎板固定方法治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效分析[J].中国脊柱脊髓杂志，2013，23（11）：973-978.

周非非，孙宇，张凤山等.颈椎前路椎间盘切除、植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病术后轴性症状的前瞻性研究[J].中国脊柱脊髓杂志，2014，24（6）：505-509.

班吉鹤，崔舜瑀，马玉海等.芍药甘草汤辅助常规疗法治疗颈型颈椎病的效果分析[J].中国生化药物杂志，2016，36（6）：127-129.

张斌，史建刚，史国栋等.颈前路椎间融合器植入治疗神经根型颈椎病：椎间孔变化与效果的关系[J].中国组织工程研究，2016，20（4）：511-516.

李波，李建华，吴涛等.针刺对神经根型颈椎病患者颈部肌肉表面肌电信号的影响[J].中华物理医学与康复杂志，2013，35（5）：395-397.