超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用

凌鸿基

【摘 要】目的：探究超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用价值。方法：将2015年1月到2017年10月作为本次研究时间段，从中选择108例乳腺癌患者作为本次研究对象，对患者采用超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术等三种方法进行检测，并分别记录各个方法检测的准确率。结果：108例患者病情均通过病理证实，108例患者共计包括，120处病灶，UE诊断准确率最高，确诊110处病灶，准确率为91.67%。结论：超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用价值比较可见，超声弹性成像的诊断准确率最高，值得优先选择应用。

【关键词】乳腺癌；超声弹性成像；钼靶X线技术；常规超声；诊断

【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01

乳腺癌是妇科临床常见的一种疾病，病情发生对患者健康、正常生活均会产生不同程度的影响，所以我们需要及时对患者实施诊断，进而合理给予治疗。所以本次研究我们则着重针对其超声弹性成像（UE）、钼靶X线技术（molybdenum target X - ray technology，Mx-rP）、常规超声（regular ultrasonography，US）等方法的诊断情况进行分析，目的在于总结经验，现将研究详细情况作出总结报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料

将2015年1月到2017年10月作为本次研究时间段，从中选择108例乳腺癌患者作为本次研究对象，本次研究开始前我们均对患者和家属说明了本次研究概况，入选者均为知情且同意参加本次研究者。患者最大病灶直径为3.8-49.5mm，平均病灶直径（13.8±10.6）mm，患者年龄为18-67岁，平均年龄（41.65±2.35）岁。

1.2 方法

对患者采用超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术等三种方法诊断，即分别使用飞利浦HD15、ALOKA、GE、迈瑞等型号仪器对患者实施检。首先指导患者保持在仰卧位，用常规超声对患者进行扫查，明确其病灶位置、病灶形态等情况后切换到超声弹性成像模式，对患者再次进行扫查，获得其检查的征象后传入数据库。Mx-rP检查时采用加压固定摄片法，对患者的乳腺轴位片和侧位片均进行拍摄，获得相关资料后进行分析[1]。

1.3 观察指标

观察患者的病理检测结果，并分析病理检测详细情况；后将病理检测结果作为金标准分别统计记录各个方法检测的准确率。

1.4 统计学分析

本次研究数据采用SPSS21.0软件处理，计数资料以n统计并用检验，计量资料用（）表示并用t检验，若检验所得的P值<0.05，则代表所对比的数据具有显著差异，且有统计学意义。

2 结果

108例患者病情均通过病理证实，108例患者共计包括120处病灶，其中良性病灶90处，90处病灶中纤维腺瘤65处、乳腺病10处、导管内乳头状瘤6处、叶状肿瘤5处、3例炎症、1例其他。30处恶性病灶中22处浸润性导管瘤、4处髓样癌、2处原位癌和导管内癌、2例粘液腺癌。而UE的诊断准确率则最高，详细数据见下表1.

3 讨论

乳腺癌是女性群体常见疾病，按照乳腺癌的情况不同可将其分为恶性和良性两种，明确作出诊断后临床应该合理对患者实施治疗，以期遏制其病情进展，减少病情发展对患者带来的影响。

本次研究我们着重分析不同检测方法应用于乳腺癌的诊断准确率，结果显示280例患者病情均通过病理证实，108例患者共计包括120处病灶，UE诊断准确率最高，确诊110处病灶，准确率为91.67%。其各项检测方法作用的机制在于，鉬靶X线技术可通过患者病灶部位不规则的颗粒、细沙和混合型钙化对患者进行区分，利用其密度不均匀的原理实施判断，但是由于其穿透力有限，患者的病灶位置较深、腺体复杂且重叠均可能引起诊断准确率下降[2]。常规超声则是影像学诊断最常用的一项检测方法，其能够利用患者不同部位的回声情况对其作出鉴别，且能够准确显示患者的病灶形态和大小，但是由于乳腺癌患者的病灶组织复杂程度往往较高，使用常规超声检查难以作出全面准确的反映，故近几年在乳腺癌的诊断中逐渐少用[3]。超声弹性成像则是基于常规超声检查为基础，利用不同部位的病变分布和弹性差别对患者作出诊断，一般而言乳房纤维组织或导管内原位癌等组织的弹性系数均大于正常的乳腺组织，且和患者的肥胖程度无直接关系，因此利用患者不同组织的弹性程度对其实施检测，往往能够做出十分准确的判断，且能够将普通纤维病变和恶性病变作出区分，利于临床进一步获得患者的详细资料，最终按照患者的实际情况对其指定治疗方法，以期及时改善患者情况，发挥临床诊断和治疗的价值[4]。

综上所述，超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用价值比较可见，超声弹性成像的诊断准确率最高，值得优先选择应用；必要时临床可将多种检测方法联合实施，以期提高最终诊断准确率。

参考文献

程任捷， 唐文成.多种超声技术与X线钼靶联合诊断乳腺癌的应用价值[J].中国临床研究， 2017， 30（8）：1123-1125.

韩洁莹， 冯嘉贤， 饶思旌，等.超声弹性成像、钼靶X线在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值[J].吉林医学， 2017， 38（5）：814-817.

张燕， 黄标， 张宏.常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺癌诊断中的价值[J].现代医院， 2015（8）：76-78.

张大浩.超声弹性成像联合钼靶X线诊断乳腺癌的临床效果分析[J].中国现代药物应用， 2017， 11（1）：69-70.