《亿万》金融版『纸牌屋』启示录

◎方正宇

站在“金字塔尖的人”如何赚钱？

已经播出到第三季的美剧《亿万》，其主角之一的艾克斯就是金融圈内的亿万富翁。《亿万》的卖点之一是通过两位主角之间针锋相对的较量，讲述了金融行业内部的监管与反监管。作为对冲基金的负责人，艾克斯不仅依靠对于市场的敏锐嗅觉来赚钱，更是经常参与到各类内幕交易中，甚至人为制造丑闻来影响市场行情。而在另一边，检察官查克则时刻关注金融市场的动态变化，希望从中找出艾克斯的违法证据，进而将对方送进监狱。当然，在实施监管的过程中，查克也掺入了自己的政治野心，为达到目的往往不择手段。

有没有戏

主角说

人们只会记住指控，不会记得反驳的辩护。

人都会隐瞒最关键的信息。

权衡、斟酌、决策。要适时自我约束，但不要留下痕迹。

撞出荧屏

金融监管的“猫鼠游戏”

这种在影视剧中常见的“双雄对峙”模式，不断为《亿万》添加各种引人入胜的戏剧冲突。至于正在热播的第三季，又呈现出和前两季不同的斗争格局。艾克斯在遭到起诉的背景下，不得不放弃参与市场交易的资格，但他又想方设法以幕后操纵者的身份重回市场。至于查克，表面上似乎并没有直接过问艾克斯的案件，实际却在背后不断施加各种影响。

从某种意义上来说，《亿万》的连续热播，也反映出金融监管的“猫鼠游戏”必定是场持久战。自从2008年金融危机之后，美国政府面对雷曼兄弟等投行巨头倒闭的教训，强化和扩大了对于金融领域的监管。但另一方面，即便在如此强势的监管面前，来自超额利润的巨大诱惑，仍然导致不少金融从业者选择“作奸犯科”。实际上，艾克斯这个角色在美国金融圈也存在着对应的原型人物，至于电视剧里那些充斥着大量专业金融术语的操纵手法，与现实情况相比或许还只是小巫见大巫。

而在中国，金融监管同样是近年来的热门话题。比如曾经的私募基金大佬徐翔，最终就因为操纵证券市场被判入狱，受处罚的金额则超过百亿元，与《亿万》中艾克斯面临的危局如出一辙。又比如赵薇夫妇因为在收购万家文化的过程中存在违规行为，被证监会处以5年证券市场禁入的处罚。由此可见，《亿万》中所描述的种种场景，其实完全可能在中国找到参照对象。

发展与限制的两难选择

更进一步来看，需要接受监管的又何止是金融行业？伴随着互联网科技的爆炸性发展，我们身边不断涌现各种全新的商业模式。这些商业模式在吸引广大用户、获取巨额融资的过程中，其实也对行业监管提出了全新的要求。当一种新模式摆在面前时，如何认定它到底是创新之举还是违规行为？到底该鼓励发展还是加以限制？对于监管部门来说，这些选择题并不容易回答。

而在另一边，作为各种新模式的创业者和从业者，也必须做好接受各种监管的准备，对于自身经营行为的合法性予以界定。比如很多看似高大上的商业模式，最后被发现只是精心包装的诈骗手法，导致无数投资者因此血本无归，而诈骗犯们也终究难逃法网。又比如，哪怕是网约车或者共享单车这些已经获得法律认可的创新模式，在运营过程中也可能出现有碍市场环境或者侵犯消费者权益的具体情况，会成为被重点监管的对象，企业和从业者都可能因其违规行为受到严厉处罚。