个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

刘中敏

高血压是一种较为常见的心脑血管性疾病，在临床诊断确诊后没有进行适当的治疗或护理干预，容易引发脑卒中等疾病[1]，严重影响患者身心健康，甚至降低患者生存质量，因此，需要选择合适方法进行护理干预，本文研究针对高血压患者分别应用不同护理手段进行干预，对比效果差异性，见下文：

1 资料和方法

1.1 资料

选择来我院就医的高血压患者（80例，2016年12月21日—2017年6月20日），通过就诊顺序单双号分组（分两组）。对照组男∶女=30∶10，年龄47～80岁，平均（55.36±2.22）岁，观察组男∶女=29：11，年龄46～81岁，平均（55.89±2.41）岁。两组资料对比，P＞0.05，差异无统计学意义。

1.2 方法

对照组给予基础性护理干预：根据患者具体情况进行护理干预，与患者进行沟通，了解患者对疾病相关资料中想要了解的部分，给予适当的解答，缓解患者的负性情绪等[2]。

观察组给予个体化延续护理干预：（1）了解患者的病情，为患者建立一个相关的病理档案，将患者的临床各项情况进行记录，之后根据患者的情况制定一个相应的护理干预手段；（2）告知患者关于高血压疾病的相关情况，面对患者想要了解或疑惑的部分给予解答，缓解患者负性情绪[3]，告知患者护理干预的重要性等，提高患者的依从性；（3）对患者的血压情况进行定时检测，并将检测的结果进行记录，根据患者情况制定针对性的饮食菜谱进行干预，告知患者需要摄入营养较为丰富的食物，严禁食用刺激性食物等，改善患者的生活习惯以及饮食习惯[4]，从而进一步稳定患者的病情；（4）在患者病情得到相应的稳定后，对患者进行电话跟踪随访等护理干预，及时了解患者的血压变化以及服药的相关情况[5]，对于患者在治疗过程中出现的某些问题进行指导，之后根据患者的具体情况，进行护理干预手段，告知患者需要严格按照医嘱进行用药，不能不服药或少服药；（5）让患者知道功能锻炼的重要性，鼓励患者进行自主功能锻炼，可以慢跑、快走、跳操等，均可以有效提高患者的自身免疫力[6]，从而提高患者的预后效果。

1.3 观察指标

观察两组生存质量、依从性。生存质量包括躯体疼痛、社会功能、情感功能、精神情况。依从性—包括服药依从性、锻炼依从性、护理依从性。

1.4 统计学处理

研究采用SPSS17.0软件处理，计量资料用（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用（n）%表示，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 生存质量

观察组躯体疼痛为（83.56±4.87）分、社会功能为（87.77±4.51）分、情感功能为（80.20±3.06）分、精神情况为（78.98±4.52）分，数据明显优于对照组，P＜0.05，见表1。

2.2 依从性

观察组服药依从性、锻炼依从性、护理依从性均高于对照组，P＜0.05，见表2。

3 讨论

高血压是常见的一种疾病，好发于中老年人，会对患者的生活以及工作造成一定的影响，因此，需要选择合适的方法进行治疗，从而达到一定的应用价值。

个体化延续护理干预主要是根据患者的具体病情所制定的一种护理干预模式，其能够有效实现对高血压患者的延续性护理干预[7]，其主要是向患者讲解关于疾病的相关知识，了解患者的具体病情，告知患者疾病的稳定或控制情况[8-9]，尽可能的满足患者的护理需求，使得患者与护理人员之间的关系变得更加密切，进而提高患者对护理人员的依从性，从而提高后续的治疗或护理干预效果[10]。

本文研究中从表1、表2中可以看出，观察组躯体疼痛为（83.56±4.87）分、社会功能为（87.77±4.51）分、情感功能为（80.20±3.06）分、精神情况为（78.98±4.52）分、服药依从例数为40例、锻炼依从例数为40例、护理依从例数为37例，数据明显优于对照组，P＜0.05，两组对比差异具有统计学意义。数据说明，个体化延续护理干预在高血压疾病中具有一定的应用价值，其可以预防患者的病情逐渐恶化，确保治疗以及护理干预的连续性以及协调性[11-13]，可有效提高患者的生存质量，加强患者对后续治疗的效果。

综上，个体化延续护理干预在高血压疾病患者中具有一定的效果，可改善患者的生存质量情况，稳定患者的病情。

表1 两组生存质量（±s，分）

表1 两组生存质量（±s，分）

注：与对照组比较，＊P＜0.05

组别 躯体疼痛 社会功能 情感功能 精神情况观察组（n=40） 83.56±4.87＊ 87.77±4.51＊ 80.20±3.06＊ 78.98±4.52＊对照组（n=40） 70.69±5.58 75.69±3.42 70.44±4.57 67.71±6.52

表2 两组依从性 [n（%）]

参考文献

[1]吴庆峰.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J]．中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（30）：147．

[2]穆文霞.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察[J].吉林医学，2013，34（27）：5712-5713．

[3]李慧莹.个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（8）：178-179．

[4]汪才侠.个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响[J].中国现代医生，2015，53（5）：125-127．

[5]张泓，冯少馨，俞燕，等.个体化延续护理对改善老年高血压病患者生存质量的效果[J].护理实践与研究，2017，14（10）：48-49．

[6]潘德洪.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析[J].中国社区医师，2017，33（31）：135，137．

[7]李晓慧.个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防效果研究[J].实用临床医药杂志，2017，21（4）：14-16．

[8]唐宁娟，刘俊伟，袁衬香，等.个体化延续护理对改善高血压患者生活质量的效果[J].国际护理学杂志，2016，35（16）：2266-2268．

[9]曹晓荷.个体化延续护理对原发性高血压患者生存质量影响的观察 [J].中国药物与临床，2016，16（6）：924-926．

[10]黄春霞，胡林峰，陈小燕，等.个体化延续护理在哮喘患儿中的应用效果[J].中国医药导报，2017，14（11）：160-163．

[11]高叶青，王洁.延续性护理对社区重性精神病患者稳定期生活质量的影响 [J].解放军护理杂志，2016，33（12）：69-70．

[12]倪莉.78例个体化护理对高血压患者的血压控制情况的观察[J]．中国继续医学教育，2017，9（9）：253-254．

[13]吴卓君，郑晶晶，黄永娟，等.个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，23（7）：178-179．