校园玩耍闯祸，小学生戳伤同学眼

辛彩霞

基本案情

2015年，渭河小學因重新修建，经与山丹学区协商后，将渭河小学的学生移至车家岸小学，两所学校的学生合并在一起上课，学生由两所学校的老师共同管理。

2015年9月2日15时许，正是下课休息的时间，小龙（化名，渭河小学一年级学生）在一年级教室门前的操场边上与其他同学玩耍，小周（化名，渭河小学五年级学生）拿着树枝在操场上和其他同学追赶着玩，就在这时，令人意想不到的事情发生了，小周在玩耍中不慎将树枝戳到小龙的左眼睛上。顿时，鲜血从小龙的眼睛里流出，滴到脸上、身上，甚至操场的地面上。小周见闯祸了，吓得不知所措，旁边的同学也都吓得说不出话来，稍微胆大一点的同学赶紧跑去叫来了老师和校长。车家岸小学的朱校长一看，二话不说及时将小龙送至村里的一个诊所治疗，因情况紧急，又转入武山县人民医院。在县医院检查后，由于伤情过于严重，同日又转入兰州大学第一医院治疗。

2015年9月14日，小龙经治疗好转后出院，医院诊断其为左眼眼球破裂伤、巩膜裂伤、晶体脱位、前房积血、下班体积血、视网膜脱落。住院期间，共花医疗费20554.09元。

2015年 9月21日，小龙在家人的陪伴下，前往北京同仁医院进行检查，花去医疗费213.01元。此后至2016年，小龙和家人9次前往兰州大学第一医院门诊进行复查，共花去医疗费921元。

2016年3月3日，小龙提出司法鉴定申请，经法院委托，相关司法鉴定机构对小龙的伤残等级及护理期限进行了鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，小龙左眼无光感，被鉴定为8级伤残。

办案过程

武山县人民法院民一庭法官接到案件后，及时与小龙和三被告取得了联系，对案件的具体情况进行了解。看到眼睛严重受伤的原告，办案法官也为之感到痛惜，而法官能做的就是尽快让小龙拿到治疗和赔偿的费用，解决小龙眼前拿不出治疗费用的问题。为此，法官多次找到三被告，告知原告的具体情况，并得知了三被告的相关意见，针对三被告的意见对他们进行了劝说和相关法律知识的解释。在对双方进行调解时，因两家学校不认可调解书，2016年5月12日，武山县人民法院适用简易程序公开开庭审理了此案。原告小龙诉请法院判令三被告连带赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等共计20.7万余元。渭河小学、车家岸小学辩称，学校有一定的责任，但是学校在安全管理方面还是做了很多工作，事件发生后，学校也及时进行了调查，对于赔偿问题请求法院依法判决。被告小周的法定代理人即小周的父亲称，事情发生时其在打工，具体事情是怎么发生的不太清楚，自己的能力有限，承担不了太多，但是愿意承担20%～30%的责任。

法院认为，公民享受生命健康权，侵害公民身体受到伤害，应当赔偿合理的经济损失。小周手拿着树枝在追赶同学时，不慎将树枝戳到原告小龙的左眼睛上，小周作为一名未成年人，对下课期间手拿树枝可能对他人造成伤害的结果没有预见性，但其行为与小龙受伤有一定的因果关系，应承担相应的民事责任。由于造成小龙受伤害时小周系限制民事行为能力人，故民事责任应由其监护人承担。被告渭河小学、车家岸小学在下课期间，任由学生手拿树枝玩耍，没有进行必要的管理、告诫或者制止，造成小龙受伤。因此，作为对未成年学生依法负有教育、管理、保护义务的学校，两家学校未尽到相关范围内的相关义务，致使小龙受到伤害，应承担主要责任。原告小龙本人不存在过错。

综合全案，小周的监护人应承担30%的赔偿责任，渭河小学、车家岸小学共同承担70%的赔偿责任为宜。最终，法院做出如下判决：被告渭河小学、车家岸小学共同赔偿小龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费及其他费用支出的70%即5.64万余元，共同赔偿小龙精神损害抚慰金1.4万元；小周的父亲赔偿小龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费及其他费用支出的30%即2.41万余元，赔偿小龙精神损害抚慰金6000元。

宣判后，原、被告双方均未上诉，该判决已生效。2016年12月，该案款全部执行到位，原告小龙已拿到赔偿款。

办案思路

小龙年龄尚小，就受到如此严重的伤害，无论是对原告自己还是家长来说都是一次沉重的打击。办案法官在接到案件后，没有一丝的懈怠，到原被告之处来回奔波了多次，想通过调解的方式尽快让原告拿到赔偿款，为原告的后续治疗费用提供保障。但从原告的监护人处了解到，小龙面临着将来换眼球的问题，目前小龙年龄尚小，无法进行手术，而且也无法计算出将来换眼球所需要的费用，因此原告提出如果调解，则需要三被告承担后续治疗费，这样就彻底一次性解决了问题。

法官将小龙的意见告知了三被告，征求三被告是否同意调解解决，其中渭河小学和车家岸小学属于事业单位，由山丹学区负责管理，而山丹学区明确告诉法官不同意调解，也没办法提前预支后续换眼球的费用。出于以上双方的意见，最终没有调解成功。虽然调解失败，但是办案法官并没有气馁，他们积级组织了开庭审理，判决下达后也积级督促三被告将案款赔偿给小龙。

典型意义

《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。从以上法律条文可以看出，未成年人在学校的主要监管责任是学校，老师应经常讲解一些安全常识，下课期间也要多关注学生的行为，尽可能地提前制止学生的危险行为，以免发生此类事件，让人后悔莫及，也伤害了一个孩子的健康。

作为家长，也要尽自己的责任，时刻观察孩子的言行举止，对孩子错误的行为要及时批评并指正。只有父母、学校、社会共同关注孩子的成长，才能最大可能地避免更多悲剧的发生。