新制度主义及其对国际政治学的启示分析

李怡

摘要：新制度主义是基于旧制度主义做出的改革，相对于旧制度主义来说侧重于对个人的爱好以及行为的思考，在此之上加入了批判性的思维。新制度主义的诞生有利于国际政治学的发展，有利于对其意义理论做出进一步解释。我将针对新制度主义下自己理解的国际政治学，阐述相关观点。

关键词：新制度主义；国际政治学；启示分析

引言：

在二十世纪，新制度主义就成为了政治学者认可的主流研究思路，它的概念是制度对于政治上的行为以及决定有一定的影响能力，但是并不是起决定作用的因素。新制度主义指出在对国际政治学深入研究之前，应该将该个体放到历史当时的政治条件进行思考，较为全面的分析制度对该个体的影响，从中归纳总结生成理论。新制度主义的形成一定意义上开拓了国際政治学的理论面，也对其今后的研究方向有所启示。

一、新制度主义的解析

新制度主义最开始是从经济学中的理论发展生成的，后来被引入国际政治学的研究。前文比较了新制度主义与旧制度主义之间的差异，侧重于对个体的行为分析，这就增强了它的解释力。它丰富了“制度”的内涵，也包括其概念、结构、惯例等。新制度主义仍处在发展阶段，虽然与旧制度主义相比，一些方面有所缺失，但是新制度理论对理论的发展和方法都有更详细的解答。如今，世界上主流的新制度主义可以下分为三大类。

（一）理性选择制度

它的形成基于新制度经济学，支持该制度的学者认为在制度的选择中，应该看重交易的成本权衡。而应用于政治学中则是依据政治制度本身之间的交易内容成本构成的。理性选择制度支持则认为每个政治个体都有不变的偏好，而他们的目的就是将偏好最大化。这种制度最大的特征就是认为政治个体的感情与喜好是相对固定的，通过理性的分析计算政治者的行为[1]。

（二）历史制度主义

历史制度主义的诞生是因为比较政治学的发展，它还存有旧制度主义对于正式制度的重视，保有集团理念这一说法。它的存在划分了制度与个体的行为特征，更加强调权利的划分。顾名思义，历史制度主义是将现场制度放在历史环境中，它觉得政治制度的安排是不合理的，对于社会民众而言就是不公平的。历史制度主义侧重于把制度分析与观念放在一起思考问题。

（三）社会制度主义

社会制度主义的产生源于社会学，它的概念打破了以往制度主义将“制度分析”与“文化分析”分解的思路，而是提出两者的结合，优化了宏观上的可信力。社会制度主义与前两种制度相比，首次能够解释无限制度长久存在的原因，做出了一定的革新。它认为制度是存在于特殊背景下人主动的行为，反对了它是强迫人们做出行为这种观点。强调了在社会背景下，制度为民众行为提供了选择的方向，做出了指导。

二、新制度主义对国际政治学的启发

新制度主义研究的三大方向对国际政治学的发展研究有十分明显的促进作用，从新制度主义的思路上，国际政治学的发展也得到了一定的指导。依据新制度主义的概念，制度与个体行为展现出来的是紧密的联系和双向形成的特点。例如人们在依据制度规定生活时，个体会理所当然的从事具有社会意义的工作。

政治学者基欧汉在书中提出了国际机制的功能理论，作者在书中采用了一种新的角度来分析制度经济学，使用理论有力地证明了“制度是重要的”这一概念。即使这样，功能理论依然有其缺陷，比如它并不能很好的解释某些机制是如何发展成为正式的组织，除此之外的机制又是因何失败的。这些回答由后来的政治学家回答了，他们提出国家在国际关系中集体的行动问题不仅仅是“囚徒困境”，还需要区分不同国际机制的特点，针对适应的集体行为所需要的功能性条件。

正如前文所说，理性选择制度采用的是微观经济学中的理论依据，这是相同的行为假设，例如交易成本理论等都是根据这种思路发展而来的。其中理性假定的存在一直被一部分学者反驳，他们认为这种理念是错误的，但是不可否认的是理性选择制度仍是国际上主流的新制度理论，拥有大部分的支持。它为国际政治学理论提供了新的分析角度，指明了国际政治学理论的未来发展方向，也有益于与其他不同学科的结合发展。

而社会制度主义和国际政治学的结构是三大派中最为相似的。社会学者提出他们的看法，社会结构不是浅显的由国家为单位的政治社会背景形成的，从宏观来看，它是受世界文化格局的影响[2]。如今，世界上主流支持国际体系的是韦伯提出的理性观念，并以此作为核心观点。主要是通过两种方法使国家逐渐成为国际体系下的单位，其一是国家要有自己明确的目标，基于现实国情制定。另一个则是确定制度，来帮助目标的完成。社会学制度主义起源于美国，以其国家当时的社会条件为背景，不断发展而形成的一种理论。社会学制度主义的理论假设明确，方法是实证主义。它的中心思想是强调社会规范在国际当中的重要意义，有力地证明了国际制度的独立价值。它的存在为国家达成目标提供了最小的费用，并且在日益发展的国家文化中是必然的与合理的。

三、结束语

随着客观社会生活的发展，人们对于制度的看法不尽相同，支持不同理论方向制度的诞生，这也为后面理论制度的发展提供了机会。国际制度研究在最开始被人们认为其与法律的制度主义关系紧密，算的上旧制度研究的一种。在新制度主义替代旧制度主义时，是行为主义革命的爆发以及当时学者提出的新理论——国际机制的前提下，提供了新制度主义产生的必要性。因此，新制度理论就此形成了三大派：理性选择和社会学以及历史制度主义。它们的形成证明了理论思路的广阔，也为国际政治学的发展提供了依据，给予了一定的启发。

参考文献：

[1]陈邦瑜，彭金星.浅析新制度主义及其对国际政治学的启示[J].学理论，2016（4）：53-54.

[2]李倩.新制度主义政治学视角下的巡视制度有效性分析[D].内蒙古大学，2016.