“去中心化”数字支付时代对劳动力影响浅析

柏学涵

自从工业革命以来技术进步的速度与日俱增，生产率大幅提高。技术进步将增加社会工作岗位还是减少社会的工作岗位，一直是我们思考的问题。如今以区块链技术作为底层技术的比特币的出现与流通，开启的去中心化”数字支付时代，不可避免的将对现有体制及劳动力供需产生影响，本文旨在对其送行一个初步的探讨。

区块链技术 比特币 劳动力

工业革命的初期曾经出现过工人打砸机器的情况，工人认为是机器造成他们失业。但到了后来结果却并不是这样，工人依旧可以找到工作，他们变成了操作机器的人。工业革命带来的生产力的提高让各行各业有了更多的需求，衍生出了新的行业。大部分人依然可以找到工作。

区块链这种可以完全改變金融系统底层设计的技术，因为可以实现所有市场参与人对市场中所有资产的所有权与交易记录的无差别记录，所以可以完全消灭掉清算和托管这些在交易前中后进行所有权确认的中间环节。依托区块链技术产生的比特币的应用不仅仅能在在以技术手段限制政府滥发法币，促进社会的公平与效率，还会对劳动力市场供需产生一定影响。

比特币的产生及技术支撑

比特币（Bitcoin）是通过开源的算法产生的一套密码编码，是世界上第一个分布式匿名数字货币。总量恒定2100万，和互联网一样具有去中心化、全球化、匿名性等特性。

比特币使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来管理货币的发行、记录货币的交易和账户余额信息，并使用密码学的设计核查重复消费，保证货币流通各个环节的安全性。

比特币支付时代的问题及解决思路

（1）比特币支付时代的问题

1.比特币可能产生的非法用途

虽然比特币的交易是公开的，但通过混币交易，可使得使得资金的流向无法追查。由于比特币地址的所属是匿名的，且由于比特币去中心化、全球化的特性，执法部门既无法查得比特币地址的所有者，也无法查封冻结比特币地址的资金。执法部门只能监控比特币交易所，但如果非法资金根本不进入交易所兑换法币，执法部门就毫无办法。

2.比特币可能对政府权力产生冲击

人类为在生产生活上实现行动统一，首先必须进行组织上的统一，产生相应的组织权力中心，并由于权力中心导致了巨量的弊端。而区块链却改变了这一切，区块链从技术上证明了：行动上的统一未必要以组织上的统一和权力中心为代价。不以权力中心，而是以规则为中心的社区完全可以正常运行。

回顾以往，可以看到，货币发行本身并不能创造社会财富，货币发行的本质是政府对社会财富的重新分配。以区块链技术为底层设计的比特币的出现和逐步使用，势必会弱化政府权力。人民对权力中心的警惕越来越高，去权力中心化成为社会发展的趋势。

（2）比特币支付时代的解决思路

作为新型网络虚拟货币的代表，比特币的产生对现有规则，配套法律规定带来了不小的挑战。增强比特币的可控性依赖于两个方面：法律的新规定、市场盒政府的监管。

1.法律方面

首先，可以尝试将比特币新型网络虚拟货币定义为财产，并纳入《物权法》对财产的保护范畴。为网络虚拟货币的产生，流通，管理等方面提供合法性依据。

其次，对网络虚拟货币的流通进行必要的法律监管，需要在法律上明确网络虚拟货币使用者的权利义务，对能够承担交易中转的第三方机构需要进行严格的审查管理，并要求签订调解和运行系统协议。除此之外，出台相关配套法律法规，确立网络虚拟货币支付的合法性。实践中，可参照以电子签名形式进行货币支付的相关规定。

2.市场及政府方面

首先，货币作为记账单位主要是体现商品或服务的价格，而实质上商品或服务的价值跟货币本身并无关系。最典型的在通货膨胀的情形下，由于货币增发导致商品或服务价格提升，但并不说明商品或服务本身的价值得到了提高，因为增发的货币不会带来生产力的提高与剩余价值创造的增加。

其次，在实践中可以根据比特币等网络虚拟货币总量的变化来衡量商品或服务的价格，将其作为一种恒定的衡量标准，并以此调整与法币的兑换关系，避免币值波动对经济的影响。比特币支付的发展可能给对劳动力

供求带来的影响

（l）比特币支付对劳动市场供给带来的影响

比特币支付的发展对劳动力供给的影响取、央于”收入效应”和”替代效应”的权衡，还有比特币支付的发展也会通过对劳动生产率影响间接影响劳动力供给。需要就其行实证分析才可验证哪种效应的作用大。而数字支付这一块只是一个发展的趋势及预测、需要时间才能验证。

（2）比特币支付对劳动力市场需求带来的影响

比特币支付的发展对劳动力需求的巨大影响正日益显现。比特币支付这种“去中心化”支付可能通过价格补偿效应、引致需求效应和收入效应的多重作用可以使产业总量迅速扩张，从而带来对劳动力需求水平的大规模提高。可以预见，去中心化支付时代下，将对法律界、计算机市场等劳动力市场的劳动力带来巨大的需求量，对金融行业的特定岗位有巨大的代替作用，即一些岗位将会消失，此类劳动力的需求也将从历史上消失。

启示

技术带来的变化是推动人类社会的进步是永远的主旋律。比特币通过算法控制供给量的做法，具有开创性，将深刻影响金融业的人员供给与需求的结构；是人们突破地域限制的一种尝试，可靠的电子支付系统的构想为未来的虚拟货币系统的设计提供了经验，将深刻影响技术人员的供需，甚至跨国法律人员的需求。但是比特币目前仍处于起步阶段，带给我们很多思考，尚有大量的问题等待解决。很多研究需要更精确的进一步探讨。

[1]祁明，肖林.虚拟货币：运行机制、交易体系与治理策略[J].中国工业经济，2014（4）：110-122.

[2]于博.区块链技术创造共享经济模式新变革[J].理论探讨，2017（2）：103-107.

[3]王娜.马克思主义政治经济学视角下两种数字货币的本质及发展趋势[J].经济纵横，2017（7）：15-21.

[4]李秀辉.货币信用与市场泡沫的内在关联——从比特币泡沫说起[J].经济学家，2016，3 （3）：51-57.

[5]樊云慧.比特币监管的国际比较及我国的策略[J].法学杂志，2016，37（10）：116-123.