延安秘密战

郝在今

关于杀人，中共的政策向来十分清晰：“毋枉毋纵。”不能冤枉杀人，也不能纵容逃跑，这倒是全面而稳妥。可是，战争环境，就很难同时把握这两个“毋”。三边保安分处的张永安在1943年坦白是中统特务，后来甄别为无政治问题，还当了定边市公安局长。战争一来，此人通知边保已经掌控的国特电台提前撤走，敌军一到就自动投敌。边保反用的雷鸣岗、魏明又逃回敌方，魏明还写了《延安五年记》配合敌人宣传。打入军委二局的汉训班特务胡思瑗，边保在陇东反用时没有管住，战争中又投向敌方，提供了军委二局的内部情况。

诸多情况说明，如何看待和使用嫌疑人员，是个极难掌握的问题。怕“枉”的时候可能就“纵”了，让坏人跑了杀自己；怕“纵”的时候可能就“枉”了，错杀了不该杀的人。处于基层的干部和群众，对于斗争的危险性体会深刻，往往有一种心理定势：宁肯错杀，也不放过！实际是“宁枉毋纵”。

毛泽东却不这样看。审干的“九条方针”明确规定：在某种情况下，宁可让他们跑掉，亦不可多杀人，跑掉是比杀掉有利的。也就是“宁纵毋枉”。此中道理，非高才大略者难以体味。

杀人，在中国政坛那是司空见惯。国民党处死中共领袖向忠发、瞿秋白，都没有经过法律程序，更不用说杀掉普通党员了。战争时期，蒋介石更是大开杀戒。1946年5月1日在西安暗杀李敷仁，1947年10月7日公开枪毙西安民盟主委杜斌丞。

杀人简单，脑袋都没了，你还能反对我？可是，蒋介石的敌人却越杀越多。毛泽东不这样做。红军时期就严格规定不准杀掉俘虏，审干运动又规定“一个不杀”。对于敌方间谍，延安的方针也不是杀掉，而是“化敌为我服务”。

毛泽东在1948年得知王实味被杀，勃然大怒！国民党在1944年让王实味“死”过一次，大丢脸面。如今，王实味真个在共产党手中死了？

1948年8月，中社部部长李克农向毛泽东和中央书记处打了一个书面报告，主动承担责任。新中国成立以后，毛泽东在一次会间休息时对林伯渠说：“你还我的白俄！”对李克农说： “你还我的王实味！”上世纪六十年代，王实味死去十几年后，毛泽东还在一次会议上当场点名李克农： “你还我的王实味！”

有人说这是气话，有人说这是玩笑，无论是气话还是玩笑，这话听起来还是挺重的。毛泽东非但不主张杀掉王实味，而且不主张杀掉前清皇帝溥仪，不主张杀掉日本战犯，不主张杀掉国民党特务头子。许多罪不容诛的人，在服刑中得到改造，后来还特赦了——杀人不如改造人。

其实，到底是准最后批准处死王实味，并不是最为重要的问题。晋绥公安总局向上清示，批准人有三种可能：正在附近搞土改的中社部部长康生、主持中社部工作的副部长李克农、晋绥分局负责人贺龙。当时的大致情况比较明确：毛泽东肯定是坚持一个不杀，下面肯定是倾向于杀；而中层，也肯定批准杀掉一些人。处于不同工作层次的干部，确实有着不同的判断角度。

1947年6月21日，中共中央西北局要求“纠正过去片面宽大倾向”， “对于公开叛变投敌分子，应在群众中公布罪恶，号召悔过，如坚决反共的，人民有权逮捕，就地正法。”这是战争初期，开杀戒。

1948年2月24日，中共中央西北局又发出指示： “边区各地党在纠正战争初期肃反斗争束手束腳的麻木现象后，不断发生了‘左的轻率杀人的现象”，“这些严重的错误现象，如再继续下去，必将在边区内外群众中引起恐怖气氛，减低我党威信，给敌以巩固内部和挑拨我与群众关系的口实，甚至会严重影响开展新解放区的工作，其后果不堪没想。”这是战争后期，严禁滥杀。

前后两个指示都由同一机关发出，先是防右，后是防左，讲的都是杀人问题。王实味被处决的日子，恰恰就在这两个文件之间。

1948年11月5日，边保再次总结1947年战争中杀人情况。全边区共杀2296人，错杀在一半以上。错杀大多发生在战争初期，由于战争残酷，基层干部群众普遍产生仇敌情绪和报复情绪，也有的惊惶失措，个别人借机报私仇，也有坏人乘机捣乱。重要的思想根源是“左比右好” “宁杀勿放”“宁杀嫌疑分子勿放过一个坏人”。过去成功的杀人制度，未能贯彻，先斩后奏甚至斩而不奏。造成这种现象也有领导机关的责任。边保对杀人问题虽有指示，但有含混之处。负责处决人犯的高等法院干部忙于战争动员工作，对杀人问题没有过问。西北局的指示也有个别地方不妥，如规定“就地正法”时没有提出具体标准。总而言之，这些在和平时期已经解决的问题，在战争中却严重起来。

这就是战争！如果说，和平时期的斗争，只是你过得好还是我过得好的问题；那么，战争时期的斗争，就是你死我活的问题！如果说，和平时期的工作错误，还是斗人整人留下错误的文字结论；那么，战争时期的工作错误，就可能是伤人杀人掉脑袋！

人最宝贵的是生命。执掌刀把子的保卫部门，本来就关乎人头落地之大事。战争时期，这不断挥舞的刀把子，就更加令人胆寒。

自卫战争，保卫工作的缺点错误也暴露得极为明显。

边保对于胡宗南的进攻，虽然预先得到了情报，但是，战争初期还是有些狼狈，档案材料没有完全处理好，个别叛徒造成很坏的影响。情报力量没有及时布置应变措施，敌人一来大部失掉联系，情报来源中断。情报组普遍改成武工队，加强了对敌袭扰，却放松了收集情报。由于缺少电台，被敌人冲断之后，一时无法恢复上下联系。柳林情报组杨锋带人冒失地进入西安潜伏，很快暴露，又牵连先期打入的刘伍情报组，导致多人被害。追究这个问题又发现，当初派遣刘伍等人就有失误，这个潜伏组有边保秧歌队的著名演员章炳南，多少人认识这张脸！

诸多问题最后归结到领导身上。1947年12月初，西北局在黄河边上的义合镇召开会议，总结战争初期的工作，检讨边保工作的失误，集中批}平西北局社会部长兼保安处长周兴。

边保的工作错误当然不少，特别是在抢救运动中得罪人更多，担任边保领导长达十多年的周兴始终在会议上诚恳地检讨。可会议的调门还是越来越高，而且新账老账一块儿算。从缉私不力，追查到自贩私货；从自卫战争初期的慌乱现象，追究到为何信用坦白分子；从检讨保卫系统同党政机关的关系不密切，上纲到保卫系统对党委闹独立性；从处长周兴的官僚主义，扩展到提拔年轻干部不当。

义合会议把边保整住了。战前，西北局就要统管边保的情报电台，周兴一直顶着，这次终于合并了。会后，各分区各县的情报干部移交城工部，潜伏在敌区的情报力量也大讲阶级成分，从113人清理到两人。运动式的会议，又一次导致对工作的干扰，整整两个季度，边保的情报工作基本陷于停顿。

年底，毛泽东在《目前的形势和我们的任务》一文中，强调当前主要的问题是反左而不是反右，会议才趋于冷静，西北局鼓励保安处不要因为受了批评而灰心，应当在党的领导下放手负责。周兴于1949年3月27日撰文上报中央，认为义合会议不全面，应该肯定成绩是保安处工作上的基本的主要的方面。工作有严重缺点甚至还有错误也是事实，但不是“一塌胡涂”，而且一般的缺点错误，领导上都是纠正的，个别的也在继续纠正。中央回电，肯定了周兴的意见。

知己知彼，百战百胜。西北局社会部在战争中不断检讨自己、提高自己。同时，也就提高了知彼的能力。