和田地区旅游发展与地区经济发展耦合协调关系研究

王雪纯，焦 黎,2

（1.新疆师范大学 地理科学与旅游学院，新疆 乌鲁木齐 830054;2.新疆师范大学 旅游发展研究中心，新疆 乌鲁木齐 830054）

旅游业作为第三产业的重要组成部分，是世界上发展最快的新兴产业之一，同时具有该产业独有的特点：有较长的产业链、产业间关联度高、对相关产业带动性强，并拥有“朝阳产业”的美称。而随着旅游产业地位的不断提升，对区域经济增长的贡献也越来越大，此时，区域经济的良好发展也对旅游业的推动产生了影响。通过现有的旅游产业与区域经济相关的文献可以看出，国内外学者在该领域的研究成果较为丰硕，如关于中国旅游业近年来的发展现状研究；通过旅游的可持续发展状况研究，推论出旅游产业与区域经济发展之间的相互关系；但同时在这些研究中也存在着缺陷，如关于国民经济与旅游产业之间的关系研究较为匮乏；用动态角度分析地区旅游产业与区域经济发展的关系研究也较少。针对此类缺陷，文章选择具有特色地方性旅游资源特征的和田地区作为主要研究对象，通过耦合协调模型的构建从时间序列的角度剖析旅游产业与区域经济的关系。

文章的研究对象和田地区位于新疆维吾尔自治区最南端，拥有边界线210公里。和田地区辖1个县级市、7个县，截至2012年末，总人口达212万人；同时，该地区拥有独特的自然、人文旅游资源以及在世界享有盛誉的许多古文化遗址。但和田地区的生态环境较为脆弱，经济发展较为落后。近些年来，和田地区旅游业发展较为迅速，且取得了一定的成效，并在整个新疆维吾尔自治区旅游业中占据着举足轻重的地位。文章通过耦合协调度模型的建立对和田地区旅游产业与区域经济的协调发展状况进行定量与定性分析，并在此基础上为和田地区旅游产业与区域经济的快速发展提出合理化建议。同时通过理论论证与实证分析相结合的方法，为新疆其他具有特色地方性旅游资源优势的地区提供建设性的意见，也为旅游产业与区域经济发展的相关研究领域做出了一定的补充。

1 文献综述

现今大多数学者关于旅游产业与区域经济发展之间关系的研究主要围绕三个方面：首先通过分析旅游产业的高速发展对区域经济产生的影响来阐述二者关系；丁红梅通过分析安徽旅游业发展对当地经济发展的影响，结果表明安徽旅游高速发展对经济影响显著，安徽旅游收入与国民收入之间存在着均衡关系［1］；赵恬琛借助回归模型与相关性分析方法对新疆巴音郭楞蒙古自治州GDP产值与旅游收入进行分析，结果表明二者间具有很强的关联性，且巴州地区旅游业的发展潜力巨大、带动作用明显［2］；唐伟、李偲等则采用位序法对新疆各地州旅游资源进行了评价，得出新疆旅游资源空间分布的区域差异特征以及现今旅游业的区域发展重点［3］；其次，在区域经济发展对旅游产业影响的研究中，通过分析研究得出经济增长对旅游业具有单向的推动作用；朱如虎通过分析福建省经济对旅游业发展的反作用，认为区域经济的整体支撑力较弱，且在各地市之间差距较大［5］；再次，有许多学者对旅游产业与区域经济发展的相互影响方面进行了研究；李田在定性分析河北省旅游产业与区域经济发展现状的基础上，以耦合函数为基础，就如何将旅游产业与区域经济深化一体化发展上提出了合理的发展路径，也表明了河北省旅游产业与区域经济之间是相互促进的关系［6］；张艳珍等对新疆的15个地州市的旅游产业与经济耦合协调度进行了分析，同时对这15个地州市的耦合协调度等级状况进行了划分［7］。可以看出，这些文章的局限性在于大多数研究的开展是以省级单位作为对象，没有考虑到现实因素：即不同城市的旅游产业与区域经济的相互影响状况是有别于各个省份的，尤其是一些拥有地方性特色旅游资源的城市或地区。

除此之外，目前大多研究所涉及到的时间范围很有限，都是在某一短暂时间段内的旅游产业与区域经济的耦合协调情况，却没有考虑到在连续的时间范围内的发展情况，因此这并不能够客观地反映出较长时段内旅游产业与区域经济耦合协调度的发展情况。

由此，文章对上述情况进行了改进，首先将研究区域选择具有丰富旅游资源且旅游资源具有地方性特色的和田地区，在一定程度上，这也是对旅游产业与区域经济协调发展研究领域的一个较好的补充；此外，也通过耦合协调度模型的建立，实证分析了在2005－2015年间和田地区旅游产业与区域经济发展的耦合协调状况，并考虑了其中的时间因素，更真实的展现该地区旅游产业与区域经济发展之间的影响状况。

2 旅游产业与区域经济耦合协调度模型与评价指标体系

旅游产业与区域经济是相互耦合的关系，旅游产业通过促进区域内相关行业发展、增加目的地经济收入，平衡区域经济发展、提供区域就业岗位、增加区域政府税收等促进区域经济的发展。区域经济则通过为旅游业树立大区域旅游形象以更好地提升旅游综合竞争力和实现无障碍旅游活动。二者由于自身内在发展的需要相互交融、和谐发展，以发挥更大的乘数效应。

文章通过相关资料及文献的借鉴，构造出能够比较全面反映两个子系统发展成效和协同效应的旅游产业与区域经济发展的耦合评价模型，以测度和田地区旅游产业与区域经济的耦合协调发展状况。

2.1 耦合协调度模型

两个或两个以上系统各组成要素不断互动、相互影响的现象称为耦合，描述系统之间影响程度的即为耦合度。借鉴物理学中的容量耦合概念，多系统的耦合度模型［8］为：

则两个系统的耦合度函数为：

式中：u1和u2分别为旅游产业系统和区域经济系统的综合评价指数，C2表示两个系统的耦合度。此模型能反映两系统之间的耦合状况，但存在缺陷，比如当两个系统各自的发展水平都较低时，其耦合协调度却同样可能较高，这显然与两个系统各自发展水平都较高时耦合度较高的结果所包含的具体含义是不同的。为此，可对上述模型进行修正［9］：

其中：D表示耦合协调度，T表示旅游产业与区域经济综合协调指数，α、β为待定系数，虽然旅游产业发展推动了区域经济的发展，但旅游业不是区域经济发展的唯一推动力，结合对几位专家的访谈结果，这里对α、β分别赋值0.6，0.4。

通过参考廖重斌［10］等人的研究成果，反映旅游经济系统与区域经济系统耦合协调发展状况的协调度等级划分标准见下表1。

表1 耦合协调度等级划分标准

2.2 数据来源与评价指标体系

2.2.1 数据来源

文章中有关旅游产业系统以及区域经济系统各指标均来自于《2005-2015年新疆统计年鉴》。

2.2.2 评价指标体系

文章共涉及旅游产业及区域经济发展两个系统，各系统内部评价指标错综复杂。因此文章在分别借鉴王家明［11］、张海燕［12］、生延超［13］等已有研究的基础上，考虑到新疆南疆地区旅游产业发展独有的特点，同时依据科学性、典型性、可量化性以及数据可获得性的原则，运用专家访谈法进行两轮指标修正，最后选出两个系统共16个指标，构建出和田地区旅游产业与区域经济发展耦合协调度评价的指标体系。其中，在旅游产业评价指标体系中共选取了8个评价指标，包括限额以上住宿企业资产、社会消费品零售总额、限额以上零售企业商品销售收入、限额以上批发企业资产、旅游宾馆床位数、国内旅游收入、入境旅游收入、入境旅游人数。区域经济产业指标体系中共包括了8个评价指标，其中有：地区生产总值、地区城镇非私营单位在岗职工人数、城镇固定资产投资、规模以上工业企业能源消费量、城镇居民人均可支配收入、公共财政预算收入、各地区金融机构存取款年底余额、地区卫生机构数。

2.2.3 综合评价指数计算模型

如若要计量耦合度，则需先测算出旅游经济系统与区域经济系统各自的综合评价指数，需利用线性加权法进行测算，公式如下：

公式中u1和u2分别为旅游产业系统和区域经济系统的综合评价指数，uij为第i个系统的第j个指标，是通过对原始指标数据的无量纲处理得到的，即：

公式中xij为第i个系统的第j个原始指标，xjmax、xjmin表示xij的最大值和最小值。为了尽可能避免主观因素带来的偏差，采用了比较客观的熵值赋权法来计算指标权重wij。由于具体的计算过程较复杂，在此处省略，各指标权重的计算结果见表2。

表2 指标体系与指标权重

表3 和田地区旅游产业与区域经济发展水平及耦合协调度等级划分

3 旅游产业与区域经济耦合协调结果分析

运用耦合协调度模型计算出的和田地区旅游产业与区域经济的耦合协调状况，得出的具体指标见表3。

从表3可以看出，在2005-2013年中，旅游产业与区域经济发展水平总体上呈稳步提升的态势。单从旅游产业系统发展水平来看，在2013年旅游产业发展水平最高，而在2007年旅游产业发展水平最低。在2005年，除旅游宾馆床位数、入境旅游收入和入境旅游人数这两项指标外，其余各项旅游产业指标均为历年最低。而在2015年，除旅游宾馆床位数、国内旅游收入和入境旅游收入外，其余各项指标均为历年最高。自2006年以来，旅游产业各项指标均有不同程度的提升，其中限额以上住宿企业资产提升幅度最为明显，同时入境旅游收入与限额以上住宿企业资产两项指标的提升幅度也较为明显。

和田地区旅游产业的发展积极地促进了区域经济产业的发展。首先，旅游产业在国民经济中扮演着重要角色［14］。可见，旅游发展对和田地区不仅使国民收入的增长有明显贡献，也带动了相关产业的发展，为当地提供了更多的就业机会。同时，随着人们生活质量水平的提高，对旅游产业中各要素的要求也逐步提高，因此就需要进一步提高旅游目的地各结构的层次水平。其次，由于旅游外汇收入是构成区域国民经济的重要部分，同时又是区域经济发展水平的一种反映，而区域经济的发展为旅游创汇提供保证［15］。和田地区在2012年的入境旅游收入达到了1012万美元，且在2013年该项指标也达到了910万美元，由此可见旅游业的发展对地区外汇收入的带动作用。再者，旅游业的快速发展也为旅游专业人才提供了许多就业机会，带动地区相关产业的发展；最后，旅游产业的发展加强了区域之间的相互融合；对于南疆地区来说尤为明显，和田地区可充分利用当地旅游资源优势带动地区经济的发展。截止到2007年底，和田地区己建成3个国家AAA级旅游景区、1个国家A级旅游景区、2个全国工业旅游示范点、2个全国农业旅游示范点、l个五星级农家乐。与此同时，交通条件也正在大幅度改善，旅游目的地到达性也有了大幅度改善［16］。

从区域经济发展状况来看，和田地区在2015年区域经济系统中各项指标均已达到2005年各项指标的5倍或以上；地区生产总值、城镇居民人均可支配收入等多项指标也均在2011年有了大幅度的提升，区域经济的稳步发展为旅游产业的发展奠定了基础条件。第一，区域经济的发展能够为旅游目的地提供更好的旅游服务设施。经济的发展可以进一步提供优质的公共服务，并且，当地交通运输、通讯、房地产、休闲娱乐、金融保险等相关产业的发展也有助于旅游服务的供给［17］。第二，随着地区经济的发展、人们收入水平和受教育程度的不断提高以及人们对生活质量的更高追求，在一定程度上刺激了人们对旅游的高需求，因此也推动了对旅游需求的多样性。第三，较强的区域经济实力能够为本区域的旅游产业集聚提供其他区域所无法比拟的资本，使得旅游产业集聚获得了大量的发展资金，进而提升本区域旅游产业竞争力，提高旅游产业综合效益，促进旅游产业集聚的快速发展［18］。

通过以上的分析表明，和田地区旅游产业和区域经济系统中各个要素均处在相互联系的动态发展中，且旅游产业的快速发展对区域经济的发展有很大的推动作用，同时区域经济的高速发展也有效地促进了旅游产业的发展。

图1 和田地区旅游产业与区域经济耦合协调度分析

图1 中的三条曲线分别代表了和田地区旅游产业和区域经济的发展变化趋势以及二者的耦合关系变化趋势。从图中可明显看出，在2006-2013年间，旅游产业与区域经济系统呈稳步增长的模式发展，旅游产业系统在2014年有了一定程度的衰退迹象，与此同时，两系统之间的耦合协调程度也逐步提升。从表3中也可以看出，和田地区旅游产业与区域经济的耦合协调状况自2006至2013年来也有了一定程度的提高，但总体来看，其耦合协调状况可大致分为3个发展阶段：在2005年其耦合协调状况属于勉强协调阶段，且该阶段中u1＞u2，即旅游产业发展水平高于区域经济发展，旅游产业对区域经济起到了明显的助力作用；在2006至2013年间，旅游产业与区域经济的耦合协调状况呈稳步提升的阶段，其耦合水平从中度失调到轻度失调，进而再过渡至初级协调。且在该阶段中的较多数年份里区域经济发展水平快于旅游产业，即在此段时间内区域经济对于旅游产业产生了一定程度的促进作用。在该阶段中，和田地区的地区生产总值也从2006年的487832万元增长至2013年的1472873万元，呈现出了快速发展的状态。由此看出，区域经济的快速度发展极大地促进了旅游产业的进步。但由于受到2008年全球金融危机的影响，2010年的耦合协调水平有了一定程度的下滑。通过图1和表3的分析还可以看出，在2014年和田地区的旅游产业与区域经济的耦合协调水平即便较上一年有了减退，但在该阶段其旅游产业与区域经济都有不同程度的提升。在张艳珍的研究中，新疆在2000-2013年这14年内，旅游产业系统与区域经济系统的耦合协调度值（除2009年外）整体呈逐年上升趋势。这说明包括和田地区在内的新疆自治区耦合协调水平总体上呈上升发展的趋势。

4 结论与展望

文章通过动态分析的方法对2005-2015年和田地区旅游产业与区域经济发展的耦和协调度进行研究，得出了如下结论：（1）可明显看出和田地区旅游产业与区域经济各个系统的发展程度较高，但两者间相互的耦合协调度却明显偏低，这就表明了和田地区旅游产业的发展水平需得到进一步的提升，反过来，区域经济对旅游产业的支撑作用也需进一步加强。（2）旅游产业与区域经济的耦合协调水平逐渐向好，也表征出系统正逐步由无序向有序发展的趋势［19］。通过对和田地区旅游产业系统与区域经济系统耦合协调发展水平的实证研究，揭示在2005-2015年间二者的发展已经进入勉强协调—初级协调的阶段，但是旅游产业有序发展水平的提升明显加速，其与区域经济系统间的差距有持续扩大的趋势。

和田旅游业已呈现出良好发展局面与日俱增，并且在促进经济增长、扩大社会就业、带动相关产业发展中的作用也日益提升，更重要的是对新疆整个国民经济的发展起到的作用逐步加深，由此可见，旅游业已成为和田地区增进当地国民经济收入、加快经济发展进程的龙头产业。为此提出如下建议：

（1）任何地区旅游业的开发都需要花费大量的资金，因此必须制定优惠政策，发挥政府的主观能动性，在“一带一路”的背景下，要努力打造高质量丝绸之路旅游线路，积极推进丝绸之路南道旅游开发项目，提高区域自身发展水平以争取中央及自治区财政支持。

（2）和田地区特殊的地理位置、得天独厚的旅游资源优势，使其吸引到来自全国乃至世界各地的游客，但由于该地区远离自治区首府乌鲁木齐市和其它国内外的主要客源市场，且旅游景点在空间上的分布距离较远、公路耗时长，使得游客的旅行费用增加，限制了游客的到访。因此，交通便利性因素直接制约了该地区旅游产业的发展。为此政府应在旅游旺季大幅降低票价，同时增加旅游路线车的数量以其吸引游客到来。同时还应加大政府对于公路建设管理的投资费用，努力改造交通环境质量。

（3）加大旅游宣传力度，大力开拓旅游客源市场。由于新疆旅游产业所占比重逐年上升，据2011年统计年报数据显示，新疆旅游产业对经济增长贡献率达到18%，成为新疆快速发展的重要支柱产业之一［20］。因此应当充分利用好宣传时机，组织各专家学者撰写有关和田地区自然和人文旅游资源介绍，同时增加媒体宣传力度，利用大数据时代下的国际互联网手段，为各地游客创设良好的游前初步感受，吸引国内外游客的到访。

参考文献：

［1］Lingworth V.The penguin dictionary of physics［M］.Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

［2］丁红梅.旅游产业与区域经济发展耦合协调度实证分析——以黄山市为例［J］.商业经济与管理，2013，（07）：81-87.

［3］赵恬琛.新疆巴音郭楞蒙古自治州旅游产业与区域经济的耦合发展研究［D］.重庆师范大学，2013.

［4］唐伟，李偲，等.新疆主要旅游资源的地州际比较研究［J］.干旱区资源与环境，2007，（01）：93-97.

［5］朱如虎.福建省经济对旅游业的支撑力研究［D］.福建师范大学，2009.

［6］李田.基于耦合协调视角的河北省旅游产业与区域经济一体化发展研究［J］.地理与地理信息科学，2015，31（02）：87-90.

［7］张艳珍.基于耦合协调度模型的新疆旅游产业与区域经济发展关系研究［D］.新疆大学，2015.

［8］王兆峰，余含.张家界旅游产业发展与小城镇建设耦合发展研究［J］.经济地理，2012，32（07）：165-171.

［9］孙爱军，董增川，等.中国城市经济与用水技术效率耦合协调度研究［J］.资源科学，2008，（03）：446-453.

［10］廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例［J］.广州环境科学，1996，11（01）：12-16.

［11］王家明，刘文超，等.河南省旅游产业与区域经济的时空耦合协调研究［J］.河南科学，2016，34（11）：1934-1942.

［12］张海燕，王忠云.大湘西旅游产业品牌与区域经济发展的耦合研究［J］.贵州民族研究，2011，32（03）：118-124.

［13］生延超，钟志平.旅游产业与区域经济的耦合协调度研究——以湖南省为例［J］.旅游学刊，2009，24（08）：23-29.

［14］李思东，张爽.旅游产业对黑龙江省国民经济的贡献研究［J］.东北农业大学学报（社会科学版），2015，13（02）：7-11.

［15］司志克.基于GIS的我国旅游外汇收入与区域经济发展关系的研究［D］.江西理工大学，2010.

［16］热沙来提·谢依提.和田地区旅游资源开发与旅游业可持续发展研究［A］.中国自然资源学会、新疆自然资源学会.发挥资源科技优势保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集（上册）［C］.中国自然资源学会、新疆自然资源学会，2011：3.

［17］高璐.旅游产业对区域经济影响的实证研究［D］.中国地质大学，2015.

［18］丁莹.洛阳市旅游产业集聚与区域经济耦合发展研究［D］.郑州大学，2014.

［19］杨松茂，任燕.陕西旅游产业与区域经济耦合协调发展度研究［J］.统计与信息论坛，2013，28（03）：76-81.

［20］潘明明，蔡玉婧，等.区域经济、旅游、生态环境系统耦合协调发展研究——以新疆为例［J］.新疆农垦经济，2014，（01）：21-27.