胃炎胶囊对于慢性非萎缩性胃炎患者的疗效观察

杨罗庭

慢性非萎缩性胃炎是临床中常见的消化内科疾病之一,慢性非萎缩性胃炎临床症状一般较轻, 但是该病非常容易长期持续存在, 影响到患者的身体健康［1-3］。近年来本院采用胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎取得了较为良好的临床疗效, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年8月～2016年7月本院收治的194例慢性非萎缩性胃炎患者, 随机分为观察组(98例)和对照组(96例)。对照组患者平均年龄(41.21±6.18)岁。观察组患者平均年龄(41.12±6.29)岁。两组患者年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组：采用胃炎宁颗粒治疗, 予以冲饮胃炎宁颗粒(哈尔滨中药六厂有限公司, 国药准字Z23020241)15 g, 3次/d, 治疗时间为8周, 期间停用其他影响疗效药物。观察组：采用胃炎胶囊治疗, 予以口服胃炎胶囊(华北制药集团石家庄第一制药公司生产)0.9 g, 3次/d, 治疗时间为8周。

1.3 观察指标及疗效判定标准［4］观察比较两组患者的临床治疗效果及治疗前后的临床症状及实验室检查积分。疗效评定标准：临床控制：临床症状积分降低＞90%, 实验室检查积分降低＞80%；有效：临床症状积分降低在40%～90%,实验室检查积分降低在30%～80%；无效：患者临床症状无明显改善, 实验室检查积分降低＜40%, 胃镜及病理检查无明显改变甚至恶化。总有效率=(临床控制+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效比较 观察组患者的总有效率88.8%显著高于对照组的70.8%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 两组患者治疗前后临床症状及实验室检查积分比较 治疗前, 两组患者的临床症状及实验室检查积分比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后, 两组患者的临床症状及实验室检查积分均优于治疗前, 且观察组优于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者疗效比较(n, %)

表2 两组患者治疗前后临床症状及实验室检查积分比较(±s, 分)

表2 两组患者治疗前后临床症状及实验室检查积分比较(±s, 分)

注：与本组治疗前比较, aP＜0.05； 与对照组比较, bP＜0.05

组别 例数 临床症状积分 实验室检查积分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 98 11.86±6.23 3.91±4.97ab 9.22±2.18 2.11±1.87ab对照组 96 12.23±7.02 9.12±6.15a 8.81±3.02 5.64±3.09a

3 讨论

中医认为, 慢性非萎缩性胃炎脾胃失养, 不荣则痛；或者气机郁滞, 胃失和降。在本次研究中试验中选用胃炎胶囊具有理气化瘀, 芳香化浊, 补气益血, 健脾和胃等诸多功效［5］。

通过本次研究结果可以知道, 对照组总有效率为70.8%,观察组总有效率为88.8%, 观察组的总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗前, 两组患者的临床症状及实验室检查积分比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后, 两组患者的临床症状及实验室检查积分均优于治疗前,且观察组优于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。上述研究结果显示, 胃炎胶囊对于慢性非萎缩性胃炎患者临床症状的改善, 胃黏膜修复的促进效果均优于胃炎宁颗粒［4］。

综上所述, 胃炎胶囊对于慢性非萎缩性胃炎患者的治疗效果突出, 值得推广使用。

［1］ 赵金龙.54例胃炎胶囊治疗慢性胃炎和溃疡性结肠炎的临床疗效分析.健康必读旬刊, 2012, 11(5):198.

［2］ 黄文娟.胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎60例临床分析.中国医药指南, 2012, 10(2):223-224.

［3］ 林越汉, 严国鸿, 邱水生, 等 .胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎150例临床试验小结.中医临床研究, 2011, 3(23):3-5.

［4］ 李秀英.慢性萎缩性胃炎应用胃炎胶囊治疗的临床疗效观察.中国医药指南, 2013, 11(27):177-178.

［5］ 刘一星.调和肝脾为主治疗慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂的临床研究.中医临床研究, 2013, 5(12):37-38.