文 / 林 艳
人力资源管理是企业管理的核心内容之一,而薪酬管理则是人力资源管理的“内核”,在企业现代化建设中具有十分重要的地位。良好的薪酬体系能够激发员工的工作积极性和主动性,促使员工努力实现企业目标,提高企业效益。
在实践中,传统的煤炭企业薪酬管理由于环境和人为操纵的复杂性和不确定性,存在诸多问题。
在市场经济体制实施前,计划经济体制制约了薪酬分配的科学合理性,普遍存在“大锅饭”现象。井下一线岗位与二线岗位工资不能合理拉开差距,造成大量一线职工向二线岗位或地面岗位流动,形成激励逆差。二线岗位或地面岗位人员严重超员,工作效率降低,同时导致技能型人才减少,无法及时填补空缺的管理岗位。
煤炭行业的高危特性,使煤炭企业只能招收一些偏远山区和生活条件相对艰苦的人员务工,这些人员大多文化程度偏低,导致职工整体素质不高。近年来,随着科技的进步,时代的变迁,有不少大中专毕业生到煤炭企业就业,但是由于行业形势“大起大落”,导致职工薪酬远不及社会上的其他行业,职工薪酬与企业效益不相匹配,加之作业环境的恶劣,致使人才流失十分严重,产生了新一轮“招工难”的现象。
随着我国经济、科技不断发展,煤炭开采工艺不断升级改进,对从业人员专业化、技术化水平要求随之提高,煤炭企业专业技术人才匮乏已成为制约行业发展的重要因素。但受固有薪酬管理理念影响,煤炭行业无法有效吸引人才、留住人才,导致组织的战略目标也无法实现。
岗位分析是制定薪酬标准的基础,是建立薪酬体系的核心环节,目前大多数煤炭企业在实际管理中往往忽视岗位分析的重要性。主要是对劳动量的鉴定缺少行之有效的区分标准,以及合理的评价指标,导致无法公平地体现各岗位间的工资差距。另外,缺少硬性考核指标或考核指标不细化,使工作业绩与薪酬脱节,考核流于形式。
目前,大部分国有煤炭企业采用工效挂钩工资核定企业工资总量,对单位职工的工资总额核定仍采用按人核定方式,即按照人数、人均工资水平确定工资总额,没有充分考虑定员、定编、产量、进尺、利润等关键指标。同时,工资总额调控线核定机制较为落后,大多根据下级企业利润增长率确定,若核定的工资基数越高,则企业利润越低,同时在控制手段上也缺乏监督检查管理。
多数煤炭企业薪酬增长机制不完善,使员工薪酬长期无法得到公平合理的增长。一是未建立有效的增长体系,薪酬水平没有与职称晋升、学历提升、技能水平、工龄增加等因素有机结合;二是人为决定成为薪酬水平的重要因素,使薪酬水平对外没有竞争力,对内存在不公平现象,导致企业优秀员工不断流失。
薪酬管理是企业中的顶层设计,应当与企业战略、目标、愿景紧密结合,领导层要高度重视。企业的薪酬管理者要熟知企业经营战略,建立与战略目标相配套并能随时调整的薪酬政策,并坚持贯彻执行,企业才能健康发展。只有充分发挥薪酬的激励与约束机制,最大程度挖掘员工工作潜力,企业才能不断发展壮大。
煤炭生产作为特殊高危行业,要想吸引并留住人才,建立科学先进的薪酬管理体系显得至关重要。要以经济效益为中心,按照“效益决定工资水平、业绩决定岗位收入”原则,调整工资结构,理顺分配关系,完善工资预算调控体系,优化激励约束机制,强化“抓大控小、精准管理”理念,引导职工树立起“按劳分配、多劳多得、优绩优酬”的市场观念和“岗位靠竞争、收入靠贡献”的竞争意识,推动企业由内部管理型向市场经营型的转变,确保企业内部利润最大化。
薪酬调研是企业薪酬制定的重要内容,也是薪酬体系建立的基础。首先要进行内部薪酬分析,了解企业自身薪酬管理的优势与弊端,其次要调研所在区域煤炭企业的薪酬设计及薪酬水平,寻找差距,补足短板。通过对同行业企业的对标,改进本企业在薪酬管理方面的不足,加强企业的竞争优势,努力使薪酬管理达到行业领先水平。
大多国有煤炭企业受集团公司工资总额的管控,无法突破工资总额的“天花板”,因此,应建立多元的薪酬分配机制,将工资总额进行合理的分类设计,建立激励薪金制,同时将激励与约束机制有效结合,采用“奖勤罚懒”的政策,使优秀员工能切身体会到薪酬的政策倾向性,实现企业与员工共同发展、共享收益。
聘用制要以聘用专业人才为目的,必须在同专业中进行竞争上岗。相关专业、跨专业和非专业人员不得参聘,要聘学专业干专业之人。所谓的“复合型人才”称不上“人才”,属于“样样会”,达不到“样样精”,不属于“专”业人才,必须做到“专”字当头。要进一步实现人尽其才、才尽其用。另外,还应该引入人才退出机制,即不适应企业发展思想僵化的“过去式”人才,必须转岗或者辞退,真正做到能者上,平者让,庸者下,实现优胜劣汰。