湖南省武陵山片区旅游收入与农民增收的关联研究

黄渊基

摘 要：结合湖南省武陵山片区实际，以邵阳市、张家界市、湘西土家族苗族自治州和怀化市为研究对象，对其旅游收入与农民增收的关联情况进行分析.研究发现，旅游总收入与第一产业增加值和农民人均纯收入之间均存在显著的相关性.旅游总收入对第一产业增加值和农民人均纯收入的提升具有重要促进作用.

关键词 武陵山片区;旅游收入;农民增收;关联

中图分类号 C939 文献标识码 A

Abstract Based on the actual situation of Wuling Mountain in Hunan Province， this paper took  Shaoyang City， Zhangjiajie City， Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture and Huaihua City as research objects， and analyzed  the relationship between tourism income and farmers' income. The study shows  that there is a significant correlation between the total tourism revenue and the added value of the primary industry and the per capita net income of farmers. The total tourism revenue has played an important role in promoting the added value of the primary industry and the improvement of the per capita net income of farmers.

Key words Wuling Mountain Area; tourism income; farmer income increase; correlation

1 相關文献回顾

国内关于旅游农民增收、农村减贫的关联研究是伴随着对旅游扶贫实践经验总结而兴起的，主要涉及旅游对中国区域经济的影响、旅游在扶贫中的作用等（Xu& Kruse，2002）[1].起初，人们更多的将旅游促进农民增收的分析对象定位于贫困区域，往往更青睐于旅游发展所带来的宏观效益.如阳国亮（2000）探讨了旅游经济中旅游投资的乘数效应与旅游扶贫的关系，指出贫困地区的边际消费倾向大，旅游投资的乘数效应更大，旅游扶贫的效果更显著[2].赵小芸（2004）从投资贡献和投资效率两个角度对西部地区的旅游投资对西部地区经济增长具有显著的效用[3].一些案例研究了乡村旅游对农村社会经济发展和农村扶贫的作用和影响（李兆林，2003[4];李玉辉等，2004[5]）.唐代剑、黎彦（2009）利用浙江省3个不同类型乡村旅游点的社会调查资料，运用回归分析法，探讨乡村旅游对农民收入增加、农村就业的比例以及乡村旅游收入与从业人数之间的关系，结果表明：在乡村旅游发展时期，可以促进农民增收12.17%，提高农村就业率13.26%[6].丁德光等（2010）认为旅游在反贫困中有经济和社会意义的双重功能，并分析了旅游在反贫困过程中的中介和主导角色定位[7];袁智慧（2013）对海南省2004～2012年旅游收入和城乡居民人均收入数据进行了实证分析，结果发现，海南旅游业发展和城乡居民收入之间存在着极强的相关性[8].龙祖坤等（2015）运用 DEA 模型测算了武陵山区旅游扶贫效率，认为总体上旅游扶贫存在正效应[9].旅游扶贫对经济带动效应程度较高（包军军等，2015）[10].邓小海等（2015）发现旅游业对云南乌蒙山贫困县区域经济增长贡献大，贫困农户参与意愿较高[11].

2 指标选取与数据收集

旅游总收入是指一定时期内旅游目的国或旅游目的地销售旅游产品所获得的货币收入的总额，是一项重要的综合性指标，能够较为客观地反映某一国家或地区旅游业的总体规模和发达程度.考虑数据的可得性及权威性，选取旅游总收入作为反映贫困地区旅游业发展状况的主要指标.

基于贫困地区的实际，考虑数据的代表性和可得性，选取反映农村地区经济社会发展状况的第一产业增加值以及表征农民生活水平的农民人均纯收入作为分析指标.

结合湖南省武陵山片区实际，以邵阳市、张家界市、湘西土家族苗族自治州（以下简称湘西州）和怀化市为研究对象，对其旅游收入与农民增收的关联情况进行分析.研究数据主要来源于2007～2015年《湖南省统计年鉴》、各市州2006～2015年的国民经济和社会发展统计公报及相关部门.各市州的相关基础数据见表1.

3 相关性分析

3.1 旅游总收入与第一产业增加值的相关性分析

运用SPSS应用软件的相关分析功能，分别对四市州2006～2015年的旅游总收入与第一产业增加值的Pearson相关系数进行计算，计算结果如表2所示.

由表2的计算结果可知，邵阳市、张家界市、湘西州、怀化市的旅游总收入与第一产业增加值的相关系数分别为0.957，0.946，0.964和0.956，其显著性检验值均为0.000，在0.01的置信度水平下均显著相关，说明这四个市州的旅游总收入与第一产业增加值之间均存在显著相关性.

3.2 旅游总收入与农民人均纯收入的相关性分析

运用SPSS应用软件的相关分析功能，分别对四市州2006～2015年的旅游总收入与农民人均纯收入的Pearson相关系数进行计算，计算结果如表3.

由表3的计算结果可知，邵阳市、张家界市、湘西州、怀化市的旅游总收入与农民人均纯收入之间的相关系数分别为0.995，0.972，0.983和0.995，其显著性检验值均为0.000，在0.01的置信度水平均显著相关，说明这4个市州的旅游总收入与农民人均纯收入之间均存在显著的相关性.

4 回归分析

4.1 旅游总收入与第一产业增加值的回归分析

借助SPSS应用软件的回归分析功能，分别对邵阳市、张家界市、湘西州、怀化市进行旅游总收入与第一产业增加值的回归分析，计算结果见表4.

由表4可知，邵阳市旅游总收入与第一产业增加值的t值为9.385，其显著性检验值为0.000，小于0.01，在0.01 的显著性水平下通过检验.由此，设Y为第一产业增加值，X为旅游总收入，可构建两者之间的回归分析方程为：

同理，张家界市、湘西州、怀化市的旅游总收入与第一产业增加值的t值分别为8.243、10.224、9.190，其显著性检验值均为0.000，均小于0.01，在0.01 的显著性水平下均通过检验.由此可分别构建回归方程如下：

由上述方程可知，各市州的旅游总收入与第一产业增加值之间相关性均十分显著，旅游总收入对第一产业增加值的提升具有重要促进作用.

4.2 旅游总收入与农民人均纯收入的回归分析

借助SPSS应用软件的回归分析功能，分别对四市州进行旅游总收入与农民人均纯收入的回归分析，计算结果见表5.

由表5可知，邵阳市的旅游总收入与农民人均纯收入的t值为28.477，其显著性检验值为0.000，小于0.01，在0.01 的顯著性水平下通过检验.由此，设Y1为农民人均纯收入，X为旅游总收入，可构建两者之间的回归分析方程为：

同理可知，张家界市、湘西州、怀化市的旅游总收入与第一产业增加值的t值分别为11.810、15.313、28.508，其显著性检验值均为0.000，均小于0.01，在0.01 的显著性水平下均通过检验.由此可分别构建回归方程如下：

由上述方程可知，各市州的旅游总收入与农民人均纯收入之间相关性均十分显著，旅游总收入对农民人均纯收入的提升具有重要促进作用.5 简短结论

集中连片特困地区大多是“深度贫困地区”，是脱贫攻坚的主战场，同时也拥有丰富的旅游资源，适合发展旅游扶贫，通过发展旅游业、增加旅游收入来促进农民增收.由于各种原因，集中连片特困地区发展较为落后，成为一般发展带不动、常规政策难奏效的特殊贫困区域，这些地区的发展、农民增收和贫困人口的脱贫，成为我国农村发展和扶贫开发最难啃的“硬骨头”.这些地方经济社会发展基础条件差，生产要素欠缺，产业选择狭窄，科教文化水平滞后，劳动者素质不足观念落后，社会发育程度较低.饮水难、行路难、住房难、用电难、就医难、上学难、生活难，长期以来一直困扰着这些地区的同胞.但与此同时，这些地方有着丰裕的旅游资源，自然风光旖旎秀美，历史人文底蕴深厚，民族风情绚丽多彩，具有发展旅游得天独厚的优势.因此，大力发展旅游业，是适应集中连片特困地区经济社会发展和扶贫开发的有效路径，是促进集中连片特困地区农民增收、帮助当地贫困人口脱贫致富的现实需要，也是促进这些地区脱贫攻坚、同步全面建成小康社会的科学举措.

参考文献

[1]XU G，KRUSE  C. Economic impactof tourism in China[C]∥LewAA， Yu L， Ap J， Guangrui Z. Tourism in China.Binghamton，USA： Haworth Hospitality Press. 2002： 83-101.

[2]阳国亮.旅游投资的乘数效应与旅游扶贫[J].学术论坛， 2000（6）：83-85.

[3]赵小芸.旅游投资在西部旅游扶贫中的效用分析[J].旅游学刊， 2004， 19（1）：16-20.

[4]李兆林.石林旅游对农村发展影响的初步研究[J].中国岩溶， 2003， 22（3）：242-247.

[5]李玉辉， 李忠德， 张丹丹，等.石林风景名胜区对乡村经济发展的影响[J].长江流域资源与环境， 2004， 13（1）：18-23.

[6]唐代剑，黎彦.乡村旅游对农民增收、就业实证研究[J].改革与战略，2009，25 （12） ：122-125.

[7]丁德光， 陆林.旅游在反贫困过程中的角色与功能[J].安徽师范大学学报（自科版）， 2010， 33（2）：180-185.

[8]袁智慧.海南国际旅游岛建设对城乡居民收入的影响[J].湖南农业科学， 2013 （23） ：133-135.

[9]龙祖坤， 杜倩文， 周婷.武陵山区旅游扶贫效率的时间演进与空间分异[J].经济地理， 2015， 35（10）：210-217.

[10]包军军， 严江平.基于村民感知的旅游扶贫效应研究--以龙湾村为例[J].中国农学通报， 2015， 31（6）：278-283.

[11]邓小海， 曾亮， 罗明义，等. 云南乌蒙山片区所属县旅游扶贫效应分析[J].生态经济（中文版）， 2015， 31（2）：134-138.