烤烟K326供氮水平试验研究

宁凡功?毕磊?方睿

摘 要：本试验拟通过施用不同梯度的氮素水平的肥料，研究优化烟叶结构的适宜供氮水平，满足卷烟工业对优质烟叶原料的需求，建立施肥技术体系，为优化烟叶结构、提高肥料利用率，提供技术支撑。

关键词：烤烟施氮量；农艺性状；经济性状

一、试点概况

本试验安排在寻甸分公司技术推广站，海拔1870m，东经103°15.863′北纬25°30.717′，属北亚热带低纬高原季风气候，冬春两季干旱少雨，夏秋凉爽、潮湿、多雨，土壤类型为水稻土，质地为壤土，前作水稻。土壤养分含量：有机质2.9%，速效氮93.2mg/kg，速效磷36.2mg/kg，速效190.5mg/kg。该试验田磷、钾含量丰富，有机质、水解氮适中，基本不缺微量元素，肥力在当地属于中等水平。

二、材料与方法

1.试验品种

本次选取试验品种为K326。

2.试验设计

试验采用随机区组试验设计，试验处理6个，重复3次，小区面积54平方米，60株/小区，试验田面积1.5亩。

表1试验小区田间布置图

3.试验处理

N1：0g/株；N2：推荐施肥量-40%；N3：推荐施肥量-20%；N4：推荐施肥；N5：推荐施肥量+20%；N6：推荐施肥量+40%；

4.施肥量及施肥方法

Nl：不施肥。

N2：亩施纯氮4.2kg。基肥纯氮1.68kg/亩（复合肥11.2kg/亩）于4月12日理墑前深层环状定位施入；第一次追肥纯氮1.35kg/亩（硝酸钾10kg/亩）于5月5日采用兑水浇施法施入，第二次追肥纯氮1.17kg/亩（复合肥7.8kg/亩）于5月17日采用浇施法施入。

N3：亩施纯氮5.6kg。基肥纯氮2.24kg/亩（复合肥14.9kg/亩）于4月12日理墒前深层环状定位施入；第一次追肥纯氮1.35kg/亩（硝酸钾10kg/亩）于5月5日采用兑水浇施法施入，第二次追肥纯氮2kg/亩（复合肥13.3kg/亩）于5月17日采用浇施法施入。

N4：亩施纯氮7kg。基肥纯氮2.8kg/亩（复合肥18.7kg/亩）于4月12日理墒前深层环状定位施入；第一次追肥纯氮1.35kg/亩（硝酸钾10kg/亩）于5月5日采用兑水浇施法施入，第二次追肥纯氮2.85kg/亩（复合肥19kg/亩）于5月17日采用浇施法施入。

N5：亩施纯氮8.4kg。基肥纯氮3.36kg/亩（复合肥22.4kg/亩）于4月12日理墒前深层环状定位施入；第一次追肥纯氮1.35kg/亩（硝酸钾10kg/亩）于5月5日采用兑水浇施法施入，第二次追肥纯氮3.69kg/亩（复合肥24.6kg/亩）于5月17日采用浇施法施入。

N6：亩施纯氮9.8kg。基肥纯氮3.92kg/亩（复合肥26.1kg/亩）于4月12日理墒前深层环状定位施入；第一次追肥纯氮1.35kg/亩（硝酸钾10kg/亩）于5月5日采用兑水浇施法施入，第二次追肥纯氮4.53kg/亩（复合肥30.2kg/亩）于5月17日采用浇施法施入。

三、主要生产管理措施

田间管理措施完全一致，当地最佳节令移栽，移栽苗采用整齐健壮的漂浮苗；在栽后25-40天雨季来后，进行揭膜培土或提沟培土；在中心花开时打顶，封顶后10天，摘除底脚叶2片，留够有效叶。

1.播种日期

2012年1月18日，育苗方法：漂浮育苗，移栽期：2012年4月26日，揭膜时间：2012年6月6日。

2.中耕、培土（时间、次数及方法）

6月6日人工揭膜培土，7月6日人工二次除草。

3.灌溉（时间、次数、方法）

5月1日人工浇水，5月9日抽水灌溉。

4.防治病虫害（对象、时间、药剂名称及方法）

4月26日移栽盖膜前喷施敌杀死防地下害虫：移栽浇水时兑甲霜灵锰锌防黑茎病。5月17日喷施毒消防病毒病；5月24日喷施氨基寡糖素防病毒病；5月30日喷施康福多防治蚜虫；6月19日喷施多宁+康福多防蚜虫及叶斑病；6月24日喷施喷施三唑铜防白粉病；6月29日喷施三唑铜防白粉病；7月4日喷施氢氧化铜防治野火病7月16日喷施氢氧化铜防治野火病。

5.打顶除杈（手工/抑芽剂名称及方法）

7月5日人工打顶除杈。

6.田间小气候对试验的影响

从表2可知，自移栽后，降雨量一直比偏低，直到6月才开始有透根雨，这对烟苗的生长发育是极不利的，使得烟株前期长势不太好；6月以后雨水又偏多，给排涝及中耕管理带来一定难度，肥料有少量流失。

四、结果与分析

1.不同处理对烟株生育期的影响

2.不同处理不同时期对烟株农艺性状的影响

（1）不同处理移栽后30天农艺性状的调查。

从表4看出：移栽后30天不施肥处理所有数据都明显偏低，N2株高、茎围最大；N6茎围、叶片数、田间最大叶面积系数最大；

（2）不同处理移栽后50天农艺性状的调查。

从表5看出：移栽后50天不施肥处理所有数据都明显偏低，N3株高、叶片数最大；N5、N6株高、茎围、叶片数、田间最大叶面积系数都优于其他处理。

（3）不同处理采烤前农艺性状的调查。

从表6看出：采烤前不施肥处理所有数据都明显偏低；N5、N6株高、茎围叶片数、田间最大叶面积系数都优于其他处理；N3、N4次之。

3.不同处理对田间病害发生的影响

从表7看出；N1有少量的花叶病发生，其他病没有发生；其他处理都有少量的马铃薯Y病毒发生；N4、N5有少量的花叶病发生。

4.不同处理对主要经济性状的影响

从表8中可知：N1各项数据都最低；N4产量最高；其次是N6、N5；产值/均价N6、N5、N4差异不大，且都高于其他处理；上等烟比例N6、N5最高；中等烟比例N2最高，N1、N3次之；由此可以看出，本试验点的施氮量适合在7-9kg之间。

五、综合评述

本试验字移栽后一直没有降雨，这对烟苗的生长发育是极不利的。6月份有连续下了一个月的雨，给排涝及中耕管理带来了一定难度。7月份雨水也偏多，肥料有少量流失。但是经过大家的努力，这个实验还是圆满地完成了。

从烟株生育期来看，除不施肥处理生育期明显推后外，其与处理差异不大。

从烟株农艺性状来看，移栽后各个时期不施肥处理所有数据都明显偏低，N5、N6株高、茎围，叶片数、田间最大叶面积系数都由于其他处理；N3、N4次之。说明施氮量高的处理烟株农艺性状优于施氮量低的处理。

从田间病害发生的情况来看，施氮量高低对田间病害发生的影响不大。

从主要经济性状来看，施氮量高的处理主要经济性状优于施氮量低的处理，说明本试验点的施氮量适合在7-9kg之间。