探究中西医结合治疗对支气管炎症患者的临床效果

贺立新

【摘 要】目的：探究中西医结合治疗对支气管炎症患者的临床效果。 方法：选取2018年6月至2018年12月于我院治疗的支气管患者共70例，按照随机数表法将患者分为对照组和实验组，每组患者35例，对照组患者采用传统的西医治疗，实验组患者在传统治疗方法的基础上应用中药辅助治疗，治疗4周后，对比两组患者的治疗效果。 结果：实验组患者的痊愈率为82.85%，高于对照组患者的痊愈率（51.43%）；实验组患者的总有效率为97.14%，高于对照组患者的总有效率（71.43%），实验数据差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论：实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，中西医结合治疗较单纯应用西医治疗效果更佳，建议在临床上推广使用。

【关键词】中西医结合；支气管炎症；治疗有效率

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-0084-02

支气管炎是指气管、支气管黏膜及其周围组织的慢性非特异性炎症，主要原因为病毒和细菌的反复感染形成了支气管的慢性非特异性炎症[1]。随着经济的发展以及空气质量的降低，支气管的发病率逐渐上升，严重危害人们的身体健康和生活治疗。现阶段治疗支气管炎症的主要方法是西医治疗，但西医治疗效果较慢且对患者的危害较大，因此本次试验研究中西医结合治疗支气管炎症患者的临床效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年6月至2018年12月于我院治疗的支气管炎症患者共70例，其中男性患者42例，女性患者28例，患者的平均年龄为（45.2±12.4）岁，按照随机数表法将患者分为对照组和实验组（n=35）。对照组中男性患者21例，女性患者14例，患者平均年龄为（46.3±11.9）岁；实验组患者男性患者21例 ，女性患者14例，患者的平均年龄为（11.9±12.6）岁。两组患者的性别、年龄差异无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：患者经检查确诊为支气管患者；患者及其家属知晓并同意参加本次实验；患者无其他心、肝、肾等重要脏器疾病。排除标准：患者患者有过敏史、精神病史；患者为孕妇或处于哺乳期的妇女。本次实验符合医院伦理会的要求。

1.2 方法

1.2.1 西医治疗 实验组患者采用西医治疗，患者使用复方甘草片，每日三次，每次3片。应用氨茶碱250mg，加入0.25l生理盐水静滴，每日一次。同时患者服用抗生素（青霉素、头孢哌酮、菌必治等）以防止感染。

1.2.2 中西医结合治疗[2] 对照组患者在采用西医治疗的基础上采用中医辅助治疗。麻黄10g、杏仁10g、蝉衣11g、苏叶9g、地龙12g、女贞子10g、山药10g、山芋肉9g、细辛3g、干姜5g，每日一剂，水煎服。患者在服用期间忌生冷、辛辣食物。

1.3 诊断标准 两组患者治疗4周后，判断两组的治疗效果。痊愈 ：患者支气管症状完全缓解，无咳嗽或者有痰症状，夜间无症状，停用药物之后无复发状况；显效：患者支气管症状得到缓解，咳嗽症状减轻，夜间症状不明显，继续服药可治疗完成；无效：患者的支气管针状无任何缓解甚至更加严重。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0软件对研究中得到数据进行统计学分析。两组计量结果比较采用t检验，计数资料比较用χ2检验，P <0.05为差异具有统计学意义。

2 两组患者治疗效果对比

实验结果显示，实验组患者的痊愈率名次按高于对照组患者，且实验组患者的总有效率明显高于对照组患者，实验数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

支气管炎症是指气管、支气管黏膜及其周围组织的慢性非特异性炎症。支气管炎症分为急性支气管炎和慢性支气管炎。急性支气管炎的临床表现为鼻塞、流清涕、咽痛和声音嘶哑等临床表现。而全身症状较为轻微，但可出现低热、畏寒、周身乏力，自觉咽喉部发痒，并有刺激性咳嗽及胸骨后疼痛；慢性支气管炎的临床表现为咳嗽反复且逐渐加重、咳痰、气喘、反复感染等。现阶段治疗支气管炎症的主要方式为西医治疗，主要为点滴治疗和服用抗生素治疗，但应用西医治疗支气管炎对患者的身体造成严重的损害且极易反复，容易使患者感染慢性支气管炎。现阶段，许多疾病采用中西医结合的方式治疗疾病，既有利于患者的身体，更易于治疗疾病，本次试验探究中西医结合治疗支气管炎症的治疗效果。

本次试验选取2018年1月至2018年12月于我院治疗的患者共70例，按照随机数表法将患者分为对照组和实验组（n=35），对照组患者仅采用西医治疗，实验组患者在西医治疗的基础上上采用中医辅助治疗，治疗4周后，对比患者的体征判断两组患者的治疗效果。中西医结合是指将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，阐明机理进而获得新的医学认识的一种途径[3]。实验结果显示，实验组患者的痊愈率高于对照组患者31.32%，总有效率高于对照组患者25.71%。該实验结果表明，应用中西医结合治疗的治疗效果明显优于单纯应用西医治疗。

综上所述，实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者，中西医结合治疗较单纯应用西医治疗效果更佳，建议在临床上推广使用。同时，医生在治疗时应根据患者的身体情况和自身意愿针对性的进行治疗。

参考文献

[1]席君，汤志利，周建军.中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作患者的临床效果[J].医疗装备，2018，31（19）：143-144.

[2]JULIE STANG，LIV INGUNN BJONER SIKKELAND，ELLEN TUFVESSON， et al.The Role of Airway Inflammation and Bronchial Hyperresponsiveness in Athletes Asthma[J].Medicine & Science in Sports & Exercise，2018，50（4）：659-666.

[3]朱金荣，许卫军.中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作临床观察[J].实用中医药杂志，2018，34（8）：952-953.