微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果分析

2018-04-13 06:49魏相岩
中国实用医药 2018年10期
关键词:单纯性阑尾炎

魏相岩

【摘要】 目的 分析探討微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的效果。方法 100例单纯性阑尾炎患者, 采取双盲法分为对照组和观察组, 各50例。对照组实施开腹手术, 观察组实施微创小切口手术。将两组的术中指标(出血总量、手术时间)、术后指标(排气时间、住院天数)、手术并发症情况、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平进行比较。结果 观察组的术中指标:出血总量为(35.11±5.52)ml, 手术时间为(55.62±8.67)min;术后指标:排气时间为(15.56±2.21)min, 住院天数为(4.12±1.36)d。对照组的术中指标:出血总量为(56.34±6.14)ml, 手术时间为(80.51±7.64)min;术后指标:排气时间为(25.13±3.28)min, 住院天数为(6.51±1.18)d。两组的术中、术后指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术并发症发生率4.00%显著低于对照组的24.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前两组的CRP及TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后1 d, 观察组的CRP及TNF-α水平与手术前比较差异无统计学意义(P>0.05), 而对照组的CRP及TNF-α水平较手术前明显升高(P<0.05);手术后1 d, 两组患者的CRP及TNF-α水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎安全有效。

【关键词】 微创小切口;单纯性;阑尾炎

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.034

在外科急腹症当中, 阑尾炎十分高发, 以恶心呕吐、下腹部疼痛为主要症状, 手术为常用治疗方式, 但手术的创伤性会引发感染等并发症[1], 故此需要选择一种疗效好且安全性高的手术方案。本文为了分析探讨微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的效果, 选取单纯性阑尾炎患者共100例作为对象展开分析, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 从本院2016年1月1日~2017年8月1日收治的单纯性阑尾炎患者当中选出100例, 将合并其他严重内科疾病的患者排除, 且所有患者均知情本次研究内容并同意参与研究。通过双盲法将100例患者分为对照组和观察组,

每组50例。观察组中男28例, 女22例;年龄24~61岁, 平均年龄(40.21±10.26)岁;病程4~43 h, 平均病程(26.36±

9.58)h。对照组中男27例, 女23例;年龄22~60岁, 平均年龄(40.15±10.35)岁;病程3~44 h, 平均病程(26.52±9.18) d。本次研究已通过医学伦理委员会的审核批准。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组行开腹手术:硬膜外麻醉, 切口取于右腹部的麦氏点, 长度在5~7 cm, 将阑尾充分暴露, 分离阑尾的根部与相连的组织, 在将阑尾切除后包埋, 关闭切口, 完成手术。观察组行微创小切口手术:硬膜外麻醉, 1.5~2.0 cm

的切口取于右腹部麦氏点, 将阑尾暴露, 利用卵圆钳将阑尾夹起, 再将阑尾、阑尾系膜拉出, 切除病变的阑尾, 剩余阑尾放回腹腔当中, 将腹腔中的渗液清除, 再将切口缝

合好。

1. 3 观察指标 详细记录两组的术中及术后指标, 术中指标包括出血总量、手术时间, 术后指标包括排气时间与住院天数。手术结束后, 密切关注患者的各种状况, 记录并发症发生情况。在手术前和手术后1 d检测两组患者的炎性因子指标, 包括CRP和TNF-α。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组术中与术后指标比较 观察组的术中指标:出血总量为(35.11±5.52)ml, 手术时间为(55.62±8.67)min;术后指标:排气时间为(15.56±2.21)min, 住院天数为(4.12±1.36)d。

对照组的术中指标:出血总量为(56.34±6.14)ml, 手术时间为(80.51±7.64)min;术后指标:排气时间为(25.13±3.28)min,

住院天数为(6.51±1.18)d。两组的术中、术后指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2. 2 两组手术并发症比较 手术结束后, 观察组患者出现肠瘘1例、切口感染1例, 手术并发症发生率为4.00%;对照组发生皮下气肿2例、肠根阻3例、肠瘘3例、切口感染4例, 手术并发症发生率为24.00%。观察组的手术并发症发生率显著低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

2. 3 两组炎性因子指标比较 观察组患者手术前:CRP水平为(49.52±5.53)mg/L, TNF-α水平为(1.10±0.29)ng/L;手

术后1 d:CRP水平为(51.43±5.49)mg/L, TNF-α水平为

(1.15±0.21)ng/L。对照组患者手术前:CRP水平为(49.41±

5.13)mg/L, TNF-α水平为(1.08±0.16)ng/L;手术后1 d, CRP水平为(72.44±6.41)mg/L, TNF-α水平为(1.72±0.43)ng/L。

手术前两组的CRP及TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后1 d, 观察组的CRP及TNF-α水平与手术前比较差异无统计学意义(P>0.05), 而对照组的CRP及TNF-α水平较手术前明显升高(P<0.05);手术后1 d两组患者的CRP及TNF-α水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

阑尾炎通常是急性发作, 以腹部疼痛为主要症状, 青少年比较高发[2], 病因包括感染、肠梗阻等[3], 大部分患者都因无法耐受疼痛而就诊, 需要尽快接受手术切除治疗。传统的开腹手术虽然可缓解疼痛、解除梗阻[4], 但较大的手术切口以及创伤性会带来不良的预后[5], 引发多种并发症(如皮下气肿、肠瘘等), 较大的手术切口还会增加出血量[6], 增加腹部组织器官的暴露面积, 引发感染等风险[7, 8]。现代医疗理念推崇微创模式, 加上各种医疗器械的改进, 微创手术应运而生, 其主要优点在术中切口小、创伤轻微、术后并发症少等, 但微创手术需要术者具备高超的操作技术, 灵活运用各种器械, 最大程度上减轻健康组织的受损性。本文研究的微创小切口阑尾切除手术属于典型的微创手术之一, 其术中所取切口长度控制在2 cm之内, 可降低切开、缝合的难度, 节约手术时间, 同时还可降低出血量, 预防感染, 将病变的阑尾切除后, 健康的阑尾放回腹腔当中, 继续发挥其原有功能, 接受微创小切口手术的患者, 术后24 h需要禁食, 但可下床适当活动, 促进肛门排气。操作该项手术方案的术者, 必须经过专业的培训, 不断提高自身操作水平和专业素养, 保证手术的安全性。结果部分显示, 两组的术中(出血总量、手术时间)、术后指标(排气时间、住院天数)比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术并发症发生率4.00%显著低于对照组的24.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前两组的CRP及TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后1 d, 观察组的CRP及TNF-α水平与手术前比较差异无统计学意义(P>0.05), 而对照组的CRP及TNF-α水平较手术前明显升高(P<0.05);手术后1 d,

两组患者的CRP及TNF-α水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, 治疗单纯性阑尾炎时, 运用微创小切口手术可优化术中及术后指标, 减少并发症, 改善预后。

参考文献

[1] 刘复生. 微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者临床效果观察. 河南医学研究, 2016, 25(6):1111-1112.

[2] 黄眷杰, 胡艳. 微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床效果. 中国医药科学, 2017, 7(6):129-131.

[3] 何伯军. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果观察. 深圳中西医结合杂志, 2017, 32(12):103-105.

[4] 张合作. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术的运用效果分析. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2015(54):73.

[5] 严梁. 微创小切口在20例单纯性阑尾炎中的应用分析. 中国民族民间医药, 2015, 24(4):98.

[6] 周明, 王坦, 陶健. 微創小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用. 临床医学研究与实践, 2016, 1(16):35.

[7] 许有信, 田有年. 单纯性阑尾炎微创小切口手术治疗体会

165例. 中国社区医师(医学专业), 2011, 13(16):77.

[8] 崔海勇. 单纯性阑尾炎手术治疗中微创小切口的应用效果观察. 中国保健营养, 2017, 27(19):96.

[收稿日期:2017-11-27]

猜你喜欢
单纯性阑尾炎
90锶-90钇敷贴器治疗单纯性毛细血管瘤的护理体会
微创小切口术在单纯性阑尾炎患者手术治疗中的应用效果
当归芍药散合桂枝茯苓丸加减治疗单纯性卵巢囊肿的临床研究
心情不好会引发心因性阑尾炎
阑尾炎有哪些分类
单纯性Ⅲ、Ⅳ级创伤性脾破裂伴失血性休克患者的治疗方案探讨
阑尾炎能自愈吗?
阑尾炎一定要用手术治疗吗?
你对阑尾炎知多少
单纯支气管结核16例误诊分析