陈 明 彭慧丹 季春元 吴耀文
(湖北中医药高等专科学校 湖北 荆州:434020)
考试作弊是一种常见社会现象,对这种行为需要进行一定程度的定量分析,这样有利用教学管理。但是作弊行为是一种敏感问题,如果要对这些行为进行调查,被调查者一般都会有所顾忌,即便采用无记名调查,被调查者很有可能回避或是故意做出错误回答,这样调查数据会失去很大程度上的真实性。因而设计一种调查方案,既能提高回答率又能降低虚假回答率显得十分必要。
本文提出的调查方案有两个基本出发点:首先,被调查者从是否作弊的若干问题中随机选择回答一个。其次,调查者也不知道被调查者回答的是哪个问题。这样既能保护被调查者个人隐私,又能让其对所选择问题真实回答。
首先准备若干张外形完全相同的卡片,每张卡片上印有1,2,3,…,m某一位数字,印有数字为k的卡片占总卡片的比例为PK(k=1,2,3,…,m),且Pk不完全相同。接着被调查者随机抽取卡片一张,易知其抽到数字为k的概率为pK,若被调查者考试中有作弊行为,则回答m+1与其抽取数字之差;相反被调查者考试中没有作弊行为,则回答抽取的数字。
为便于数学分析,引入变量xi(i=1,2,3,…,n)并且设
设λ=P(xi=m+1)为被调查者的作弊概率。
设变量yi为第i名被调查者抽到卡片上的数字,易知yi(i=1,2,3,…,n)是独立同分布的且也与xi互相独立。
根据调查方案可知,第i名被调查者所回答的数字为ui=yi-xi,易知1≦ui≦m。
设nk为回答数字为k的人数(n1+n2+…+nm=n),显然当ui=1,即回答数字为1时,由全概率公式可得
P(ui=1)=(1-λ)P1+λPm+1-1
(1)
推广可知,当ui=k,可得
P(ui=k)=(1-λ)Pk+λPm+1-k
(2)
则ui的数学期望为
(3)
E(ui)=λ(m+1-2E(yi))+E(yi)
(4)
进一步求ui的方差为
D(ui)=D(yi)+λ(1-λ)(m+1-2E(yi))2
(5)
(6)
(7)
这里A是指该敏感问题(作弊行为调查)直接调查时产生的方差,B是指被调查者随机选取问题(卡片)产生的方差。
假设被调查者总人数n=500,m=6,即卡片上数字k=1,2,…,6,相应占总卡片比例为
P1=0.5,P2=0.3,P3=0.1,P4=0.03,P5=0.04,P6=0.03。
被调查者回答数字1,2,…,6的人数分别是n1=196,n2=116,n3=50,n4=50,n5=48,n6=40。由此计算:
并代入式(6)与(7),可知有作弊行为比例估计值
其相应的方差
若精度设为1倍标准差,则有作弊行为比例为19.25±2.33%;若精度设为2倍标准差,则有作弊行为比例为19.25±4.66%。
[1]姜启源,谢金星,邢文训,等.大学数学实验[M].第二版.北京:清华大学出版社,2012.
[2]盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].第四版.北京:高等教育出版社,2008.
[3]彭秀云,闫在在.敏感问题调查设计以及估计[J].数学的实践与认识,2015,45(11):181-186.
[4]吴翠芳,曹维芳.敏感问题调查法在公安统计调查中的应用[J].廊坊师范学院学报(自然科学版),2015,15(3):16-19.
[5]Housila P. Singh,Tanveer A. Tarray. A dexterous randomized response model for estimating a rare sensitive attribute using Poisson distribution[J]. Statistics and Probability Letters,2014,90(7):42-45.
[6]彭秀云,闫在在.敏感问题问卷设计技术[J].应用数学学报,2009,32(1):83-92.
[7]陈根龙.随机化回答技术在敏感性问题调查中的一种新应用[J].统计与决策,2007,(3):23-24.
[8]蔡丹丰.影响大学生考试作弊行为的因素及干预策略[J].宁波大学学报,2016,38(5):83-86.