2017儿童性伤害报道的框架探析——以人民网和新浪网为例

□吕丹

回首2017年，最让人感到揪心的是那一系列的儿童伤害事件。尤其是8月，发生在高铁南京南站和重庆某医院的猥亵女童事件。有关儿童保护的话题在2017年毫无疑问地成为了舆论热点。本研究将以2017年人民网和新浪网有关儿童性伤害的新闻报道为研究对象，分析这两家网络媒体有关此话题的新闻报道框架。

一、理论背景

马瑟斯（Matthes，2009）曾研究了发表在15种国际期刊上的131篇论文，发现被引用最多且最具影响力的框架定义是恩特曼的定义。恩特曼（Entman,1993）对框架的定义是：框架实质上包含选择和凸显，框架某事或某个议题，就是选择所感知的某些方面，使它们在传播文本中更显著，通过这样的方式来形成一个问题的独特界定、因果解释、道德评价和／或应对建议。

二、研究方法

（一）样本选择

由于许多儿童性伤害事件的曝光都始于网络，因而本研究将网络新闻作为研究对象。考虑到媒体属性、实际操作等情况，本研究最终将研究对象确定为人民网和新浪网。在人民网自带的搜索功能中，以“儿童性侵”“猥亵女童”等关键词搜索2017年的新闻报道，共获得109个结果。经过研究者的筛读，排除了视频新闻、重复新闻、无关新闻等，最终获得人民网有效样本28篇。以同样的方法，最终获得新浪网有效样本45篇。

（二）类目建构

参考彭增军提出的内容分析类目，本研究将设置报道体裁、报道呈现方式、消息来源和新闻框架类目。其中，根据周勃和陈晶晶的研究，将报道体裁分为新闻报道和新闻评论；将新闻报道的呈现方式分为文字新闻和图片新闻，文字新闻指纯文字新闻，图片新闻指含有图片的新闻。根据杨亦烽对消息来源的归纳并结合研究样本，将消息来源分为：1）法律、法规、条例；2）官方；3）公众及其他；4）专家、学者、知识分子；5）公益组织；6）媒体。此外，结合孟筱筱的研究并对获得的样本进行归纳，本研究将新闻框架进行如下分类：1）事实陈述框架；2）法律制度框架；3）宣传教育框架；4）问责建议框架。

（三）编码及信度检验

本研究的编码工作由汕头大学长江新闻与传播学院两位2015级研究生同学共同完成。在对编码内容和各类目进行学习后，两位同学对全部73篇新闻样本进行了分别编码，编码的一致性指标分别为：新闻报道体裁的Kappa信度值89.8%，新闻呈现方式100%，新闻消息来源Holsti信度值80.2%，新闻框架Holsti信度值83.3%。当两位编码者产生分歧时，由本文作者作最后裁定。

三、研究结果

（一）新闻报道体裁

人民网和新浪网有关儿童性伤害的新闻报道在新闻体裁的使用方面差别并不大，都是以新闻报道为主。人民网样本中采用新闻报道体裁的样本数量为20篇，占比71.4%；采用新闻评论体裁的样本数量为8篇，占比28.6%。新浪网样本中采用新闻报道体裁的样本数量为33篇，占比73.3%；采用新闻评论体裁的样本数量为12篇，占比26.7%。

（二）新闻呈现方式

将新闻呈现方式的统计结果输入SPSS21.0软件进行分析，皮尔森卡方检验结果显示，人民网和新浪网在新闻呈现方式上有显著性差异（x2=4.860,df=1,p=0.027）。人民网样本中采用图片新闻报道的样本数量为10篇，占比35.7%；采用文字新闻的样本数量为18篇，占比64.3%。新浪网样本中采用图片新闻报道的样本数量为28篇，占比62.2%；采用文字新闻的样本数量为17篇，占比37.8%。很明显，人民网更多地使用文字新闻报道的方式，而新浪网更多地使用图片新闻报道的方式。

（三）新闻消息来源

人民网样本中仅使用一个消息来源的新闻样本最多，占比达到10.36%；其次是使用两个消息来源的新闻样本，占比达到8.29%；使用3个消息来源的新闻样本占比6.21%；使用4个及以上消息来源的新闻样本占比4.14%。新浪网样本中使用2个消息来源的新闻样本最多，占比达到17.38%；其次是使用1个消息来源的新闻样本，占比达到16.36%；使用3个消息来源的新闻样本和使用4个及以上消息来源的新闻样本均占比6.13%。

人民网采用的最多的消息来源依次是官方消息来源（21.34%），专家、学者、知识分子（12.20%），媒体（11.18%），法律、法规、条例（9.15%），公众及其他（5.8%），公益组织（3.5%）。新浪网采用的最多的消息来源依次是官方消息来源（32.3%），法律、法规、条例（17.17%），专家、学者、知识分子（16.16%），媒体（14.14%），公众及其他（12.12%），公益组织（8.8%）。由此可见，官方消息来源是两家新闻网站在报道此议题时使用的最多的消息来源。

（四）新闻框架

人民网使用最多的新闻框架依次是事实陈述框架（42.9%），问责建议框架（32.10%），法律制度框架（21.4%），宣传教育框架（3.6%）。新浪网使用的最多的新闻框架是事实陈述框架（55.60%），其次是问责建议框架（17.80%），法律制度框架和宣传教育框架占比均为13.30%。由此可见，事实陈述框架是两家新闻网站在报道此议题时使用最多的新闻框架。

四、研究讨论

从本次研究的结果来看，人民网和新浪网2017年有关儿童性侵害的新闻报道除了在新闻呈现方式上具有显著性差异，以及在新闻消息来源和新闻框架使用上呈现些许差异外，整体上差异并不大，原因有二。一是本次研究的研究样本数量较小。有限的样本数量可能会导致某些变量的分析研究结果不够显著，因而未来的研究可考虑拓展时间长度，获得足够分析样本，并进行历时性分析。二是新浪网仅有新闻登载资格，但没有新闻采编权。这就意味着，门户网站的新闻需从其他拥有采编权力的媒体处获得。

当然，网络给受众最大的冲击力之一便是信息的海量，因而发挥对于海量信息的强大整合能力，是新浪网的一把利剑。这一点，从本研究中对同一话题的新闻报道数量对比中便可显见。并且，人民网有关此话题的报道完全集中于8月份，即发生高铁南京南站和重庆某医院猥亵事件的时间段，但新浪网除了对这两件热点事件有较多报道外，还对其他几件舆论热度不算高的儿童性伤害事件进行了报道。

此外，两家新闻网站呈现的差异与他们各自的媒介属性不无关系。人民网是依托人民日报而建立的严肃性的新闻网站，而新浪网是以营利为目标的商业网站，因而新浪网采取更多的图片报道，吸引受众眼球。人民网作为严肃性媒体，采用更多权威性的消息来源，而新浪网通过整合其他媒体的新闻为受众服务，因而更多呈现多种消息来源。人民网问责建议框架和法律制度框架的使用明显高于新浪网，再次体现出其严肃媒体的性质以及不同于商业网站营利目的的新闻职能。

参考文献：

1.孟筱筱.魏则西事件的新闻报道框架分析——以人民网和新浪网为例[J].东南传播,2017(06):78-82.

2.彭增军.媒介内容分析法[M].北京:中国人民大学出版社,2012:71.

3.杨亦烽.权威消息来源初探[J].新闻记者,2000(11):87-88.

4.周勃,陈晶晶.PM2.5事件网络报道对比分析——以新浪网、人民网为例[J].新闻界,2013(18):49-52.

5.Entman,R.M.Framing:Toward clarification of a fractured paradigm[J].Journal of Communication,1993,43.

6.Mattes Jorg.What’s in a Frame?A Content Analysis of Media Framing Studies in the World’s leading Communication Journals,1990-2005[J].Journalism&Mass Communication Quarterly,2009,86(2).