网络传播时代“反转新闻”频发原因及影响

一、网络传播时代“反转新闻”频发的原因

(一)直筒式传播模式缺乏把关

传统媒体的信息输出，都是具有一套严谨的把关制度，新闻信息要通过记者、编辑、总编或导演等，层层审核，才能最终通过媒体面向受众。而在非常讲求时效性的网络传播时代，这一套把关制度显然不适合新的传播模式。从发现新闻热点、到抢写新闻稿、再到抢发新闻稿，这样一种直筒式的新闻生产模式在网络传播时代诞生。但在新闻生产模式中间缺少了过滤、求证及审查环节，“反转新闻”产生的可能性大大提高。

(二)直播式传播模式缺乏沉淀

在传统媒体中，例如报纸电视等，新闻发布都有固定的时间和周期，除非特别重大的新闻事件，否则每个周期内发生的新闻都会在下一周期固定时间一起发布，这就使得许多信息得以沉淀，新闻媒体可以在这段时间内对各种信息进行辨证，从而确保发布信息的准确性。而在网络传播时代的新闻语境中，媒体发布信息的模式是动态直播式，没有信息的沉淀过程，极容易造成“反转新闻”。

(三)网络意见领袖的推波助澜

2016年11月末火爆网络的“罗一笑事件”，很多微博大V第一时间在朋友圈和微博上转发罗尔的推文，而他们的转发行为也影响了他们的粉丝，随后掀起了转发高潮。这些大V对于新闻本身并不深究，对于他们的转发所引发的一系列的连带后果也并不考虑负责。由此可见，网络意见领袖对于网络传播时代“反转新闻”频发有着不可推卸的责任。

(四)记者专业素质和职业道德素质低下

个别记者业务能力不强，在采访过程中遇到专业问题不能深入实际，没有深入学习和思考，为抢发稿件便草草进行预测和定论。在一些涉及专业领域的新闻事件中，由于自身专业知识匮乏，记者很容易受到社会舆论的裹挟而“站错队”。

同时，某些记者职业道德素质低下，他们在各种利益的诱惑下，以稿谋私，大搞新闻寻租，无视新闻客观性的原则，不以事实为依据，在新闻采写过程中故意选取一些有失偏颇的成分，从而造成部分失实。这样写就是新闻出现反转也是必然的。

二、“反转新闻”的影响

新闻频繁反转不仅影响单条新闻的传播，也对于我国的新闻传播事业造成了很大的冲击，产生了不可小觑的影响。

(一)破坏媒体公信力

一个高质量的新闻报道从采编到播出，整个过程都需要新闻工作者进行全面细致的取证和理性深入地分析。但是回顾这几年的“反转新闻”，有的甚至是媒体人无视职业操守，自编自导出来的。“哗众取宠”可以迎合当下的社会心理，吸引眼球赚取受众关注。但是如果新闻反复反转，这样的新闻被传播开来之后，损害的不仅仅是受众的利益，更多的是媒体的公信力。媒体为了暂时夺人眼球而损害自身的公信力，必然得不偿失。

(二)侵害受众知情权

受众处于信息传播的末端，为了满足自己对信息的求知欲和自身的发展从而选择通过媒体来获取信息。而新闻媒体通过发布尚未经过完全证实的新闻，有误导受众的嫌疑，受众可能还会因为这些错误的信息而采取相应的错误的行为，甚至导致自身的利益受损，这显然违背了受众获取信息的初衷。所以说，“反转新闻”是对受众极不负责任的表现，也严重侵害了受众的知情权。

(三)损害新闻当事人合法权利

“反转新闻”的发生不仅会使媒体和受众的利益受损，同样也有可能对新闻当事人的合法权益造成损害。如侮辱、诽谤、恶意暴露个人隐私等严重侵害当事人的违法行为及由此造成的后果，大多数情况下只能由新闻当事人承担。

(四)浪费社会公共资源

总的来说，媒体有监测社会环境、传递信息、引导群众价值观等功能，但是在“反转新闻”的整个过程中，媒体对大众来说更多的是精神消遣，这对于媒介资源是一种严重浪费，显然是不利于我国媒体环境健康发展的。

(五)新闻的反转控制着舆论的反转

“反转新闻”对于社会舆论的控制力巨大，随着新闻在极短的时间内反转，社会舆论也随之剧烈反转，极大地影响了我国的舆论稳定，尤其是与此有关的负面情绪极有可能在全社会迅速蔓延。所以消除“反转新闻”，把公众的关切和情绪引导到理性的轨道上来，确保社会大局的稳定是十分必要的。

三、“反转新闻”的解决对策

如何做到最大化地消除“反转新闻”现象的负面影响、减轻“反转新闻”的危害，需要各方积极努力，笔者认为应该从以下几个方面入手：有关部门完善相关新闻法规；新闻媒体也应做好新闻传播把关工作；媒体从业者加强职业修养和道德修养；意见领袖提高自身媒介素养；受众提升自身媒介素养等。

参考文献：

[1]田甜.新媒体时代极速传播的失范与规制——以近期几起新闻反转事件为例[J].新闻窗，2015(4).

[2]张国庆.浅析新闻“反转剧”产生的原因及影响[J].传播与版权，2016(3).

[3]周星辰.逆转新闻的成因与应对[D].广西大学，2016.