图书馆区域合作与资源共享中古籍保护人才的培养

陈楠

摘要：古籍保护是一项实践性很强的工作，人才培养的问题始终是工作的核心所在，实现图书馆区域合作与资源共享是解决这一问题的根本途径。

关键词：图书馆；区域合作；资源共享

一、图书馆区域合作与资源共享的概念和意义

（一）区域合作和资源共享的概念

区域合作与资源共享最初是一个经济学概念，指一定区域内的经济或政治实体，为了追求共同的经济利益，而采取共同的经济政策，实行某种形式的經济联合，以求实现区域间无歧视的自由贸易。这种合作是世界一体化的历史趋势，包括图书馆在内的诸多领域中，区域合作与资源共享都是未来发展的必然走向。

图书馆是搜集、整理、收藏图书资料并供人阅览、参考、研究的机构，有保存人类文化遗产、开发信息资源，并参与社会教育的职能。现下，随着互联网的迅速普及，中国图书馆界的区域合作与资源共享也相应地开展起来。

图书馆区域合作与资源共享指一些图书馆，以某种条件为选择范围，如高校图书馆、公共图书馆、儿童图书馆……为了能够分享资源、借鉴经验，通过制定一系列共同的监管制度、同业政策等，实现某种程度的合作与资源共享，从而更充分地实现图书馆社会职能。

（二）区域合作和资源共享的意义

现代的文献信息资源服务以计算机技术为基础，以网络为主要操作平台，通过对文献信息资源进行存储和整理，快速传递给用户，从而完成读者服务。虽然现代图书馆的服务对象和社会职能尚无巨大变化，但由于文献信息的载体日益电子化，图书馆必须进行一系列相应的自我调整以顺应这一时代趋势。互联网的普及使各种信息服务机构和群体应运而生，它们与图书馆在信息服务领域中执行着类似的职能，并以其灵活多样的服务方式日益为公众所接受。在这种日渐强烈的同类竞争压力下，文献信息资源服务水平的提升便成为图书馆保持信息领域中核心地位的关键。

二、古籍修复工作的现状以及对区域合作与资源共享的迫切需求

（一）古籍文献目前存藏现状

历史文献形式多样，制式丰富，但绝大部分皆为纸质。由于纸张自身的物理性质，以及其装订线、粘合剂、用墨的物理局限性，历史文献的收藏对储存环境的要求很是苛刻，而且开发又颇受制约，再加上不能预料的政治风险、难以避免的自然灾害、火灾等意外事故的破坏，导致历史文献不仅大量散失，而且破损严重，如今，很多文献已经达到了其本身寿命的上线，酸化、脆化、腐朽霉烂等情况日益加剧，很多珍贵的文献还没有来得及进行整理就化作了尘埃。对古籍文献的保护和开发已经到了迫在眉睫的地步。

鉴于古籍修复工作如此迫切和重要，2002年，“中华再造善本工程”启动；2005年，“中华古籍特藏保护计划”也得以启动。2007年1月，国务院办公厅颁布了《关于进一步加强古籍保护工作的意见》，对古籍保护工作提出了明确的要求，并做了统一部署，随后，全国古籍保护工作会议在北京召开，古籍保护工作于是在全国范围内全面启动。目前，古籍再生性保护工作正在不断深入，各种历史文献的开发工作也在加快进行，对历史文献的重视和关注也在公众中逐渐深入。凭借网络时代信息迅捷的便利，古籍修复工作日趋有条不紊，成果显著。2010年，首批12家国家级古籍修复中心成立。后来又相继成立多家国家级古籍修复技艺传习所。这是区域合作和资源共享中古籍修复人才培养的新方式。随着修复中心和传习所的成立，新问题也随之出现，如古籍保护技术和人才分配的不平均，文献修复的各自为政造成大量时间浪费，因为文献修复时间过长无法提供读者阅读，影响读者服务工作。并且还存在着对古籍难以避免的再次破坏等情况都急待解决。

（二）对古籍保护人才的迫切需求

中国的古籍文献主要包括线装书、手稿卷、字画、拓片、毛装书等部分，因具体的质地和历史背景不同，遭受破坏的原因比较复杂，在古籍的保护、修复过程中需要解决的问题也不相同。除了以上提到的诸多客观原因，修复人才匮乏、经费短缺也是开展修复工作所遇到的重要障碍。由于经济条件的制约，如修复材料单一、选择性不大而导致修复过程中随意配补，另外测量补纸的厚薄、韧性（即拉力）、颜色、酸碱度等仪器还未添加，目前这些工作无法开展。而这又根源于古籍及古籍保护工作长期不受重视这一主观症结。由于社会主体的忽视，人才流失严重，又因此导致管理制度不健全，古籍修复工作进展缓慢等一系列连锁问题。从技术角度来看，古籍保护包括原生性保护和再生性保护。二者在技术和资金投入上的需求则在伯仲之间。

1.做好古籍原生性保护

古籍修复遵循着“整旧如旧”的原则，依据古籍自身的物理特征，尽量修复并保留书籍的原始面貌，是一门专业水平要求很高的技术。原生性保护是对古籍的“预防”工作，再生性保护是对古籍的“治疗”工作。古籍原生性保护和再生性保护相辅相成。在古籍存藏悠久历史中，有一些古籍虽然保存条件很好，如唐人写经或一些宋版书，经常在流传过程中已经有过数次修复。

随着科技的发展，很多先进的机器修书设备被逐步采用，但即使在网络时代的今天，古籍修复仍然是一门以手工操作为主的工作，对从业人员的专业要求极高。现下，由于古籍绝大部分保存在各大图书馆，必然要求古籍修复人员不仅对古籍和古籍修复技术有专业水平，而且要有相当程度的图书馆业务能力，甚至对历史和文献背景都应有相当的素养。如此诸多专业要求，加之古籍修复工作长期不受重视的业内情况，使古籍修复师长期面临人手严重短缺并且分配不均的尴尬局面。大力培育古籍修复人才，确保他们的工作环境是古籍原生性保护正待解决的关键问题。

目前，在欧美各国，古籍修复师需要达到相当程度的职业化和专业化，其分类非常缜密。在法国、日本等古籍修复工作领先的国家，古籍修复与文物的保护一修复工作有着相当程度的相互借鉴和参照，而修复师的培养也更系统和规范。我国古籍修复人员的培养和训练不仅落后于国际先进水平，也不能与国内文物保护行业相比。虽然全国目前已有数家高校开设古籍修复专业，但现今的从业人员主要还是通过全国古籍保护中心在图书馆界选拔工作人员培训而来。

2.开展古籍再生性保护

古籍数字化是利用电子扫描技术，将古籍内容转化成电子资源，建立数据库，供读者阅览。这种方法实现了古籍的文物价值与其资料价值最有效的分离。其中缩微技术是目前全国，乃至全世界采用的最主要的古籍再生性保护手段，其主要特点是储藏量大、造价低廉、人员需求量小，乃是古籍数字化中的关键环节。另外，古籍扫描则不但使读者能够阅读原文，还能同时观看古籍原貌，对古籍研究十分有效，因而也受到大力推广。这些古籍再生性保护途径都有着高技术需求，但同时对人员和场地的需求相对较低，而且与传统馆藏方式相比，储藏量巨大，管理和保存方式简单，可复制性强，经济投入相对低廉，读者使用方便。古籍数字化，尤其是古籍缩微使古籍在开发利用中受到的破坏降到了最低点，同时又实现了读者服务的最大化，未来的发展空间无限广大，是网络时代古籍阅读服务的主要方式，需要大量投入和宣传。但目前，全国同业中22个缩微拍摄点，接受全国图书馆文献缩微复制中心培训的专业人员2000人次，虽然已经抢救拍摄各种典籍报刊100183种，但与浩如烟海急待开发保护的古籍典藏相比，技术人才仍然十分短缺，工作量依然相当巨大。另外，公众对缩微技术的应用还很薄弱，可见宣传和普及工作力度不够。

培养专业人才是树人大计，非一朝一夕所能实现。古籍保护工作在全国展开之后，古籍工作较以往大受重视，一系列培训班相继开办，为人才培养提供了很多机会，但实质上的问题依然无法在近期内解决。而现在的时代与以往不同，网络的普及使信息飞速扩展，今后的社会节奏将不断加快脚步，与此同时，古籍的破损却有增无减。在这样的时代背景下，既然不可能坐等各种条件成熟，培养古籍修复专业人才只有依靠充分的图书馆区域合作，尽量整合资源，在有效干预下，统筹规划，合理分配资源，减少浪费，共享资源，才能真正解决古籍保护工作的人才问题

三、实现图书馆区域合作与资源共享的条件及对古籍保护工作的影响

图书馆区域合作与资源共享需要满足一定的条件方能行之有效，古籍保护的经验、设备、馆藏、人才技术、资金等宝贵资源得到满足才能够在行业间得到很好的协调。

古籍的保护、利用与宣传在全世界都是一个棘手的难题——这是一项不以盈利为目的、需要长期大量投入的文化事业。在许多古籍工作比较突出的国家，古籍保护工作是政府公共文化政策的重要组成部分，古籍保护工作的项目规划、实施过程、修复工作的检验和评估、人才培养计划等都受到各级政府的大力支持。在我国，古籍保护工作日益受到政府的重视，扶持力度不断加强，经济投入大增，而各地的具体情况不同，一些地方政府的执行力尚待提高。

在取得政府高度扶持的同时，有效的行业协作监管机制则会为古籍保护工作提供良好的指导与规范。2007年5月，国家古籍保护中心成立，对全国的古籍工作进行统筹规划，我国古籍保护工作由此取得了显著的发展，一系列培训班在各地相继开办，古籍修复技术和开发设备得到迅速推广。有赖于古籍保护中心的努力，不但全国古籍工作成果斐然，图书馆区域合作与资源共享也受到显著推进，但除此之外，中国古籍界尚待出现更多发展比较成熟、具有监管效力的同业协会。

由于各种原因，各级图书馆、藏书单位在区域纵向合作上取得的进展较各地区文化部門之间在横向上的合作更为突出。就长远来看，区域合作的真正意义在于全方位立体发育的程度，有鉴于此，各地古籍保护工作在区域内各文化部门、技术单位之间的横向合作与共享，以及本馆内各部门之间的合作与共享的纵深拓展应是未来工作的主体方向。区域内图书馆、博物馆、档案馆、文物研究单位、高校等诸文化单位、团体之间，除了目前的馆界合作项目之外，在技术、经验等方面，还有待开拓更深层次的交流与合作。尤其在古籍修复技术上，图书馆可以向文物单位借鉴更多经验，而在文献管理、服务以及开发等方面，图书馆则可以从高校、档案馆等单位引进前沿理念，并获知读者群的反馈情况。

四、结语

古籍保护工作实践性很强，人才的问题始终是核心所在，实现图书馆区域合作与资源共享是解决这一问题的根本途径。这一途径从微观到宏观，从横向到纵向，有待开拓出复杂立体的合作网络。当前的古籍保护工作还处在区域合作起步初期，如何能够更好的协调古籍保护与图书馆服务，以及区域内各相关单位或团体之间关系，都是亟待解决的问题，与此同时，务必加强古籍的读者服务与社会宣传力度——只有调动起社会上广泛对古籍人才培养的重视，才能为古籍保护工作的深入开展提供更多的社会支持。