◇任 洲 任 科
撇开各种原因,我们认为:校外辅导班与学校教学相比,有下列优势和特点,这正是学校课堂教学所缺失的。
1.分层次教学。一般而言,校外培训班会根据学生的学习情况,进行“因人施教”,甚至“一对一”“一对几”的个性化教学。这样,更有利于学生的学习、提升和发展。而学校教学的一些做法导致学生“吃不饱”“吃不好”或者“吃不了”。
2.自主性较大。一般而言,校外培训班会根据自身的师资实力和学生的学习状况,自主编写教材,自主选择教学方法,自主调整教学进度,自主把握教学难度,自主布置作业,自主考试……学校的一些做法限制了学生的个性化发展,导致了他们到校外寻找,满足自己的学习需求。
3.服务性更强。一般而言,校外培训班利益的最大化是他们追求的重要目标。为此,他们就会增强服务意识。家长和学生学习上有什么需求,他们会尽最大努力去满足,大到教材的衔接、提前教学、资源的享用……小到学生吃住、接送、临时调课……这些,也是学校教学中难以办到的。
为此,学校教学,可以采取一些对策,以弥补缺失,改变现状。
1.实施分层次教学。既然学生学习过程中,出现有“好”“中”“差”层次,我们认为可以安排他们分组坐,类似于“复试”班上课,如:同一内容“好生组”提出自学要求,布置一些检测题,让他们自学后完成检测题;“中生组”带着学习提纲,尝试学习,把不懂的地方画下来,以供讨论;“差生组”由老师带着学习。
2.开设校本课程。校本课程具有更大的自主性,从教材文本的编写到授课方式的确定,可根据各校的师资、资料的占有和生源的情况,进行“量身定做”。如:可以为“吃不饱”“吃不好”的学生开设“数学活动课程”,进行思维拓展和提升,编写初中、小学衔接材料,使小学生及早适应中学教学,没有“断奶”现象,使他们站在中学角度思考小学数学,居高临下……当然,对于“差生”也可开设“数学提高班”。这样就更利于学生的个性发展。
总之,只要我们认真反思总结,积极研究对策措施,扬长避短,就会收到适合现实教学的良好效果。