完善我国商标管理制度的若干法律问题

孙嘉文

【摘 要】随着人类文明进程的不断加快，商标管理制度开始受到了社会各界的广泛关注，不可否认，商标管理对企业以及经济组织发展有着重要的作用以及价值。在推动国家市场经济建设的过程之中，我国需要建立完善的商标管理制度，因此本文将理论分析与实践研究相结合，通过对我国商标管理制度在实践过程中所存在的各类问题进行深入的分析，以期更好地实现我国商标管理制度的完善以及发展。

【关键词】商标管理制度；法律问题

一、我国商标管理制度

商标管理制度主要是指对一些知名度比较高，同时拥有一定社会基础的商标提供相应的法律保护，与一般的商标相比，驰名商标与其存在一定的相对性。其中一般商标只针对相同或相似的产品提供相应的保障，驰名商标则可以对跨商品类别的产品进行保护，商标权之中的相对性原则有着一定的发展历程，在近几十年的发展过程之中，我国已经建立了相对较为完善的驰名商标法律保护运作机制。

我国在改革开放的过程中对现有的驰名商标进行保护，并提出了较为严格的规定。尽管许多国际条约针对商标保护的实质原则提出了具体的实践要求，但是并没有针对跨类保护的相关要求进行准确的界定，现有的商标保护者能够对类似或相同的产品提供法律保护。我国针对国家在商标保护过程之中的实质情况以及所存在的不足，对现有的商标法进行了重新的修改，明确知名商标的保护重点以及核心要求，我国在1993年对商标法进行了第二次修订，并且明确强调要对现有的公众比较熟知的商标进行保护。

结合本文的实践调查以及资料分析可以看出，我国行政机关在对驰名商标进行保护之后，政府、社会以及企业开始十分关注驰名商标，同时现有的驰名商标保护热度早已超过了法律及条约保护的本来意义，大部分的企業将驰名商标作为自身的荣誉以及称号，在获得驰名商标之后，企业自身的社会价值受到了极大的提升，同时许多的驰名商标还拥有较大的广告价值。政府在对辖区内部的企业进行管理时也开始积极地鼓励企业获得相应的驰名商标，许多地区政府将驰名商标的获得量作为自身的目标以及政绩考核的重要指标。从目前来看，驰名商标主要包括国家级的驰名商标、省级的著名商标以及地级市的知名商标，这些商标带有较为浓厚的政治主义色彩，同时已经建立了层级相对较为明显的驰名商标体系和训练，这一实际情况与驰名商标的保护本意存在一定的差异，同时导致社会公众过于崇拜现有的驰名商标，严重影响了驰名商标制度自身的运作。

其次，结合我国现行商标法的内在含义可以看出，驰名商标只是对商标本身存在知名度的一种确认和保护，其以驰名商标的保护为立足点和前提，如果过于注重对驰名商标价值的放大就会导致实际意义的异化，同时还出现了许多不正当追逐以及不正当竞争的恶性社会现象，存在诸多的危害性以及社会消极影响。

对此，我国必须要有效地利用相应的宏观调控手段，以完善现有的法律法规为基础，加强对驰名商标的管理，建立科学完善的商标管理制度，保障驰名商标能够发挥应有的作用和价值，尽量避免一些不当的追逐以及竞争。其次，我国政府还需要立足于商标法建立的实质要求对公众相对较为熟知的商标进行有效的法律保护，避免驰名商标的异化。

二、完善我国商标管理制度的若干法律问题

（一）限定涉及相对事由的异议人范围

从目前来看，我国现有的商标法已经严格按照上面管理制度的相关要求，对绝对事由以及相对事由进行了准确的界定，并设置了相应的救济制度。但是，绝对事由以及相对事由在启动运作程序的过程之中存在时间限制上的不同以及区别，现有的经济环境还没有进行有效的区分。因此为了能够充分地发挥商标管理制度的作用以及价值，任何人都可以结合商标管理制度中存在的各类问题提出相应的异议，但是对于绝对事由等相关情形来说，只有在获得相关利害人以及全体所有人的同意之后才能够采取相应的行动，同时不需要将意义赋予给其他人，否则就会导致商标注册在设置的过程之中存在诸多的障碍，延长了商标注册的时间，对此我国必须要结合这一实际情况进行修改以及完善。

（二）减少行政程序

通过对我国现有商标管理制度以及商标法的现行规定分析可以看出，商标在授权的过程之中存在许多不同的程序，其中主要包括初审、异议、评审以及两审、终审等自发审查环节，复杂的审查程序导致商标在注册的过程之中时间较长，同时出现了许多的强烈社会反响。其次，我国现有的基本诉讼制度也存在诸多的不足，对于行政制度来说，我国可以立足于商标管理制度的实质内容进行有效的简化，结合该制度在实践过程之中所发挥的作用以及价值将商标申请的总量控制在合理的范围之内，保证程序设置的合理性以及科学性，如果出现了商标申请数量急剧增加的现象，那么首先需要立足于司法审查制度建立的要求，保障行政程序的合理性，尽量避免一些异议程序的负面影响，同时还可以直接删去异议程序。

（三）关于司法审查

作为衡量一个国家法治化水平的重要标志，立法的广度以及深度直接决定着国家的法治建设进程，对于商标管理制度来说也需要以此为立足点和核心。其中商标法在实践的过程中存在一定的专业性，同时商标授权确认机关也拥有许多的优势，在进行司法审查制度设置的过程之中可以不断提高自身的法律事业以及法律资源，立足于现有法律体系的实质情况，对商标授权确认行为进行审查，保障商标管理制度能够符合我国法治的相关要求，避免商标在授权过程之中的随意性，维护当事人的合法权益，实现社会秩序的合理运作。

三、结语

我国商标管理制度在实践的过程之中存在诸多的问题，这些问题的存在不仅与该制度本身的不足存在一定的联系，还在于商标管理是一个较为复杂的环节，难以避免会有许多的障碍，对此我国需要将理论分析与实践研究相结合，立足于商标管理制度在实践过程中所存在的各类法律问题进行针对性的改进，从而更好地发挥商标管理制度的作用以及价值，实现国家的长远发展以及稳定运作。

【参考文献】

[1]卢琼；浅谈知名商品特有名称、包装、装潢的保护问题[J]；西安文理学院学报（社会科学版）；2006年02期

[2]李正锋，许其勇；假冒注册商标罪的立法完善[J]；中华商标；2004年01期

[3]卫青；商业秘密保护立法问题探讨[J]；安庆师范学院学报（社会科学版）；2003年02期

[4]刘云峰，张继伟；论民间文学艺术作品的著作权保护[J]；保定师范专科学校学报；2004年02期