中国石油天然气股份有限公司近期油气勘探进展及前景展望

侯启军 何海清 李建忠 杨 涛

（ 1 中国石油天然气集团公司；2 中国石油勘探与生产分公司；3中国石油勘探开发研究院 ）

“十三五”以来，面对低油价形势，中国石油始终坚持资源战略不动摇，持续保持较高的勘探投入强度，近几年国内油气勘探立足大盆地、富油气凹陷或区带，强化综合地质研究和工程技术攻关，强化油气预探和风险勘探，强化老区精细勘探，油气勘探取得了一批重要发现和突破，新增探明地质储量继续保持稳定增长，为公司持续稳健发展奠定了扎实的资源基础。本文总结了近两年重要勘探进展，分析了未来油气勘探前景，提出了油气勘探发展战略和重大举措。

1 近期油气勘探主要进展

1.1 碎屑岩岩性地层油气藏勘探取得3项重要成果

陆上碎屑岩岩性地层油气藏勘探领域广阔[1]，“十五”以来始终保持新增油气探明地质储量主力军地位，鄂尔多斯、准噶尔、松辽、渤海湾等富油气盆地是增储重点。近年来，以岩性地层油气藏大面积成藏认识为指导[2]，在鄂尔多斯盆地中生界石油、上古生界天然气以及准噶尔盆地玛湖凹陷石油勘探领域取得了一系列重要进展。

1.1.1 鄂尔多斯盆地石油勘探新增5个亿吨级规模储量区

鄂尔多斯盆地三叠系延长组发育大面积河流—三角洲岩性油藏，多层系含油，平面上叠合连片[3]。近两年通过加强岩性油藏分布规律研究，持续开展黄土塬地震、低渗透压裂改造等技术攻关，鄂尔多斯盆地延长组石油勘探成果不断扩大，在长6、长8、长9等层系不断取得新进展，发现并落实环江、南梁、合水、镇北、麻黄山等5个亿吨级规模储量区，目前姬塬、陇东地区分别形成2个20×108t级储量区，为长庆油田5000×104t稳产提供了重要资源基础。

1.1.2 鄂尔多斯盆地天然气勘探新增4个千亿立方米规模储量区

鄂尔多斯盆地上古生界煤系烃源岩广覆式生烃、河流—三角洲低渗透砂岩大面积含气[4]，已发现苏里格、盆地东部两大含气区。近两年突出降本、提产、提效技术攻关，强化认识创新和管理创新，上古生界大面积低渗透岩性气藏勘探成果不断扩大，新发现并落实苏里格西二区、苏里格南区、神木、绥德4个千亿立方米规模储量区。目前苏里格地区储量规模达5×1012m3，盆地东部整体形成1．3×1012m3大气区。

1.1.3 准噶尔盆地玛湖凹陷斜坡区石油勘探取得重大突破

玛湖凹陷是准噶尔盆地主力富烃凹陷，过去勘探集中于西北缘断裂带，勘探程度较高。2012年以来按照“跳出断裂带，寻找斜坡区岩性油气藏”的勘探思路，强化整体研究，开展高密度地震采集、压裂改造技术攻关，加强预探和风险勘探，玛湖1、玛18等井获得工业油流，实现玛湖西斜坡百口泉组石油勘探重大突破[5-8]。近两年在玛湖西斜坡成果不断扩大的同时，东斜坡和凹陷区二叠系、三叠系勘探相继取得突破，呈现多层系、满凹含油趋势，新增探明地质储量1．4×108t，形成5×108t规模勘探场面。

1.2 海相碳酸盐岩勘探取得2项重要成果

中国古老海相碳酸盐岩主要分布于塔里木、四川和鄂尔多斯三大克拉通盆地，是寻找海相油气勘探发现的重点地区[9-11]。由于中国海相碳酸盐岩时代老、演化历史长，经历多期构造运动改造，油气分布规律非常复杂。经过长期探索和持续工程技术攻关，海相碳酸盐岩勘探在岩溶缝洞型储层、礁滩相储层和深层白云岩储层等领域均获得突破，特别是2011年在四川盆地川中地区发现了高石梯—磨溪龙王庙组海相大气田[12-13]，海相碳酸盐岩已经成为寻找重大突破的现实勘探领域。近两年继续加大海相碳酸盐岩勘探力度，在塔里木盆地塔北地区、四川盆地高石梯—磨溪地区取得两项重要进展。

1.2.1 塔里木盆地塔北地区富源、果勒等区块勘探取得新成果

塔北哈拉哈塘地区供烃条件优越，以奥陶系为主力目的层。通过持续深化潜山岩溶、层间岩溶、断裂岩溶控储控藏地质认识，不断提高缝洞体精细刻画水平，加强深井钻完井提速提效攻关，大力实施勘探开发一体化，塔北地区碳酸盐岩勘探向古隆起斜坡区及低部位不断扩展。

近两年，在塔北富源、跃满、果勒等地区的一间房组、鹰山组23口井获高产油流，油藏深度突破7000m，新增含油面积663km2，探明地质储量5018×104t，随着勘探工作的进一步深入，塔北地区碳酸盐岩含油范围和规模将不断扩大。

1.2.2 四川盆地高石梯—磨溪地区灯四段台缘带天然气勘探取得重要进展

经过47年持续探索，在“四古”成藏理论认识指导下，2011年实施的风险探井高石1井、磨溪8井在灯影组、龙王庙组获高产气流，之后用3年时间快速探明寒武系龙王庙组大气田（探明地质储量4404×108m3），发现了国内单体储量规模最大的海相碳酸盐岩大气田[14]。

近两年以震旦系灯影组台缘带为重点，优选有利储层发育区加快勘探，磨溪22等3个区块新增探明天然气地质储量3699×108m3。目前高石梯—磨溪地区已经整体形成1．5×1012m3的规模气区，实现了快速增储上产。

1.3 前陆冲断带勘探取得2项重要成果

前陆冲断带主要分布在中国中西部的塔里木、准噶尔、四川和柴达木等前陆盆地区，勘探对象地面、地下地质条件普遍较为复杂，前期勘探进展缓慢。2000年前后以库车山前冲断带的突破推动了该领域勘探发展[15]，准噶尔盆地南缘、柴达木盆地英西等地区也相继获得突破，近年来又在塔里木盆地克深地区和四川盆地川西北地区取得重要勘探突破[16-17]。

1.3.1 塔里木盆地克深地区发现4个新的含气构造

库车前陆冲断带发育厚层膏盐盖层、大型河流三角洲砂岩储层，滑脱层之下发育多层楼式背斜构造，储盖组合和成藏条件有利，长期以来一直作为寻找大气田的重点勘探领域[14-15]。2008年以来通过实施宽线+大组合二维地震攻关，攻克了盐下构造地震成像难题，钻探的风险探井克深2井、克深5井实现了重大突破，克深—大北地区形成了万亿立方米储量规模的大气区。

近两年，在前陆冲断带背斜成藏理论认识指导下，持续加强三维地震采集、处理解释一体化技术攻关，发现了克深24等4个新的含气构造，新增探明地质储量1252×108m3，目前库车前陆盆地整体展现出2×1012m3大气区前景。

1.3.2 四川盆地川西北地区二叠系、泥盆系取得新发现

川西北地区海相地层油气地质条件有利，但构造复杂、储层变化大，加之埋深较大，长期未获重大突破。近年来借鉴库车前陆冲断带勘探经验，加强山地地震技术攻关和成藏条件研究，认为川西北地区发育成排成带构造圈闭，具有多目的层立体勘探潜力。2014年部署的风险探井双探1井在栖霞组、茅口组均获高产气流，打开了下二叠统栖霞组孔隙型白云岩储层勘探新局面。

近两年钻探的双探3井、双鱼001-1井等获高产气流，新增预测天然气地质储量569×108m3。此外，双探3井还发现了泥盆系观雾山组新的含气层系，日产气11．6×104m3，证实该区多层系含气，具有较大勘探潜力。目前该地区已发现21个圈闭，通过进一步勘探有望形成新的规模含气区。

1.4 湖相碳酸盐岩勘探获得1项重要进展

柴达木盆地英雄岭地区位于主力生烃区，是地质家长期看好而久攻不克的勘探领域，经历了“六上五下”的艰难探索，发现了油砂山、狮子沟、花土沟等浅层小油藏和英西深层裂缝性油藏，因复杂山地地震资料品质差，控藏规律认识不清，勘探一直未获得重大进展。2011年实施“两宽一高”地震采集攻关一举攻克地震资料采集难题，部署的砂37井获重大突破，于2013年探明了亿吨级的英东油田，是中国石油近期陆上勘探发现的丰度最高、勘探节奏最快的油田[18]。

英东油田发现以来，进一步加强了英雄岭地区的整体研究，在英西开展“两宽一高”三维采集、复杂地层钻完井和储层改造等技术攻关，2014年英西地区钻探的狮38井获日产千吨高产油气流，湖相碳酸盐岩油气藏勘探获突破。近两年，在英西地区加强精细目标落实和勘探开发一体化，多口井获高产油流，其中4口井日产油达千吨，发现了狮41等5个富集区，储量规模超1×108t。

1.5 成熟探区精细勘探在松辽、渤海湾盆地取得一系列新进展

经过数十年勘探，松辽、渤海湾等盆地勘探程度越来越高，已经整体进入中高勘探阶段，面临剩余资源分散、勘探目标隐蔽性强等挑战。近年来大力强化精细勘探，加强地震资料精细处理解释，开展精细地质条件研究，重新认识老区成藏模式和勘探潜力，成熟探区精细勘探取得重要进展。

1.5.1 松辽盆地中浅层精细勘探形成6个千万吨级效益储量区

松辽盆地经历了60多年的勘探，整体进入中高勘探阶段，油藏具有“薄层、分散、低渗”特点，勘探难度日趋加大。近年来加强高分辨率三维地震处理解释技术攻关，突出“三个重新”（重新认识资源潜力、重新搭建研究平台、重新评估完井方式）和“四个精细”（精细沉积分析、精细构造解释、精细储层预测、精细成藏认识），实施精细勘探、滚动勘探，强化勘探开发一体化，在龙西、大情字井等地区中浅层打出一批高产井。近两年共落实了松辽盆地北部的龙西、齐家—古龙、长垣、三肇和松辽盆地南部的红岗—大安、重新—大情字井等6个超千万吨级效益储量区，储量规模近3×108t。

1.5.2 渤海湾盆地老区精细勘探形成10个千万吨级效益储量区

渤海湾盆地经历了50多年的勘探，主体凹陷勘探程度总体较高，勘探难度日趋加大。近年来立足富油气凹陷，坚持重新认识资源、资料、技术潜力，在富油气凹陷满凹含油[19]、斜坡区岩性地层油气藏成藏等认识指导下，大力开展二次勘探、精细勘探，在斜坡区、凹陷区、复杂断裂带、潜山内幕不断取得新发现[20]。近两年共落实大民屯西斜坡、大洼海外河、牛居、蠡县斜坡、大王庄、杨税务、板桥斜坡、东关—王官屯、埕北、高北斜坡等10个千万吨级效益储量区，储量规模超3×108t。

1.6 非常规油气勘探取得2项重要进展

2008年开始，中国石油借鉴美国非常规油气勘探开发成功经验，加强非常规油气成藏条件研究和工程技术攻关，开辟开发先导试验区、产业化示范区，初步形成了中国非常规油气地质理论认识以及甜点预测、快速钻完井、规模压裂改造等配套技术，非常规油气勘探不断取得新进展[20-23]。

1.6.1 陆相致密油勘探新进展

2010年以来，中国石油按照“搞清资源、准备技术、突破重点、稳步推进”的思路，稳步推进鄂尔多斯、准噶尔、松辽等重点盆地致密油勘探开发，形成了陆相致密油成藏理论认识，创建了陆相致密油地震甜点预测、测井“七性”评价、快速钻井、规模压裂改造等4项配套技术[24]。2014年探明了中国第一个致密大油田——新安边油田，新增探明地质储量1．0×108t。

近两年，面对低油价形势，中国石油大力探索致密油低成本效益勘探开发途径，在鄂尔多斯盆地长7段、松辽盆地扶余油层、三塘湖盆地条湖组等致密油领域落实储量规模超3×108t。目前已形成鄂尔多斯、松辽、三塘湖3个规模致密油产区，产能规模超过160×104t。

1.6.2 海相页岩气勘探新进展

中国石油对海相页岩气的探索始于2008年前后，以上扬子及周缘为重点开展页岩气地质调查和资源评价选区，优选出长宁—威远、富顺—永川等一批有利区，2009年在威远地区钻探了中国第一口页岩气评价井——威201井，获稳定日产量1×104m3，首次发现海相页岩气[25]。2011年，钻探的宁201井等多口井获高产气流，之后逐步实现页岩气工业开发突破[26-29]。

近两年，进一步加大川南海相页岩气水平井钻完井及压裂技术攻关，实施规模建产，海相页岩气勘探开发呈现加速发展势头。2016年在川南威远、长宁、昭通等地区新增页岩气探明地质储量1635×108m3，2017年预计可新增探明地质储量1500×108m3以上，总体探明地质储量规模将超过3000×108m3，目前已建成3个工业化开发示范区，2016年产气28×108m3，预计2020年年产量可达100×108m3。

2 勘探前景展望

2.1 油气资源分布及勘探状况

中国已开展过三次全国性的油气资源评价，对地下油气资源潜力的认识在不断深入[30]。2016年中国石油组织完成了“第四次油气资源评价”，系统评价了72个盆地（凹陷）的常规与非常规油气资源量，为客观认识目前油气勘探阶段提供了依据。综合分析，中国石油矿权区油气资源勘探存在以下几个方面的特点：

(1）油气勘探程度总体不是很高，剩余资源仍较丰富。截至2016年底，中国石油矿权区累计探明石油地质储量230．62×108t（含致密油）、天然气地质储量8．437×1012m3（含致密气），石油、天然气资源探明率分别为43%、14%，剩余油气资源的总量仍较大，约70%的剩余资源主要分布在松辽、渤海湾、鄂尔多斯、四川、准噶尔、塔里木、柴达木等大盆地，中小盆地油气资源相对较为分散，大盆地仍然是未来勘探的重点。

(2）剩余油气资源地面地下条件复杂，主要为低品位资源。剩余油气资源60%以上主要分布于山地、戈壁、沙漠、黄土塬、滩海、河湖等环境，主要为复杂构造、复杂储层、岩性地层油气藏。剩余石油资源64%以上目的层埋深大于2000m，剩余天然气资源72%以上目的层埋深大于3500m，近几年四川盆地、塔里木盆地等井深大多超过5000m、个别近8000m。剩余石油资源低渗透比例为73%（小于50mD），剩余天然气资源低渗透比例为65%（小于10mD），近年来新增地质储量中低渗、特低渗油气地质储量逐年上升（图1）。

图1 中国石油2000—2016年新增探明石油、天然气地质储量构成图

(3）大盆地勘探程度均达中等到高勘探程度，复杂油气藏、低品位油气藏、非常规油气藏是主要勘探对象。松辽盆地、渤海湾盆地、鄂尔多斯盆地常规石油资源探明率分别已达71%、56%、48%，这三大盆地总体进入中高勘探阶段（图2），剩余油气资源主要为盆地坳陷期发育于斜坡区和凹陷区的低渗透、低丰度岩性油藏和致密油气藏，以及盆地断陷期中深层致密砂岩油气藏、火山岩油气藏、深潜山油气藏；四川、塔里木、准噶尔、柴达木等盆地总体处于勘探中期阶段，除主体构造带和主要目的层系勘探程度较高外，新领域、新区带、新层系仍具有很大的勘探潜力。

图2 中国主要含油气盆地油气勘探阶段划分图

(4）石油资源勘探程度高于天然气，天然气具备加快勘探的资源条件。从中国石油矿权区油气资源探明程度分析，目前石油资源已进入中高勘探阶段，天然气资源则处于勘探早中期阶段，目前剩余常规天然气、致密气地质资源总量较大，勘探程度较低，其中四川盆地、鄂尔多斯盆地、塔里木盆地剩余天然气资源占总量的64．5%，是未来天然气勘探的重点，具有继续获得重大发现的资源前景。

(5）东部地区油气勘探程度远高于中西部地区，中西部地区具有较大的勘探潜力。截至2016年底，中国石油矿权区东部、中西部地区分别累计探明石油地质储量136．2×108t和93．2×108t（含致密油），探明率分别为50．2%和27．6%。东部地区石油勘探将以深化勘探和精细勘探为主基调，中西部地区大盆地是继续寻找重大油气发现的主战场。

(6）非常规油气刚刚起步，具有积极推进、稳步发展的资源条件。随着地质认识深化和技术进步，致密油、致密气、页岩气、煤层气、可燃冰等非常规资源前景受到各方面关注，不同机构、部门进行了资源预测或估算，初步看资源总量很大、前景看好，但对技术和经济性要求高。目前总体勘探程度很低，尚处于勘探早期阶段。中国石油非常规油气勘探已在鄂尔多斯盆地、松辽盆地、三塘湖盆地、四川盆地川中和川南地区及沁水盆地取得重大成果，并实现了工业化开发。

2.2 勘探潜力

2.2.1 从地质认识深化看油气勘探潜力

勘探实践表明，中国每一阶段重大油气突破都离不开地质理论认识创新[31-34]，中国含油气盆地复杂的构造、沉积演化历史既带来了油气勘探的难度，同时又蕴含了长期勘探、持续突破的潜力。中国陆上发育不同时期、不同类型的沉积盆地，按照构造演化和地质特征差异可以划分为多旋回叠合型、断坳复合型和复杂改造型3种类型，3类盆地具有不同的油气分布规律（图3），勘探潜力和方向也存在很大差异[35]。

(1）多旋回叠合型盆地，其特点是下构造层以海相克拉通沉积为主，上构造层以陆相沉积为主，盆缘往往叠加前陆盆地，主要包括鄂尔多斯、塔里木、四川等大型盆地。该类盆地通常有一套或多套广泛分布的优质烃源岩、多类型大面积储层、多套生储盖组合及多种油气藏类型，油气资源非常丰富，经历多期成藏与调整改造，油气分布规律复杂，决定了油气勘探的多期性和多阶段性[36-37]。早期勘探发现主要为中浅层构造型油气藏，20世纪80年代以来，随着油气成藏认识的深入，以及三维地震技术应用及钻井水平的提高，在一批有利构造带和层系取得了一系列重要发现和突破，如四川盆地川中侏罗系、川南二叠系、川东石炭系，塔里木盆地石炭系、轮南奥陶系潜山，鄂尔多斯盆地侏罗系—三叠系、靖边奥陶系风化壳等；近10年来随着海相碳酸盐岩油气成藏、大面积岩性油气成藏及前陆冲断带油气成藏研究和认识的深入，以及复杂构造成像、储层预测技术精度大幅提高，深井复杂井钻完井技术及压裂改造技术的快速进步，勘探向盆地更广的范围、更深的目的层、更复杂的油气藏扩展，在鄂尔多斯盆地、四川盆地上构造层发现三叠系延长组、石炭系—二叠系山西组—石盒子组、三叠系须家河组大面积岩性油气藏和致密油气藏，在四川盆地、鄂尔多斯盆地、塔里木盆地下构造层发现川中高石梯—磨溪震旦系—寒武系大气区、川东北二叠系—三叠系礁滩规模气藏、川南奥陶系页岩气、库车前陆冲断带大规模气藏、塔北—塔中及靖西奥陶系碳酸盐岩缝洞型规模油气藏等，揭示了多旋回叠合型盆地巨大的勘探潜力，以及该类盆地未来勘探的现实性[38-40]。

图3 中国3种类型盆地油气地质特征对比图

(2）断坳复合型盆地，其特点是受正断层控制而形成的沉积盆地，下部断陷层通常由多个地堑、半地堑组成[41-42]，分割性强，上部坳陷层整体沉降形成统一湖盆，后期盆地萎缩常发生挤压反转，以东部地区松辽盆地、渤海湾盆地为代表。该类盆地油气分布遵循“源控论”、“复式油气聚集”等基本规律[43-44]，断陷期围绕生烃凹陷形成构造、断块、潜山、岩性、地层等多种油气藏，坳陷期在大面积河流—三角洲沉积背景条件下，发育大面积岩性地层油气藏。早期勘探以构造、断块为主要对象，发现了以大庆长垣、胜坨、任丘、曙光、北大港等为代表的一批巨型、大型油田。之后在20世纪80—90年代勘探进入艰难的探索阶段，21世纪初逐步确立了寻找岩性地层油气藏的勘探思路，同时开展二次三维地震勘探和地震资料的大连片处理解释工作，勘探范围逐渐向斜坡带、凹陷区和深层扩展，近20年来在大庆长垣及中央隆起带两侧以“三角洲前缘带岩性油藏成藏”认识为指导发现了储量规模超过20×108t的大面积低渗透岩性油藏群[45-46]；在“富油气凹陷满凹含油认识”指导下针对渤海湾盆地主力凹陷实施精细勘探，突破了中深层岩性油藏、潜山内幕油藏等新领域，保持了探明储量稳定增长[47]；在松辽盆地深层断陷发现了大型火山岩气藏、砂砾岩气藏，东部地区勘探范围得到进一步扩展[48]。勘探实践表明，中国东部中—新生代断坳复合型盆地尽管主体勘探程度较高，但富油气凹陷岩性地层油气藏、潜山内幕油气藏、致密油气藏以及深层天然气仍具有较好的勘探潜力。

(3）复杂改造型盆地，其特点是在经改造或破坏的早期沉积盆地基础上发育形成新的沉积盆地[49]，该类盆地与多旋回叠合型盆地的区别主要在于缺乏稳定的海相克拉通沉积地层，通常表现为褶皱变质基底，主要包括准噶尔、柴达木、吐哈、三塘湖等盆地。该类盆地油气成藏和分布既受成盆期和成盆期前构造格局控制，又明显受成盆期后构造运动和改造形式的影响，油气分布规律复杂多变[50]。准噶尔盆地是一个典型的复杂改造型盆地，经历了晚石炭世—早二叠世残留海相前陆盆地、中晚二叠世陆相前陆盆地、三叠纪—白垩纪陆内坳陷和古近纪—第四纪类前陆盆地4个演化阶段[51-52]，多生油中心、多储盖组合、多类型油气藏以及多期成藏、调整等特点较其他盆地更为突出，虽历经近百年勘探仍展现出很大勘探潜力，充分说明该类盆地油气分布规律的复杂性和油气勘探的长期性，在“坳陷边缘冲断带油气富集”认识指导下，准噶尔盆地西北缘断裂带富油区含油范围不断扩展，“次生调整”、“沿梁运聚”等地质认识带来了腹部地区勘探突破，近年来在“玛湖斜坡区砂砾岩岩性油藏成藏”认识指导下发现了新的百里油区，成为近期增储重点领域[53]。柴达木盆地为一中生代沉积盆地背景经改造而形成的新生代沉积盆地，侏罗纪原型盆地很难恢复，柴北地区主力烃源岩为侏罗系，柴西为古近系—新近系烃源岩，柴东则以第四系生物气为主，通过艰苦探索，近10年来在盆地边缘、浅层复杂构造等久攻不克或过去评价不高的地区陆续找到了昆北、扎哈泉、牛东、东坪、英东、英西等油气田，扭转了柴达木盆地一度被动的勘探局面[54]。复杂改造型盆地构造、沉积、储层和成藏条件更为复杂，需要坚持不懈，不断认识，持续探索。

综上分析表明，在基本石油地质条件明确前提下，无论何种盆地类型、无论勘探程度高低，必须持续加强综合地质研究工作，地质认识创新必然带来勘探新突破、新发展。总体看，未来陆上常规油气勘探有四大重点领域，即碎屑岩岩性地层、海相碳酸盐岩、前陆冲断带、复杂储层，加上非常规致密油气，将是近期勘探的重点和油气储量增长的主体（图4）。此外，深层、深水和非常规页岩气、煤层气是未来重要勘探方向，有望形成新的资源增长点和接替领域。

图4 中国石油矿权区剩余常规石油、天然气资源领域分布图

2.2.2 从勘探技术进步看勘探潜力

随着勘探对象日趋复杂、资源品质的劣质化，勘探技术的进步对地质认识的深化、勘探领域的拓展具有至关重要的作用。关键技术的突破，使得以往未认识到的领域、油气藏类型会逐步被认知，以往久攻不克、没有经济效益的资源会逐步得到挖掘和有效开发（图5），相应油气勘探领域将会不断得到拓展，勘探空间会越走越宽[55-56]。

图5 油气勘探关键技术及目的示意图

地震采集技术进步使得一批长期为地质家看好而久攻不克的勘探领域和地区陆续取得重大突破。经过多年的持续攻关，在库车地区形成了宽线＋大组合山地地震采集、叠前深度偏移处理、高陡构造建模及解释等关键技术系列，落实了一批大型构造圈闭，相继在克深、大北、博孜等地区发现了多个深层气藏，克拉苏构造带深层万亿立方米大气区初见端倪[59]。经过“六上五下”持续采集攻关，柴达木盆地英雄岭构造带得到了高品质地震资料，发现了英东、英西亿吨级大油田，实现了英雄岭地区油气勘探的重大突破。在川西北、塔西南以及准南缘等前陆冲断带地震采集攻关对油气勘探发现也起到了重要推动作用。

宽方位宽频高密度三维采集技术和精细处理解释一体化技术的进步，促进了复杂储层油气藏和岩性地层油气藏的持续发现和突破。针对塔里木盆地、四川盆地深层海相碳酸盐岩储层、准噶尔盆地石炭系火山岩储层、柴达木盆地基岩储层、渤海湾盆地潜山内幕储层等，形成了礁滩体和缝洞体储层、火山岩储层、基岩及潜山内幕储层等精细刻画和有效评价系列关键技术，推进了川中震旦系—寒武系海相碳酸盐岩、塔中—塔北奥陶系海相碳酸盐岩、准噶尔石炭系火山岩、柴达木北部基岩、渤海湾内幕潜山油气勘探开发进程[57-59]。围绕斜坡区、凹陷区精细砂体刻画和储层预测技术，使得一批勘探程度较高的富油气凹陷或区带不断取得新的发现和突破，为成熟探区精细勘探持续增加优质储量提供了有效途径[60]。

深井复杂井钻井技术的快速进步，拓展了油气勘探开发的纵深和空间。随着油气勘探开发对象的不断复杂化和井深不断增加，对以深层、超深层为代表的复杂井钻完井技术提出了新挑战[61]。近年来成功研发了7000～9000m钻机、新型测录井仪器，同时形成了以优化井身结构、强化钻头优选和个性化设计、改进钻井液体系和强化钻井水力参数等为主的复杂深井钻完井、调整井钻完井、深井超深井固井等配套技术系列，实现了深井复杂井安全快速钻进，塔里木盆地库车坳陷克深地区、塔中—塔北地区、四川盆地高石梯—磨溪地区、川西北地区等深井机械钻速大幅提高，钻井周期较过去缩短100～150天，为这些地区深层油气藏勘探开发提供了技术保障。

钻完井技术进步和钻井方式创新，为提高低品位资源的经济性提供了重要手段。面对低品位资源和非常规油气资源，近年来大力发展水平井、丛式井、大位移井以及工厂化钻完井技术，加强旋转导向钻井系统、高效钻头与高性能钻井液等优快钻井技术攻关，大力推进钻完井批量化和流水线工厂化作业，大幅度提高了机械钻速、缩短了钻井周期、提高了作业效率，综合成本显著下降，有效推动了鄂尔多斯、松辽、准噶尔、四川等盆地低品位资源和非常规油气资源的有效勘探开发[62]。

水平井＋体积压裂为代表的储层改造技术的创新与发展，有效提高了低品位资源的经济性，开辟了非常规油气资源勘探开发的新天地。中国石油通过持续开展水平井＋体积压裂技术攻关，形成了水力喷砂、速钻桥塞、封隔器滑套、裸眼封隔器等水平井分段压裂技术及配套工具，同时形成了致密油气储层地震甜点区预测技术。以及以测井为重点的非常规资源评价技术。近年来在鄂尔多斯、松辽、准噶尔、四川等盆地实施水平井改造井数从2010年的257口增加至目前年超1000口，最大水平井段长3056m，单井最多分压达到26段，已经成为低品位资源以及致密油气、页岩气等非常规资源提产提效的技术利器[63-69]，同时拓展了未来油气勘探开发的空间。随着认识深入、技术完善和成本降低，该类资源将不断得到有效开发利用。

3 国内油气勘探发展战略

立足长期低油价，坚持实施资源战略和创新战略，树立高效勘探理念，推进从重地质储量向重经济可采储量、从靠投资拉动向靠创新驱动的转变，立足大盆地、富油气凹陷或区带，突出“四个勘探”，强化“三个创新”，以寻找战略发现为重点，以落实经济可采储量为核心，实现年新增油气可采储量的良性接替，为中国石油稳健发展夯实资源基础。

3.1 面临形势

中国石油国内油气勘探正面临多方面的挑战，同时也面临有利的发展机遇。面临的挑战主要表现在：陆上主要盆地勘探程度较高，资源劣质化明显，复杂储层、深层—超深层以及非常规油气正在成为主要勘探对象，战略新发现的数量在减少，优质储量的比例在下降；低油价进一步抬高了经济门槛，很多低品位资源难以经济有效开发利用；低品位、低油价、高成本“两低一高”三重矛盾叠加，使得上游业务生产经营面临巨大压力；国家《关于深化石油天然气体制改革的若干意见》的出台，对油气勘查开采管理提出了新的要求。发展机遇主要表现在：中国经济仍处于中高速发展阶段，油气总体需求仍保持刚性增长，需要持续加大勘探开发力度；国家加快推进大气污染治理，北方地区实施“煤改气”，天然气发展空间广阔；中国石油高度重视国内勘探开发业务，给予“优先发展”的战略定位，并提出了“深化东部、发展西部、拓展海上，油气并重、立足常规、加强非常规”的战略布局，明确了国内油气勘探开发重点任务和发展方向；具备良好的管理、技术和人才基础，近年来在应对低油价挑战实践中，积累了不少经验，进一步增强了战胜困难和挑战的勇气和力量。

3.2 突出“四个勘探”

从中国石油矿权区资源状况、勘探特点、勘探潜力的实际出发，统筹考虑当前与长远、整体与局部、数量与质量、投资与效益的关系，在新形势下树立高效勘探理念，以发现优质规模储量为目标，突出大盆地和重点区带，优化勘探部署，优化投资结构，加快油气突破和发现，实现规模效益增储上产。

一是实施集中勘探。大盆地具有多套烃源岩、多套规模储层、多套生储盖组合、多种油气藏类型，油气资源丰富，也是剩余油气资源的主体，是寻找重大油气发现和规模储量的重点。结合剩余油气资源状况和勘探程度等综合分析，天然气勘探突出四川、塔里木、鄂尔多斯三大盆地，加快节奏、加大力度，石油勘探突出鄂尔多斯、松辽、渤海湾、准噶尔、塔里木五大盆地，加强区带优选和勘探目标排队，集中投资和勘探力量，实施集中勘探，加快突破和发现，实现规模增储上产。

二是加大风险勘探。立足战略性、全局性、前瞻性重大领域和重大目标，针对认识程度和勘探程度较低、勘探风险较大的新领域、新区带、新层系、新类型加大风险探索力度，不断寻找新发现和新突破，为地质认识深化、勘探技术进步和勘探的持续稳定发展发挥积极推进作用。重点突出碎屑岩岩性地层、碳酸盐岩、前陆冲断带、复杂储层等领域，强化新区新领域综合地质研究和地震前期准备，加大风险勘探投入力度，加强针对性技术攻关，加快重大目标落实，每年都要力争实现具有战略意义的重要发现。

三是深化精细勘探。突出高勘探程度富油凹陷或区带，充分挖掘丰富的地震、钻井、测井资料潜力，用新理念、新思路、新技术、新方法，重新认识资源潜力、重新评估技术潜力、重新构建油气成藏模式，通过精细地震资料处理、精细老井老资料复查、精细石油地质综合研究，落实新目标、新层系、新油气藏类型，坚持滚动勘探和精细勘探，实施勘探开发一体化，实现效益增储上产。

四是推进综合勘探。在多旋回叠合型、断坳复合型、复杂改造型三大类盆地中，除常规油气资源外，均不同程度发育非常规油气资源，以及存在一种或多种伴生资源，在开展常规油气、主要目的层勘探的同时，要兼顾其他层系和多种伴生资源的勘探，特别是加强对致密油、致密气、页岩气、煤层气、天然气水合物、地热、铀矿、钾盐等资源的兼探，通过实施立体勘探、综合勘探，发现新的资源，提高勘探效率和效益。

3.3 强化“三个创新”

一是强化认识创新，不断挖掘油气勘探潜力。不断创新认识，是油气勘探工作永恒不变的主题，是持续取得新发现和重大突破的关键，也是保持勘探活力的动力源泉。未来要充分利用国家和公司搭建的重要科研平台，突出重点盆地、重点地区新区新领域研究，创新地质理论和勘探认识。①组织好国家“十三五”油气资源评价工作，进一步深化中国石油矿权区油气资源潜力认识；②依托国家和公司重大研究专项，不断提高地质理论、认识和技术水平；③加强大盆地与富油气凹陷的综合地质研究，深化地质认识，努力寻找规模效益储量；④加强新区新领域研究，创新地质认识、构建成藏新模式，努力寻找战略性接替领域。

二是强化技术创新，打造“三把利剑”。面对日益复杂的勘探对象，着力打造高精度地震勘探技术、高效安全钻完井技术、储层压裂改造增产技术“三把利剑”，努力提升应对复杂地质目标的技术保障能力，为实现勘探发现提供技术保障。①高精度地震勘探技术，强化低频可控震源、单点检波器等采集设备完善和应用，加强山地、大沙漠等复杂地面条件“两宽一高”采集技术攻关，大力推进地震资料的精细处理和目标处理，以及处理解释一体化工作，形成高精度准确成像、高分辨率储层预测等配套技术。②高效安全钻完井技术，加强高效钻头、高性能钻井液、旋转导向钻井系统等优快钻井技术攻关，不断提高深层、超深层、复杂地层钻完井技术水平，优化完善丛式井、大斜度井、长水平段钻井等钻完井技术，不断提速、提质、提效，实现快速安全钻完井。③压裂改造增产技术，持续开展水平井＋体积压裂、直井分层压裂、高温高压深层储层改造技术攻关，不断加强先进适用配套工具和压裂液体系研发，形成不同地质条件、不同储层类型的压裂改造配套技术，有效提高单井产量，提高低品位、非常规资源的经济性，实现经济有效动用。

三是强化管理创新，通过深化改革提升勘探的质量效益。深入贯彻落实《关于深化石油天然气体制改革的若干意见》，按照国家对油气勘查开采体制、区块竞争、出让退出、矿权流转等提出的明确改革方向和举措，深化改革创新，完善矿权储量内部流转、合作勘探开发，激发勘探活力，促进勘探发展；发挥市场配置资源的功能，坚持低成本发展，努力提高低品位资源开发利用的经济性；加强精细勘探部署、精细工程设计、精细现场实施、精细成本管理，提高勘探的质量效益。

4 结论

(1）“十三五”以来，面对低油价形势，中国石油坚持资源战略，强化勘探工作，近两年油气勘探取得12项重要勘探成果，继续保持了良好发展势头。

(2）从中国石油矿权区油气资源勘探特点分析，中西部大盆地是继续寻找重大油气发现的主战场，天然气勘探具备加大勘探力度的资源基础，东部地区石油勘探将以精细勘探为主基调，非常规油气具有积极推进、稳步发展的资源条件。

(3）中国石油矿权区剩余油气资源仍较丰富，但面临地面、地下和外部环境等诸多挑战。通过认识深化和技术进步，油气勘探领域将不断拓展。碎屑岩岩性地层、海相碳酸盐岩、前陆冲断带、复杂储层和致密油气五大领域是近期油气勘探的主要方向。

(4）面对新形势，中国石油将坚持资源战略和创新战略，树立高效勘探理念，突出“四个勘探”、强化“三个创新”，努力寻找新的发现和落实规模经济可采储量，为中国石油原油稳产和天然气发展奠定良好的资源基础。

[1] 贾承造，赵文智，邹才能，冯志强，袁选俊，池英柳，等．岩性地层油气藏地质理论与勘探技术[J]．石油勘探与开发，2007，34(3)：257-272．Jia Chengzao， Zhao Wenzhi， Zou Caineng， Feng Zhiqiang，Yuan Xuanjun， Chi Yingliu， et al． Geological theory and exploration technology for lithostratigraphic hydrocarbon reservoirs [J]． Petroleum Exploration and Development， 2007，34(3)：257-272．

[2] 赵文智，胡素云，王红军，卞从胜，汪泽成，王兆云．中国中低丰度油气资源大型化成藏与分布[J]．石油勘探与开发，2013，40(1)：1-13．Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Wang Hongjun， Bian Congsheng，Wang Zecheng， Wang Zhaoyun． Large-scale accumulation and distribution of medium-low abundance hydrocarbon resources in China [J]． Petroleum Exploration and Development，2013，40(1)：1-13．

[3] 杨华，付金华，何海清，刘显阳，张忠义，邓秀芹．鄂尔多斯华庆地区低渗透岩性大油区形成与分布[J]．石油勘探与开发，2012，39(6)：641-648．Yang Hua， Fu Jinhua， He Haiqing， Liu Xianyang， Zhang Zhongyi， Deng Xiuqin． Formation and distribution of large low-permeability lithologic oil regions in Huaqing， Ordos Basin [J]． Petroleum Exploration and Development，2012，39(6)：641-648．

[4] 杨华，付金华，刘新社，孟培龙．鄂尔多斯盆地上古生界致密气成藏条件与勘探开发[J]．石油勘探与开发，2012，39(3)：295-303．Yang Hua， Fu Jinhua， Liu Xinshe， Meng Peilong．Accumulation conditions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin [J]．Petroleum Exploration and Development， 2012，39(3)：295-303．

[5] 匡立春，唐勇，雷德文，吴涛，瞿建华．准噶尔盆地玛湖凹陷斜坡区三叠系百口泉组扇控大面积岩性油藏勘探实践[J]．中国石油勘探，2014，19(6)：14-23．Kuang Lichun， Tang Yong， Lei Dewen， Wu Tao， Qu Jianhua．Exploration of Fan-controlled large-area lithologic oil reservoirs of triassic Baikouquan Formation in slope zone of Mahu depression in Junggar Basin [J]． China Petroleum Exploration，2014，19(6)：14-23．

[6] 张浩，甘仁忠，王国斌，曹志峰，赵彦青，吴保中．准噶尔盆地玛湖凹陷百口泉组多因素流体识别技术及应用[J]．中国石油勘探，2015，20(1)：55-62．Zhang Hao， Gan Renzhong， Wang Guobi， Cao Zhifeng，Zhao Yanqing， Wu Baozhong． Multi-factor fluid identification technology and its application in Baikouquan Formation of Mahu depressioin in Junggar Basin [J]． China Petroleum Exploration， 2015，20(1)：55-62．

[7] 杜金虎，杨涛，李欣． 中国石油天然气股份有限公司“十二五”油气勘探发现与“十三五”展望[J]．中国石油勘探，2016，21(2)：1-15．Du Jinhu， Yang Tao， Li Xin．Oil and gas exploration and discovery of PetroChina Company Limited during the 12thFive-Year Plan and the prospect during the 13thFive-Year Plan [J]．China Petroleum Exploration， 2016，21(2)：1-15．

[8] 卫延召，陈刚强，王峰，卞保力，吴爱成，杨帆，等．准噶尔盆地玛湖凹陷及周缘深大构造有效储层及烃类相态分析[J]．中国石油勘探，2016，21(1)：53-60．Wei Yanzhao， Chen Gangqiang， Wang Feng， Bian Baoli， Wu Aicheng， Yang Fan， et al． Effecive reservoirs and hydrocarbon phases in discordogenic in Mahu sag and its periphery in Junggar Basin [J]． China Petroleum Exploration，2016，21(1)：53-60．

[9] 马永生，何登发，蔡勋育，刘波．中国海相碳酸盐岩的分布及油气地质基础问题 [J]． 岩石学报，2017，33(4)：1007-1020．Ma Yongsheng， He Dengfa， Cai Xunyu， Liu Bo． Distribution and fundamental science questions for petroleum geology of marine carbonate in China． [J]． Acta Petrologica Sinica， 2017，33(4)：1007-1020．

[10] 汪泽成，赵文智，胡素云，姜华，潘文庆，杨雨，等．我国海相碳酸盐岩大油气田油气藏类型及分布特征[J]．石油与天然气地质，2013，34(2)：153-160．Wang Zecheng， Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Jiang Hua， Pan Wenqing， Yang Yu， et al． Reservoir types and distribution characteristics of large marine carbonate oil and gas fields in China [J]． Oil & Gas Geology， 2013，34(2)：153-160．

[11] 赵文智，汪泽成，胡素云，潘文庆，杨雨，包洪平，等．中国陆上三大克拉通盆地海相碳酸盐岩油气藏大型化成藏条件与特征[J]．石油学报，2012，33(增刊 2)：1-10．Zhao Wenzhi， Wang Zecheng， Hu Suyun， Pan Wenqing，Yang Yu， Bao Hongping， et al． Large-scale hydrocarbon accumulation factors and characteristics of marine carbonate reservoirs in three large onshore cratonic basins in China [J]．Acta Petrolei Sinica， 2012，33(Supp．2)：1-10．

[12] 魏国齐，杜金虎，徐春春，邹才能，杨威，沈平，等．四川盆地高石梯—磨溪地区震旦系—寒武系大型气藏特征与聚集模式[J]．石油学报，2015，36(1)：1-12．Wei Guoqi， Du Jinhu， Xu Chunchun， Zou Caineng， Yang Wei， Shen Ping， et al． Characteristics and accumulation modes of large gas reservoirs in Sinian-Cambrian of Gaoshiti-Moxi region， Sichuan Basin [J]． Acta Petrolei Sinica， 2015，36(1)：1-12．

[13] 徐春春，沈平，杨跃明，罗冰，黄建章，江兴福，等．乐山—龙女寺古隆起震旦系—下寒武统龙王庙组天然气成藏条件与富集规律[J]．天然气工业，2014，34(3)：1-7．Xu Chunchun， Shen Ping， Yang Yueming， Luo Bing， Huang Jianzhang， Jiang Xingfu， et al． Accumulation conditions and enrichment patterns of natural gas in the Lower Cambrian Longwangmiao Fm reservoirs of the Leshan-Longnüsi Paleohigh，Sichuan Basin [J]． Natural Gas Industry， 2014，34(3)：1-7．

[14] 杜金虎，邹才能，徐春春，何海清，沈平，杨跃明，等．川中古隆起龙王庙组特大型气田战略发现与理论技术创新[J]． 石油勘探与开发，2014，41(3)：268-277．Du Jinhu， Zou Caineng， Xu Chunchun， He Haiqing， Shen Ping， Yang Yueming， et al． Theoretical and technical innovations in strategic discovery of a giant gas field in Cambrian Longwangmiao Formation of central Sichuan paleo-uplift，Sichuan Basin [J]． Petroleum Exploration and Development， 2014，41(3)：268-277．

[15] 贾承造．中国中西部前陆冲断带构造特征与天然气富集规律[J]．石油勘探与开发，2005，32(4)：9-15．Jia Chengzao． Foreland thrust-fold belt features and gas accumulation in Midwest China [J]． Petroleum Exploration and Development， 2005，32(4)：9-15．

[16] 王招明．塔里木盆地库车坳陷克拉苏盐下深层大气田形成机制与富集规律 [J]． 天然气地球科学，2014，25(2)：153-166．Wang Zhaoming． Formation mechanism and enrichment regularities of Kelasu subsalt deep large gas field in Kuqa depression， Tarim Basin [J]． Natural Gas Geoscience， 2014，25(2)：153-166．

[17] 付锁堂．柴达木盆地油气勘探潜在领域[J]．中国石油勘探，2016，21(5)：1-10．Fu Suotang Potential oil and gas exploration areas in Qaidam Basin [J]． China Petroleum Exploration， 2016，21(5)：1-10．

[18] 赵文智，邹才能，汪泽成，李建忠，李明，牛嘉玉．富油气凹陷“满凹含油”论——内涵与意义[J]．石油勘探与开发，2004，31(2)：5-13．Zhao Wenzhi， Zou Caineng， Wang Zecheng， Li Jianzhong， LI Ming， Niu Jiayu． The intension and signification of“sag-wide oil-bearing theory”in the hydrocarbon-rich depression with terrestrial origin [J]． Petroleum Exploration and Development，2004，31(2)：5-13．

[19] 赵贤正，田福清，王权，范炳达，董雄英，赵淑芳，等．老区富油凹陷“五精一创”勘探实践与启示[J]．中国石油勘探，2016，21(6)：1-8．Zhao Xianzheng， Tian Fuqing， Wang Quan， Fan Bingda， Dong Xiongying， Zhao Shufang， et al． Application and performance of delicate and innovative exploration practices in oil-rich sags of matured areas [J]． China Petroleum Exploration， 2016，21(6)：1-8．

[20] 赵政璋，杜金虎．非常规油气资源现实的勘探开发领域：致密油气[M]．北京：石油工业出版社，2012．Zhao Zhengzhang， Du Jinhu． Practical exploration and exploitation field of unconventional petroleum resource：tight oil and gas [M]． Beijing： Petroleum Industry Press， 2012．

[21] 杜金虎，李建忠．非常规油气资源现实的勘探开发领域：中国陆相致密油[M]．北京：石油工业出版社，2016．Du Jinhu， Li Jianzhong． Practical exploration and exploitation field of unconventional petroleum resource：terrestrial tight oil in China [M]． Beijing： Petroleum Industry Press， 2016．

[22] 贾承造，郑民，张永峰．中国非常规油气资源与勘探开发前景[J]．石油勘探与开发，2012，39(2)：129-136．Jia Chengzao， Zheng Min， Zhang Yongfeng． Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development [J]． Petroleum Exploration and Development，2012，39(2)：129-136．

[23] 邹才能，陶士振，侯连华，朱如凯，袁选俊，张国生，等．非常规油气地质(第二版) [M]． 北京：地质出版社，2013．Zou Caineng， Tao Shizhen， Hou Lianhua， Zhu Rukai， Yuan Xuanjun， Zhang Guosheng， et al． Unconventional petroleum geology（the second edition）[M]． Beijing： Geological Publishing House， 2013．

[24] 杜金虎，何海清，杨涛，李建忠，黄福喜，郭彬程，等．中国致密油勘探进展及面临的挑战[J]．中国石油勘探，2014，19(1)：1-9．Du Jinhu， He Haiqing， Li Jianzhong， Yang Tao， Huang Fuxi，Guo Bincheng， et al． Progress in China’s tight oil exploration and challenges [J]． China Petroleum Exploration， 2014，19(1)：1-9．

[25] 王世谦．中国页岩气勘探评价若干问题评述[J]．天然气工业，2013，33(12)：13-29．Wang Shiqian． Shale gas exploration and appraisal in China：Problems and discussion [J]． Natural Gas Industry， 2013，33(12)：13-29．

[26] 董大忠，高世葵，黄金亮，管全中，王淑芳，王玉满．论四川盆地页岩气资源勘探开发前景[J]．天然气工业，2014，34(12)：1-15．Dong Dazhong， Gao Shikui， Huang Jinliang， Guan Quanzhong，Wang Shufang， Wang Yuman． A discussion on the shale gas exploration & development prospect in the Sichuan Basin [J]．Natural Gas Industry， 2014，34(12)：1-15．

[27] 李建忠，董大忠，陈更生，王世谦，程克明．中国页岩气资源前景与战略地位 [J]． 天然气工业，2009，29(5)：11-16．Li Jianzhong， Dong Dazhong， Chen Gengsheng， Wang Shiqian，Cheng Keming． Prospects and strategic position of shale gas resources in China [J]． Natural Gas Industry， 2009，29(5)：11-16．

[28] 张大伟．加速我国页岩气资源调查和勘探开发战略构想[J]．石油与天然气地质，2010，31(2)135-139．Zhang Dawei． Strategic concepts of accelerating the survey，exploration and exploitation of shale gas resources in China [J]．Oil & Gas Geology，2010，31(2)：135-139．

[29] 赵文智，李建忠，杨涛，王淑芳，黄金亮．中国南方海相页岩气成藏差异性比较与意义[J]．石油勘探与开发，2016，43(4)：499-510．Zhao Wenzhi， Li Jianzhong， Yang Tao， Wang Shufang，Huang Jinliang． Geological difference and its significance of marine shale gases in South China [J]． Petroleum Exploration and Development，2016，43(4)：499-510．

[30] 李建忠，吴晓智，郑民，郭秋麟，王社教，董大忠，等．常规与非常规油气资源评价的总体思路、方法体系与关键技术[J]．天然气地球科学，2016，27(9)：1557-1565．Li Jianzhong， Wu Xiaozhi， Zheng Min， Guo Qiulin， Wang Shejiao， Dong Dazhong， et al． General philosophy，method system and key technology of conventional and unconventional oil & gas resource assessment [J]． Natural Gas Geoscience，2016，27(9)：1557-1565．

[31] 胡见义，黄第藩．中国陆相石油地质理论基础[M]．北京：石油工业出版社，1991，181．Hu Jianyi，Huang Difan． Theoretical basis of continental petroleum geology in China [M]． Beijing： Petroleum Industry Press，1991，181．

[32] 李德生．石油地质论文集[M]．北京：石油工业出版社，1992．Li Desheng． Symposium of petroleum geology [M]． Beijing：Petroleum Industry Press， 1992．

[33] 李德生．中国多旋回叠合油气盆地的理论与勘探实践[J]．新疆石油地质，2013，34(5)：497-503．Li Desheng． China’s multicycle superimposed petroliferous basins： theory and explorative practices [J]． Xinjiang Petroleum Geology， 2013，34(5)：497-503．

[34] 赵文智，胡素云，李建忠，王红军，王兆云，卞丛胜．我国陆上油气勘探领域变化与启示——过去十余年的亲历与感悟[J]．中国石油勘探，2013，18(4)：1-10．Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Li Jianzhong， Wang Hongjun，Wang Zhaoyun， Bian Congsheng． Changes and enlightenment of onshore oil/gas exploration domain in China-experience and perception in the past decade [J]． China Petroleum Exploration，2013，18(4)：1-10．

[35] 赵文智，胡素云，刘伟，王铜山，李永新．再论中国陆上深层海相碳酸盐岩油气地质特征与勘探前景[J]．天然气工业，2014，34(4)：1-9．Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Liu Wei， Wang Tongshan， Li Yongxin． Petroleum geological features and exploration prospect in deep marine carbonate strata onshore China： further discussion [J]． Natural Gas Industry，2014，34(4)：1-9．

[36] 赵文智，汪泽成，胡素云，潘文庆，杨雨，包洪平，等．中国陆上三大克拉通盆地海相碳酸盐岩油气藏大型化成藏条件与特征[J]．石油学报，2012，33(增刊 2)：1-10．Zhao Wenzhi，Wang Zecheng，Hu Suyun，Pan Wenqing，Yang Yu，Bao Hongping，et al． Large-scale hydrocarbon accumulation factors and characteristics of marine carbonate reservoirs in three large onshore cratonic basins in China [J]．Acta Petrolei Sinica，2012，33(Supp．2)：1-10．

[37] 孙玮，刘树根，宋金民，邓宾，王国芝，吴娟，等．叠合盆地古老深层碳酸盐岩油气成藏过程和特征——以四川叠合盆地震旦系灯影组为例[J]．成都理工大学学报：自然科学版，2017，44(3)：257-285．Sun wei， Liu Shugen， Song Jinmin， Deng Bin， Wang Guozhi，Wu Juan， et al． The formation process and characteristics of ancient and deep carbonate petroleum reservoirs in superimposed basins：a case study of sinian (ediacaran) Dengying Formation in the Sichuan superimposed Basin，China [J]． Journal of Chengdu University of Technology： Science & Technology Edition，2017，44(3)：257-285．

[38] 赵文智，胡素云，刘伟，王铜山，姜华．论叠合含油气盆地多勘探“黄金带”及其意义[J]．石油勘探与开发，2015，42(1)：1-12．Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Liu Wei， Wang Tongshan， Jiang Hua． The multi-staged“golden zones”of hydrocarbon exploration in superimposed petroliferous basins of onshore China and its significance [J]． Petroleum Exploration and Development，2015，42(1)：1-12．

[39] 杜金虎，邹才能，徐春春，何海清，沈平，杨跃明，等．川中古隆起龙王庙组特大型气田战略发现与理论技术创新[J]．石油勘探与开发，2014，41(3)：268-277．Du Jinhu， Zou Caineng， Xu Chunchun， He Haiqing， Shen Ping， Yang Yueming， et al． Theoretical and technical innovations in strategic discovery of a giant gas field in Cambrian Longwangmiao Formation of central Sichuan paleo-uplift，Sichuan Basin [J]． Petroleum Exploration and Development，2014，41(3)：268-277．

[40] 邹才能，杜金虎，徐春春，汪泽成，张宝民，魏国齐，等．四川盆地震旦系—寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现[J]．石油勘探与开发，2014，41(3)：278-293．Zou Caineng，Du Jinhu，Xu Chunchun，Wang Zecheng，Zhang Baomin，Wei Guoqi，et al． Formation，distribution，resource potential and discovery of the Sinian Cambrian giant gas field，Sichuan Basin，SW China [J]． Petroleum Exploration and Development， 2014，41(3)：278-293．

[41] 马杏垣，刘和甫，王维襄，汪一鹏．中国东部中、新生代裂陷作用和伸展构造 [J]． 地质学报，1983，(1)：22-32．Ma Xingyuan， Liu Hefu， Wang Weixiang， Wang Yipeng．Meso-cenozoic taphrogeny and extensional tectonics in eastern China [J]． Acta Geologica Sinica， 1983，(1)：22-32．

[42] 沈华，陈发景，尹微．伸展构造体系中反转构造研究[J]．特种油气藏，2005，3(1)：23-25．Shen Hua，Chen Fajing，Yin Wei． Inversion structure in expanding structure system [J]． Special Oil and Gas Reservoirs，2005，3(1)：23-25．

[43] 胡朝元．生油区控制油气田分布——中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论 [J]． 石油学报，1982，3(2)：9-13．Hu Chaoyuan． Source bed controls hydrocarbon habitat in continental [J]． Acta Petrolei Sinica，1982，3(2)：9-13．

[44] 胡见义，徐树宝，童晓光．渤海湾盆地复式油气聚集区(带)的形成和分布 [J]． 石油勘探与开发，1986，13(1)：1-8．Hu Jianyi，Xu Shubao，Tong Xiaoguang．Formation and distribution of complex petroleum accumulation zones in Bohaiwan Basin [J]． Petroleum Exploration and Development，1986，13(1)：1-8．

[45] 侯启军．大庆探区油气勘探新进展与下步勘探方向[J]．中国石油勘探，2004，9(4)：1-5．Hou Qijun． Latest progress in oil and gas exploration in Daqing area and exploration orientation for next stage [J]． China Petroleum Exploration，2004，9(4)：1-5．

[46] 邹才能，贾承造，赵文智，陶士振，谷志东，侯启军，等．松辽盆地南部岩性—地层油气藏成藏动力和分布规律[J]．石油勘探与开发，2005，32(4)：125-130．Zou Caineng， Jia Chengzao， Zhao Wenzhi， Tao Shizhen，Gu Zhidong， Hou Qijun， et al． Accumulation dynamics and distribution of litho-stratigraphic reservoirs in South Songliao Basin [J]． Petroleum Exploration and Development，2005，32(4)：125-130．

[47] 牛嘉玉，姜雪竹，刘海涛，蒋凌志，吴小洲．成熟探区精细勘探分层系区带评价方法[J]．石油勘探与开发，2013，40(1)：27-35．Niu Jiayu， Jiang Xuezhu， Liu Haitao， Jiang Lingzhi， Wu Xiaozhou． Detailed assessment of a single-combination oil-gas accumulation zone in a mature exploration basin，China [J]．Petroleum Exploration and Development，2013，40(1)：27-35．

[48] 侯启军，赵志魁，王立武，邵明礼．松辽盆地深层天然气富集条件的特殊性 [J]． 大庆石油学院学报，2009，33(2)：31-35．Hou Qijun， Zhao Zhikui， Wang Liwu， Shao Mingli． Discussion of the particularity of deep natural gas enrichment conditions in Songliao Basin [J]． Journal of Daqing Petroleum Institute，2009，33(2)：31-35．

[49] 刘池洋．后期改造强烈——中国沉积盆地的重要特点之一[J]．石油与天然气地质，1996，17(4)：255-261．Liu Chiyang． Strong late-reformation： one of the important characteristics of sedimentary basins in China [J]． Oil & Gas Geology， 1996，17(4)：255-261．

[50] 刘池洋，杨兴科．改造盆地研究和油气评价的思路[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：11-14．Liu Chiyang， Yang Xingke． Thinking for researches and oilgas assessment of reformed basins [J]． Oil & Gas Geology，2000，21(1)：11-14．

[51] 张越迁，张年富．准噶尔大型叠合盆地油气富集规律[J]．中国石油勘探，2006，11(1)：59-64．Zhang Yueqian，Zhang Nianfu． Oil/gas enrichment of large superimposed basin in Junggar Basin [J]． China Petroleum Exploration， 2006，11(1)：59-64．

[52] 白斌，周立发，邹才能，朱如凯，刘昊伟，刘哲，等．准噶尔盆地南缘若干不整合界面的厘定[J]．石油勘探与开发，2010，37(3)：270-280．Bai Bin， Zhou Lifa， Zou Caineng， Zhu Rukai， Liu Haowei，Liu Zhe， et al． Definition of some unconformities in the south margin of Junggar Basin，NW China [J]． Petroleum Exploration and Development， 2010，37(3)：270-280．

[53] 匡立春，唐勇，雷德文，吴涛，瞿建华．准噶尔盆地玛湖凹陷斜坡区三叠系百口泉组扇控大面积岩性油藏勘探实践[J]．中国石油勘探，2014，19(6)：14-23．Kuang Lichun， Tang Yong， Lei Dewen， Wu Tao， Qu Jianhua，et al． Exploration of fan-controlled large-area lithologic oil reservoirs of Triassic Baikouquan Formation in slope zone of Mahu depression in Junggar Basin [J]． China Petroleum Exploration，2014，19(6)：14-23．

[54] 付锁堂，关平，张道伟．柴达木盆地近期勘探工作思考[J]．天然气地球科学，2012，23(5)：813-819．Fu Suotang，Guan Ping，Zhang Daowei． Consideration about recent oil and gas exploration of Qaidam Basin [J]． Natural Gas Geoscience， 2012，23(5)：813-819．

[55] 何海清，李建忠．中国石油“十一五”以来油气勘探成果、地质新认识与技术进展[J]．中国石油勘探，2014，19(6)：1-13．He Haiqing， Li Jianzhong． Petro China’s oil and gas exploration results，new geological theories and technological achievements since 11thFive-Year Plan period [J]． China Petroleum Exploration， 2014，19(6)：1-13．

[56] 杜金虎，胡素云，张义杰，张珂．从典型实例感悟油气勘探[J]．石油学报，2013，34(5)：809-819．Du Jinhu， Hu Suyun， Zhang Yijie， Zhang ke． Implications from typical petroleum exploration cases [J]． Acta Petrolei Sinica， 2013，34(5)：809-819．

[57] 杜金虎，熊金良，王喜双，王西文，王学军．世界物探技术现状及中国石油物探技术发展的思考[J]．岩性油气藏，2011，23(4)：1-8．Du Jinhu， Xiong Jinliang， Wang Xishuang， Wang Xiwen，Wang Xuejun． Status quo of international geophysical exploration technologies and thinking about the development of PetroChina geophysical exploration technologies [J]． Lithologic Reservoirs， 2011，23(4)：1-8．

[58] 杜金虎，赵邦六，王喜双，张研，易维启，汪恩华．中国石油物探技术攻关成效及成功做法[J]．中国石油勘探，2011，16(5-6)：1-7．Du Jinhu， Zhang Bangliu， Wang Xishuang， Zhang Yan， Yi Weiqi， Wang Enhua． Achievements and successful experience of PetroChina in geophysical research [J]． China Petroleum Exploration， 2011，16(5-6)：1-7．

[59] 杜金虎，王招明，胡素云，王清华，谢会文．库车前陆冲断带深层大气区形成条件与地质特征[J]．石油勘探与开发，2012，39(4)：385-393．Du Jinhu， Wang Zhaoming， Hu Suyun， Wang Qinghua， Xie Huiwen． Formation and geological characteristics of deep giant gas provinces in the Kuqa foreland thrust belt，Tarim Basin，NW China [J]． Petroleum Exploration and Development，2012，39(4)：385-393．

[60] 赵政璋，杜金虎，邹才能，胡素云．大油气区地质勘探理论及意义[J]．石油勘探与开发，2011，38(5)：513-522．Zhao Zhengzhang， Du Jinhu， Zou Caineng， Hu Suyun．Geological exploration theory for large oil and gas provinces and its significance [J]． Petroleum Exploration and Development，2011，38(5)：513-522．

[61] 汪海阁，葛云华，石林．深井超深井钻完井技术现状、挑战和“十三五”发展方向 [J]． 天然气工业，2017，37(4)：1-8．Wang Haige， Ge Yunhua， Shi Lin． Geological exploration theory for large oil and gas provinces and its significance technologies in deep and ultra-deep well drilling： present status，challenges and future trend in the 13thFive-Year Plan period (2016-2020) [J]． Natural Gas Industry，2017，37(4)：1-8．

[62] 王志刚．涪陵焦石坝地区页岩气水平井压裂改造实践与认识[J]．石油与天然气地质，2014，35(3)：425-430．Wang Zhigang． Practice and cognition of shale gas horizontal well fracturing stimulation in Jiaoshiba of Fuling area [J]． Oil& Gas Geology，2014，35(3)：425-430．

[63] 杜金虎，刘合，马德胜，付金华，王玉华，周体尧．试论中国陆相致密油有效开发技术[J]．石油勘探与开发，2014，41(2)：198-205．Du Jinhu， Liu He， Ma Desheng， Fu Jinhua， Wang Yuhua，Zhou Tiyao． Discussion on effective development techniques for continental tight oil in China [J]． Petroleum Exploration and Development， 2014，41(2)：198-205．

[64] 胡文瑞．地质工程一体化是实现复杂油气藏效益勘探开发的必由之路[J]． 中国石油勘探，2017，22(1)：1-5．Hu Wenrui． Geology-engineering integration-a necessary way to realize profitable exploration and development of complex reservoirs [J]． China Petroleum Exploration， 2017，22(1)：1-5．

[65] 李忠兴，屈雪峰，刘万涛，雷启鸿，孙华岭，何右安．鄂尔多斯盆地长7段致密油合理开发方式探讨[J]．石油勘探与开发，2015，42(2)：217-221．Li Zhongxing， Qu Xuefeng， Liu Wantao， Lei Qihong， Sun Hualing， He Youan． Development modes of Triassic Yanchang Formation Chang 7 Member tight oil in Ordos Basin，NW China [J]． Petroleum Exploration and Development，2015，42(2)：217-221．

[66] 尹洪军，赵二猛，李兴科，孙超，陈叙生．致密油藏分段压裂水平井合理试采方式研究[J]．特种油气藏，2016，23(3)：79-82．Yin Hongjun， Zhao Ermeng， Li Xingke， Sun Chao， Chen Xusheng． Reasonable production test of multi-stage fractured horizontal well in tight oil reservoir [J]． Special Oil & Gas Reservoirs， 2016，23(3)：79-82．

[67] 钱斌，张俊成，朱炬辉，方泽本，寇双峰，陈锐．四川盆地长宁地区页岩气水平井组“拉链式”压裂实践[J]．天然气工业，2015，35(1)：81-84．Qian Bin， Zhang Juncheng， Zhu Juhui， Fang Zeben， Kou Shuangfeng， Chen Rui． Application of zipper fracturing of horizontal cluster wells in the Changning shale gas pilot zone，Sichuan Basin [J]． Natural Gas Industry，2015，35(1)：81-84．

[68] 牛小兵，冯胜斌，尤源，梁晓伟，王芳，李卫成，等．鄂尔多斯盆地致密油地质研究与试验攻关实践及体会[J]．石油科技论坛，2016，35(4)：38-46．Niu Xiaobing， Feng Shengbin， You Yuan， Liang Xiaowei，Wang Fang， Li Weicheng， et al． Geological study and pilot test of tight oil in Ordos Basin [J]． Oil Forum， 2016，35(4)：38-46．

[69] 曾义金，陈作，卞晓冰． 川东南深层页岩气分段压裂技术的突破与认识[J]．天然气工业，2016，36(1)：61-67．Zeng Yijin， Chen Zuo， Bian Xiaobing． Breakthrough in staged fracturing technology for deep shale gas reservoirs in SE Sichuan Basin and its implications [J]． Natural Gas Industry，2016，36(1)：61-67．