诱虫板对茶园主要害虫的诱杀效果

2018-03-22 16:02董照锋
蚕桑茶叶通讯 2018年6期
关键词:假眼黄板虫口

董照锋

(陕西省商洛市农产品质量安全检验检测中心 726000)

商洛地处陕西秦岭东段南麓,是北纬33°茶区,2016年茶园总面积达到2.97万hm2[1]。近年来,随着茶叶规模的不断扩大和冬季气温回暖,茶园病虫害发生种类增多,部分害虫危害严重[2]。2015~2017年课题组对茶园病虫害进行普查,通过几年的监测发现茶黑刺粉虱、假眼小绿叶蝉、茶棍蓟马、茶黄蓟马、茶白粉虱 、茶蚜在商洛茶园普遍发生危害。近年来,利用黄板、蓝板诱杀茶园害虫国内学者已有报道。如:刘霞等[3]筛选了诱杀茶芽、小绿叶蝉、白粉虱、茶黄蓟马色板。刘小平等[4]研究表明黄板对黑刺粉虱、假眼小绿叶蝉诱杀虫口减退率分别为75.35%和61.90%。王勇等[5]试验表明黄色诱虫板和性信息素组合对小贯小绿叶蝉防治效果最好。谢枫等[6~7]比较了黄绿色、纯黄色以及橙黄色3 种诱虫板的诱捕作用,发现小贯小绿叶蝉偏嗜纯黄色,认为添加植物精油诱芯可显著提高黄板对茶黑刺粉虱诱杀效果。彭萍等[8]试验结果表明黄板诱杀区黑刺粉虱和假眼小绿叶蝉虫口平均校正减退率分别达到71.92%和53.73%,黄板表面所粘附的害虫具有规律性分布特征。王庆森等[9]研究认为茶园应用黄板诱杀假眼小绿叶蝉的最适悬挂高度为距茶树蓬面-0.2~0 m,诱杀黑刺粉虱的最适悬挂高度为-0.2~0 m或0~0.2 m。虽然诱虫板对茶园害虫诱杀效果有不少研究,在很多地区已推广应用,总体来看对茶芽、叶蝉类、黑刺粉虱等害虫的防治效果较好,但各研究结果却不尽相同,对诸如商洛这样的北方茶区害虫的诱杀效果还没有相关研究。前人的研究中防治效果调查方法都是检叶法,笔者认为对于叶蝉类、粉虱类擅跳跃害虫检叶法并不适用。为了了解诱虫板对商洛茶园害虫诱杀效果,为虫情监测和无害化防治提供参考依据,课题组运用网捕法开展了黄板、蓝板对茶园害虫的诱杀试验。

1 材料与方法

茶假眼小绿叶蝉和粉虱类诱杀试验地设在商南县试马镇郭家垭村,茶树品种为龙井43和安吉白茶,树龄5~6年。茶蓟马类诱杀试验设在镇安县达仁镇丽光村茶园,茶树品种为龙井43,树龄6年。黄板、蓝板30 cm×40 cm,为湖北农科谷生态科技有限公司生产。诱虫板底边与茶行垂直,高于树冠15 cm,667m2用黄板15张、蓝板15张。防效调查分2次,第一次为悬挂诱虫板后10 d,第二次为悬挂诱虫板后30 d。茶假眼小绿叶蝉和粉虱类诱杀开始时间为2017年6月5日,茶蓟马类诱杀开始时间为2017年8月17日。对照区与试验区相距200~300 m,因地势拐弯两区域分离。

茶假眼小绿叶蝉和粉虱类调查方法[10]:处理区和对照区按照5点取样,每点用捕虫网网捕10复网,共50复网,用毒瓶毒死所捕害虫后,进行计数并记载。考虑到该类害虫跳跃性特性,其虫口基数于悬挂诱虫板当日调查,分两组网捕取平均值。

茶蓟马类调查方法:处理区和对照区各调查10个点,每个点调查10片嫩芽梢上的虫数,计算虫口减退率和校正防效。

食蚜蝇、瓢虫等天敌直接统计诱虫板上的诱杀虫口数量,随机调查5张黄板和5张蓝板上的虫数。

虫口减退率(%)=[(虫口基数-诱杀后虫口数量)÷虫口基数]×100

校正防效(%)=[(防治区平均虫口减退率-对照平均虫口减退率)÷(1-对照虫口减退率)]×100

2 结果与分析

黄板、蓝板诱杀结果如表1所示,假眼小绿叶蝉防治10 d虫口减退率达到70.56%、校正防效为73.55%,防治30 d虫口减退率达到74.46%、校正防效为78.08%;黑刺粉虱防治10 d虫口减退率为55.17%、校正防效为57.36%,防治30 d虫口减退率达到51.72%、校正防效为61.57%;茶白粉虱防治10 d虫口减退率为56.92%、校正防效为58.85%,防治30 d虫口减退率达到64.62%、校正防效为64.63%;茶棍蓟马防治10 d虫口减退率为52.27%、校正防效为56.68%,防治30 d虫口减退率达到54.98%、校正防效为60.93%;茶黄蓟马防治10 d虫口减退率为52.94%、校正防效为58.02%,防治30 d虫口减退率达到57.84%、校正防效为65.12%。

诱虫板对食蚜蝇、瓢虫等天敌也有一定的诱杀作用,悬挂诱虫板30 d调查,诱杀食蚜蝇平均2.1头/张、瓢虫1.9头/张。

3 小结与讨论

黄板、蓝板对茶园假眼小绿叶蝉、黑刺粉虱、白粉虱、茶棍蓟马、茶黄蓟马等害虫具有较好的防治效果,综合防治效果比较显著,特别是假眼小绿叶蝉防效特别明显。黄板对假眼小绿叶蝉、白粉虱诱杀效果较好,蓝板对黑刺粉虱、蓟马类诱杀效果明显,诱虫板对茶蚜也有一定的诱杀效果,对食蚜蝇、瓢虫等天敌也有诱杀作用。本试验由于试验处理需要茶园面积比较大,并要考虑处理和对照既要保持环境、栽培管理基本相近又要相对隔离,故采用黄板、蓝板混合处理,没有单独设置黄板处理和蓝板处理。从试验结果来看,假眼小绿叶蝉、粉虱类、蓟马类害虫驱黄性和趋蓝性有差异。生产中建议假眼小绿叶蝉、白粉虱发生较重茶园多用黄板,黑刺粉虱、蓟马类害虫较重茶园多用蓝板。总体来说黄板和蓝板混合使用,是一种经济、安全、高效的物理防治技术。

猜你喜欢
假眼黄板虫口
虫口夺粮早行动 科学防控保丰收
统防统治“虫口夺粮”保丰收 全省“虫口夺粮”保丰收暨重大病虫统防统治现场观摩会在洪洞召开
山西全力以赴“虫口夺粮”保丰收
全力以赴“虫口夺粮”保丰收,天津植保在行动
2019年全降解粘虫黄板与常规粘虫黄板诱虫对比试验初报
黄板在设施蔬菜害虫预警和诱杀中的应用技术
假眼
不同材质黄板诱杀黄曲条跳甲效果比较试验
阜新地区利用黄板诱杀温室大棚白粉虱的防效实验
本刊启事