十全十美的找寻：审稿人眼中优秀学术研究性论文的十大特性

摇摇医学科技期刊论文作为医药卫生相关人员临床医药经验及科研、教学成果的集中体现，凝集了作者的大量心血与汗水，从选题、设计、试验实施、数据收集、统计分析、观点提炼、逻辑推断到整理成文，都在力争做到十全十美。学术研究性论文（article）是指针对某一个 （些）问题、现象进行深入分析、讨论并得到有意义结论的文章，在医学科技期刊论文中占比较高。编者通过汇总多位资深审稿人审稿意见及编辑部选稿特点等，总结优秀学术研究性论文的十大特性如下，为投稿人撰写出 “十全十美”的论文提供参考。

一、创新性摇创新是学术研究性论文的灵魂，在继承、借鉴既往科研成果及临床医药经验积累基础上的技术改进、方法改良、新药物研发及药物新用途、新手术技巧、新医学模式及理念应用等均属创新，总结起来就是 “人无我有，人有我优”。审稿人通常阅文无数，创新性不足、重复性工作是审稿人常用拒稿意见，而哪怕论文只有一点创新之处，也都是难能可贵的。

二、科学性摇医学是一门处理及防治躯体、心理疾患，以提高人体生理心理健康为目的科学，关乎人类身心健康、生命安全。因此，科学性成为医学科技期刊论文的自然属性，优秀的学术研究性论文必然是科学的、合理的，主要体现在研究设计、方法、数据处理及结论方面。

三、实用性摇实用性是学术研究性论文的出发点与归宿，优秀的学术研究性论文应解决临床、科研工作的1个或几个实际问题，或通过报道一种新技术、新方法而反映某些领域的研究发展及应用价值等。部分学术研究性论文实用性不突出，易出现论文阅读、下载量高而被引频次低的现象，这是投稿人在选题、策划过程中应慎重考虑的问题。

四、重复性摇重复性是指在相同测量条件下对同一被测量对象进行连续多次测量所得结果之间的一致性，鉴于医学科技期刊论文传播的特殊性和广泛性，重复性尤其是方法学的可重复性显得尤为重要，CONSORT系列指南均要求投稿人在撰写论文时尽可能详尽地描述研究过程，以备他人重复。

五、代表性摇学术研究性论文的代表性集中反映在研究对象上，并直接关乎研究结果结论的适用性、可推广性，而涉及人的研究由于种族、地域、性别、年龄、疾病阶段不同等，人口学特征及临床特征会出现较大差别，因此撰写论文时详细描述研究对象的纳入标准及排除标准以判断其代表性是十分必要的。

六、严谨性摇研究性论文的严谨性涉及诸多方面，包括研究设计的合理性、文章架构的条理性、干预方法的可行性、结果分析的可靠性、观察指标的客观性、推理论断的逻辑性、名词术语的专业性、语言表达的规范性、研究内容的可读性等，因此撰写论文时要有严谨治学、精雕细琢的工匠精神，不得掉以轻心。

七、可比性摇可比性是临床对照试验等研究性论文的基石，主要包括基线资料可比性和干预措施可比性，其中基线资料可比性主要包括人口学特征和临床特征的可比性，干预措施可比性是指施加在研究对象身上的干预措施应可比，均需严格控制以减少混杂偏倚。

八、安全性摇有益无害是临床对照试验等研究性论文的重要原则，要求试验过程中不对受试者造成身体或心理上的伤害，注重试验的安全性，主要包括药物不良反应、手术／操作相关并发症、放化疗毒副作用等，且报告时要注重保护受试者隐私、注意医学伦理学方面的要求等。

九、时效性摇时效性是研究性论文创新性的延伸，即结合最新相关研究进展、前沿动态、理念等丰富文章实质性内容，主要体现在参考文献的权威性、及时性。参考文献缺少近3～5年权威文献，一方面可认为是检索不全面、不系统，另一方面则可认为该研究选题并不是当前研究热点或关注度、研究价值低。

十、整体性摇学术研究性论文一般包括文题、摘要 （英文摘要）、关键词、前言、正文、结论、参考文献及志谢等框架结构，要具有整体性，主要涵盖以下几个对应关系：文题与研究目的、摘要与正文、结果与结论、论点论据与参考文献，文不对题、上下文一致性差、前后数据矛盾、结论超出研究结果范围、参考文献不足以佐证研究论点等问题并不少见。

“文章千古事，得失寸心知”，相信每位投稿人在论文撰写过程中都在孜孜不倦地追求着 “十全十美”，每位审稿人在审稿过程中都乐此不疲地找寻着 “十全十美”，而编者也期盼着您的 “十全十美”的论文。

补白也精彩

指南·共识·标准

—— 《中国心血管病预防指南（2017）》冠心病二级预防要点（6）

—— 《中国急诊高血压诊疗专家共识 （2017修订版）》治疗要点（77）

从医者说

——我们同病，但不必相怜（26）

——我被一封感谢信所打动（63）