王 璇
(南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)计划生育科,江苏 南京 214000)
先兆流产是由于某些原因造成子宫平滑肌收缩,患者在妊娠28周之前出现阴道少量流血、伴轻微下腹疼痛和腰酸等流产征象,是妇产科常见病之一。近年来,随着社会经济的高速发展、环境污染的进一步加剧和生活压力的不断增加,我国先兆流产的发生率亦逐年递增[1]。由于存在较大的流产风险,大多数患者会出现焦虑、恐惧等情绪,造成睡眠紊乱,严重影响保胎效果[2]。近年来,笔者对在我院保胎治疗的先兆流产患者采用综合护理干预措施,取得了一定效果,现报道如下。
选取2015年5月~2018年2月在我院住院接受保胎治疗的先兆流产患者86例为研究对象,根据随机数字表法分为综合护理干预组(观察组)和常规护理干预组(对照组),每组43例。研究组年龄21~35岁,平均(26.7±4.3)岁,孕14~25周,平均(17.9±3.5)周;对照组年龄22~34岁,平均(25.1±3.7)岁,孕15~27周,平均(18.3±4.2)周。两组患者年龄、孕周等一般资料经比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准参照第6 版《妇产科学》[3]制定:妊娠14~28周之间,以阴道少量流血、或伴不同程度的下腹疼痛及腰骶酸痛为主要表现,B超提示宫内妊娠,活胎,妇检宫颈口未开,胎膜未破,子宫大小与停经天数相符,未见妊娠产物排出。排除标准:合并严重内、外科疾病及恶性肿瘤者;合并急性或慢性传染病者;精神疾病患者;小学文化以下,无法完成量表填写者。
对照组患者给予常规护理,如护理人员为患者营造安静、整洁的病房环境,密切观察患者阴道流血及腹痛的情况,为患者讲解先兆流产的相关知识,嘱其卧床休息,避免能引起子宫收缩的刺激等。观察组患者在此基础上实施综合护理干预。成立护理干预小组,小组由4人组成,其中护士长任组长,主管护师2人、护师1人为组员。护理干预小组负责评估患者的情绪状态和睡眠质量,制定相应的护理干预措施,要求责任护士每天逐项落实。具体护理方法如下:①心理护理:采用移情疗法、激励暗示疗法。责任护士主动与患者交流,分析其焦虑的症结所在,引导患者将消极情绪排泄出来;多为患者讲解已经保胎成功的案例,鼓励患者以积极、放松的心态配合保胎治疗;此外,在非休息时间为患者播放宁静、舒缓的轻音乐,以转移其注意力。②睡眠护理:保持病房夜间环境安静,减少声、光刺激。教会患者渐进式肌肉放松法和呼吸松弛训练法,即在稳定、缓慢深吸气再缓慢呼吸的同时,用力收缩-舒张优势臂的肌群,然后按照由头到脚的顺序收缩-舒张每一组肌肉群,注重体会放松的感觉[4]。③耳穴埋豆护理:取耳穴交感、神门、皮质下,采用王不留行籽压法,嘱患者给予适度的按压刺激,3 min/次,3次/d。
采用国际标准的焦虑自评量表(SAS)对患者不良情绪进行量化评分,SAS[5]含有20个项目,按4级评分,用于评估患者有无焦虑症状,分值越高,焦虑的倾向越明显。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)问卷[6]对患者睡眠质量进行测评,PSQI由睡眠质量、睡眠效率等7个维度的条目组成,每个维度按0~3分评分,分值越高表明睡眠状况越差。分别于入院当天和护理干预1周后对两组患者进行上述评估。
采用SPSS 18.0统计软件对所有数据进行处理,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
入院当天,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P<0.05)。经综合护理干预1周后,观察组患者SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
入院当天,两组患者PSQI问卷各维度评分比较,差异无统计学意义(P<0.05)。经综合护理干预1周后,观察组患者PSQI问卷除催眠药物维度外,其余6个维度评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表1 两组患者干预前后SAS评分比较分)
表1 两组患者干预前后SAS评分比较分)
注:与对照组比较,△P<0.05
组别 n SAS评分干预前 干预后观察组 43 51.85±7.23 33.38±6.56△对照组 43 52.32±8.65 41.12±6.23
目前先兆流产的发病机制尚不明确,但相关研究表明孕妇情绪不稳定可能是先兆流产的诱因之一,而一旦出现阴道流血、腹痛等先兆流产症状,会进一步加重孕妇的焦虑、紧张心理[7],出现睡眠障碍。不良的睡眠质量不仅直接影响孕妇精力和体力恢复,对孕妇安胎及胎儿的健康发育也十分不利[8]。针对上述情况,我院在治疗中采用综合护理干预,从心理护理、睡眠护理及耳穴埋豆护理等方面来解决患者的不良情绪问题。通过心理护理加强了与患者的沟通交流,可以有效缓解其心理压力,消除顾虑;睡眠护理可以减轻睡眠环境改变造成的睡眠障碍;耳穴埋豆可以调节植物神经中枢,缓解迷走神经兴奋[9]。本研究资料亦显示,实施综合性护理干预1周后,观察组患者的SAS评分及PSQI问卷各维度评分(催眠药物维度除外)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明对先兆流产保胎患者实施综合护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高患者睡眠质量,值得临床推广应用。
表2 两组患者干预前后PSQI问卷各维度评分比较分)
表2 两组患者干预前后PSQI问卷各维度评分比较分)
注: 与对照组比较,#P<0.05
观察组(n=43) 对照组(n=43)组别干预前 干预后 干预前 干预后睡眠质量 2.35±0.57 1.26±0.15# 2.41±0.64 2.18±0.59入睡时间 1.96±1.21 0.92±0.31# 2.06±1.23 1.68±0.51睡眠时间 1.69±0.81 0.54±0.22# 1.71±0.75 1.52±0.24睡眠效率 1.42±0.74 0.82±0.34# 1.37±0.75 1.12±0.63睡眠障碍 1.61±0.81 0.57±0.21# 1.56±0.79 1.21±0.39催眠药物 0 0 0 0日间功能 2.02±0.79 0.41±0.20# 1.98±0.89 1.32±0.31