止痛干预在恶性肿瘤病人化疗期间的应用及效果探究

刘婷

（宜宾市第一人民医院肿瘤科 四川 宜宾 644000）

目前，恶性肿瘤的发病率显著增高，严重威胁人们的生命安全，该病症在早期没有明显的症状，通常诊断时为晚期肿瘤[1]。现阶段，对晚期恶性肿瘤患者通常采用化疗的方式，延长患者的生命。但是化疗期间，患者因为肿瘤带来的疼痛，导致患者的生活质量严重下降，所以，采用疼痛干预措施至关重要。因此在本文中，笔者选取了本院接收的56例晚期恶性肿瘤患者，对其采用疼痛干预和常规护理方式，观察其止痛成效。具体研究报告如下文所示。

1.资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2016年2月—2017年2月本院接收的56例恶性肿瘤患者为研究对象，对这些患者进行随机分组，分别为观察组与对照组。全部患者经临床确诊和病理诊断均为恶性肿瘤，其存活时间在1年以上。观察组有28例患者，其中有女性患者19例，有男性患者19例，年龄在35～67岁之间，平均年龄为（51.35±2.35）岁；对照组同样有患者28例，有20例男性患者，有18例女性患者，年龄在35～69岁之间，平均年龄为（53.14±1.58）岁。全部患者在研究前均签署了知情研究协议书，并将患有严重心、肝、肾器官疾病等患者排除。观察组和对照组患者在性别、年龄、病情等方面不存在明显差异，统计学无意义（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规的护理干预方式，主要包括用药护理病房护理和日常护理等方面；而观察组患者则在对照组的基础上加以止痛干预方式，首先对患者进行静脉血管穿刺，并与微量注射泵连接，把止痛药物泵入其中。具体的泵入止痛药物为：吗啡注射液与适量生理盐水混合使用，泵入前先计算出患者24h所需吗啡的总量，再根据疼痛程度将其稀释，根据本次所选样本是由87mg吗啡与9ml生理盐水混合，即总量为96ml，并以4ml/h的速度持续泵入。依照患者的具体疼痛状况进行疼痛时间的确定，通常时间为7～30天。

1.3 观察指标

对两组患者护理前后的疼痛程度进行观察与对比，并将其具体状况进行详细记录。

1.4 统计学分析

在整个研究的过程中将涉及到的全部数据都将录入到SPSS 18.0统计学软件中，并对此次的研究结果进行整理与分析。用±s表示计量资料，应用t值检验计量数据。当研究结果存在明显的差异时，其统计学存在意义（P＜O.05）。

2.结果

2.1 对两组患者护理前后的疼痛程度进行对比

护理前，两组患者的疼痛程度无明显变化，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者的疼痛状况明显低于对照组，差异显著，使其统计学成立（P＜0.05）。见表1。

表1 对两组患者护理前后的疼痛程度进行对比（±s，分）

表1 对两组患者护理前后的疼痛程度进行对比（±s，分）

分组 例数 护理前疼痛程度 护理后疼痛程度观察组 28 9.74±1.32 3.11±0.31对照组 28 9.76±2.01 6.84±1.45 t 4.2411 4.1168 P＜0.05 ＜0.05

3.讨论

现阶段，临床对恶性肿瘤患者通常采用的有效治疗方式就是化疗[2]，由于癌症本身导致患者疼痛，主要是神经干导致瘤体溃破感染致使周围组织出现坏死现象或者压迫神经等；其次就是对患者实施化疗方式，这时机体会将免疫反应释放出来，从而使疼痛物质得到促进，此外，还有患者的病情不断加重，身体营养状况不断下降，导致患者的生理和心理发生明显变化，进而使患者出现焦虑、便秘等状况。目前，临床在恶性肿瘤患者化疗期间，通常采用芬太尼麻醉镇痛药物，该药物的镇痛效果良好，而且降低患者恶心、呕吐、便秘等并发症发生率，稳定患者的病情[3]。

经过此次研究发现，护理前，两组患者的疼痛程度无明显变化，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者的疼痛状况明显低于对照组，差异显著，使其统计学成立（P＜0.05）。

总而言之，在恶性肿瘤患者化疗期间实施止痛干预措施，能有效降低患者的疼痛程度，提升其生活质量，并降低并发症的发生率，临床成效显著，可在临床领域不断采纳与推广。

[1]许微微.护理干预在防治中晚期恶性肿瘤化疗患者便秘中的应用[J].养生保健指南，2016，01(50):117-117.

[2]汤红端，郭海燕.护理干预对肿瘤患者化疗后便秘的预防效果[J].交通医学，2016，30(4):394-395.

[3]陈秀霞，何少丽.疼痛护理干预在恶性肿瘤骨转移患者放疗止痛中的应用及效果[J].中外医学研究，2014，17(28):97-98.