论信息系统在文化遗产保护管理中的作用

◎李腾巍

（郑州市文化遗产研究院 河南 郑州 450000）

目前我国所收录的文化遗产数目繁多，内容丰富，数额巨大。不断增加的文物物品、文物图形、文物图像、文献资料和相关研究成果给传统文化遗产的管理与保护工作带来极大地挑战，就目前的境况所言，传统的文物管理与保护技术已经远远不能应对数额如此庞大的文物。如此一来，就要求文化遗产管理与保护工作者及时引入新技术、新方法、新思路来提高文物信息管理的速度与质量。针对这一挑战，文化遗产的管理与保护工作人员采用了信息化的管理方法，这种技术集合了建立数据库、以数据库中的信息来绘制图表、对文物的空间以充分分析的功能，提供了简洁可行的保护方案。

一、文化遗产管理与保护

（一）文化遗产管理与保护的意义

文化遗产是历史留给全人类的宝贵财富，是各个时期的人类在劳动生产中留存下来的艺术结晶。从存在形态上可将文化遗产分为物质文化遗产（有形文化遗产）和非物质文化遗产（无形文化遗产）。物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物，它的存在可以帮助现代人分析与了解各个时期的科学、艺术、思想文化，作为一种实质性的证据来为科学研究提供坚实的基础；非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的、与群众生活密切相关且世代相承的传统文化，非物质文化遗产虽然在实际研究中看不见摸不着，但其对于当今人类产生了不可磨灭的影响，从某种意义上来讲，当前人类所产生的一切新思想都是前人思路更进一步的拓展。所以习近平同志在十九大报告中指出，要加强文化遗产保护传承。这一提法使人们更加重视对于文化遗产的管理与保护，同时对从事文化遗产管理与保护的人员提出了更高的要求。

（二）文化遗产管理与保护的特点

以文化遗产中的文物建筑为例，文物建筑最鲜明的特点就是文化和历史[1]。古今中外，建筑作为人们日常生产和生活中必不可少的要素，是一种反映当时环境下经济、文化、社会发展程度的十分重要的证据，也可以展示当时环境下的审美理念、哲学观念和民族风格，从各个方面反映其所在时代的文明程度。文化遗产管理与保护的特点还在于其工作对象是线性的、多角度、多维度的。同样以文物建筑为例，文物建筑的时间线是连续的，每一个时期都拥有其各自的特征，其建筑风格和所采用的建筑材料，建筑规模也会受当时的科学技术水平发展的限制，而同样一个时期内，不同地区、不同民族、不同文化背景下所产生的文物建筑也是千差万别的，例如云南的吊脚楼、北京的四合院、内蒙古地区的蒙古包、福建地区的客家围楼等，所以在此状况下文化遗产的类别之广、范围之宽、程度之深对文化遗产管理与保护工作者而言是一项巨大的挑战。

二、文化遗产管理保护过程中存在的问题

（一）文物不易管理与保护

由于前文所述文化遗产所包含的名目众多，类别复杂，相关工作者在具体管理过程当中会遇到各式各样的困难，例如在面对文物建筑的时候，建筑里面又包含诸多绘画、壁画和雕塑等元素，由于工作人员自身的问题，往往忽视某些方面而导致文物的散落与破坏，造成了巨大损失与浪费。此外在我国建设社会主义现代化过程当中，文化遗产的保护与现代化建设有时会产生一定的冲突，比如对待文化遗产的开发态度过于急躁功利，对于文化遗产的保护往往只注重局部而关注不到整体，这都会导致文化遗产的管理与保护工作效果不佳，没有真正地发掘出文化遗产内在价值。有时也由于文化遗产数目繁多、经费和相关技术人员不足等问题致使文化遗产没有定期得到维护和保养，没能够完善地保存下来。

（二）管理与保护方式落后

除了文物数量基数大、类别广，导致文物本身不易于管理与保护之外，文化遗产的管理与保护的制度不完善、管理方式与保护方式落后也会造成文物的破坏与损毁。例如与文物保护相关法律法规不甚完善，现行体系资源配置不足，没有办法及时有效地针对某一种文物提出管理与保护方案，不能做到具体问题具体分析，对于不同文物的保护采用同一种保护手法而造成该文物的损坏；文化遗产管理与保护工作者自身水平有限，所在单位又未能及时培训和提高其专业素养，表现在对历史遗产的修复工作当中，错误地理解为对历史文化的保护就是对文化遗产、对文物本身的保护。文物所在环境条件较差，火灾隐患严重，或是将不适合用于文物保护的现代手段应用到修复文物工作当中去，例如给敦煌壁画重新上颜色，将已经破损的石刻粘补完整，导致文物本身变得不伦不类，与原有风格面貌格格不入，这种保护方式无异于是在破坏文物。

三、将信息系统引入文化遗产保护工作中

（一）提高文化遗产录入管理效率

信息系统在文化遗产的管理当中的应用可以有效地提高录入管理效率[2]。上文中提到文化遗产数量众多，名目繁杂，在给具体的文物归类的时候往往会产生分歧与问题，导致管理效率低下等问题，而信息系统的应用使得大量的人工统计工作将由计算机所代替，其分类将减少主观因素的影响，信息系统所具备的整理、分析、归纳、计算等功能，能够快速完成录入的工作，同时对于一些交叉性质的文物，可以进行检索分析将其纳入更适合的类别，从而有效提升管理效率[3]。

（二）减少文化遗产管理与保护中的工作失误

合理的分类管理文物是对其保护的前提，但却并不能保证有效性。例如雕刻类文物虽然能被正确地归入同一类别，但是木雕和石雕的保护方式不同，石雕和石雕之间的保护方式也由于石头质地的不同，以及具体雕刻形态的不同、作用不同而保护方式有相应区别。通过信息系统的应用，就可以快速准确识别出哪一种文物适合于哪一种的管理与保护方式，以及上一次的修护时间是什么时候，类似的文物修护方式是什么。

（三）减少文化遗产在运输过程中的损坏

将信息系统引入文化遗产的管理与保护中，十分显著的一项优点就是可以有效规避因为运输途中的意外而导致的文物损坏。在运输过程中对于文物造成损坏的例子屡见不鲜，通过信息系统的录入，可以对文物进行全方位的扫描与复制，从而可以极大限度的降低文物与其仿制品之间的差距，以仿制品代替文物进行展出和宣传，最大限度地保障文物的安全。同时由于不用顾及文物在运输途中的损坏风险，可以更多地让文物与外界进行接触，使文化遗产与新事物融合，激发出文化遗产自身的生命力。

四、结语

综上所述，文化遗产在我国的社会发展与经济发展中起到的推动作用不容小觑，由于充分重视文化遗产的保护，我国在这方面做出的成绩也比较显著。但是由于时代环境原因及相应制度不够完善，让信息系统应用于文化遗产的管理与保护工作，现代科技与文物管理相融合工作还存在各种问题。