两种不同配种方式对猪繁育性能和经济效益的影响

乔利敏 曹授俊 付静涛 肖西山 （北京农业职业学院 北京 房山 102442）



两种不同配种方式对猪繁育性能和经济效益的影响

乔利敏 曹授俊 付静涛 肖西山*（北京农业职业学院 北京 房山 102442）

为了研究不同配种方式(常规输精与深部输精)对母猪繁育性能和经济效益的影响。对常规输精和深部输精对经产母猪的配种效果和经济效益进行比较分析。结果表明：采用深部输精可显著提高情期受胎率，并且窝平均总产仔数(13.12头)、窝平均产活仔数(11.70头)、窝平均产健仔数(10.32头)、窝平均产弱仔数(1.38头)等繁殖性状均显著高于常规输精(P<0.05)；采用深部输精的配种方式可为5000头基础母猪场直接提高经济效益130余万元。说明采用深部输精能够显著提高经产母猪的繁殖性能，深部输精技术的推广可大幅度提高种猪的年生产力及猪场的经济效益。

母猪 深部输精 常规输精 繁殖性能 经济效益

近几年母猪深部人工输精技术[1]在我国逐渐推广应用，得到人工输精站和规模化养殖场的欢迎和认可。为了验证该技术的应用效果，本试验随机选取了一个种猪场，设计试验方案，进行不同配种方式(常规输精与深部输精)对经产母猪配种效果的对比试验，以期获得更为经济有效的输精方案，指导生猪生产。

1 材料与方法

1.1 试验时间和地点

本试验在北京市延庆县某猪场进行，配种记录时间为2017年3月15日至4月30日，并跟踪记录这一批母猪全部分娩完毕。

1.2 试验器材

数显恒温水浴锅、精液保存恒温箱、电子显微镜、普通一次性输精管(海绵头直径20mm)、深部输精管(海绵头直径18mm)、妊娠诊断仪等。

1.3 试验动物选择与试验设计

由北京市延庆县某猪场提供的长白猪、大白猪正反交生产的 “长×大”或“大×长”二元经产母猪(胎次2~3胎)160头，随机分为常规输精组、深部输精组2组，每组80头。种猪的健康状况及繁殖性能正常，因疾病淘汰死亡的未分娩母猪不记录在内。精液来自该场2头精液品质良好的优秀杜洛克公猪，所采精液混合后经稀释、镜检，确定合格后用于输精。在17℃恒温保存后要逐步回温至30℃左右，检查精子活力应在0.7以上方可使用，保存时间不超过48h。

1.4 试验方法

1.4.1 饲养管理 为了确保试验结果的精确性，试验母猪均由同一名饲养员来饲养管理，由同一输精员来进行人工输精，并且使用相同的免疫程序和保健程序[2]。每天发情的母猪用两种不同输精方法进行输精(例如发情母猪为4头，两种输精方法各输2头)，直到每组都达到80头为止。

1.4.2 配种时间的确定 通过公猪诱情和人工查情相结合的方法，以母猪出现静立反应，阴户颜色变深，出现皱缩，粘液变稀少浓稠为准。当母猪出现静立反应后6~ 12h进行第1次输精；随后间隔8~12h后进行第2次输精。

1.4.3 输精次数及输精量 每个情期输精2次，常规输精组每次输入精液80ml；深部输精组每次输入精液60ml。

1.4.4 输精方法 常规输精组按照猪人工授精的常规操作方法完成输精，输精过程中注意刺激母猪外阴或下腹部乳房，以增强母猪的兴奋性，防止精液回流。深部输精组输精时，当输精器被子宫颈锁定以后，再慢慢将软管前伸10cm，并注意内管插入时不要刺激母猪，当到达适当的深部输精部位—子宫体内或子宫颈前部时，接上精液瓶，用力挤压输精瓶，将精液导入到母猪的子宫体内[1]。为避免输精人员操作对试验结果产生影响，试验期间由同一输精员来完成。输精过程中如遇到母猪排粪、尿而污染了输精管，应立即更换新的输精管。

1.4.5 妊娠诊断 输精后1个月通过B超检测母猪妊娠情况：在母猪倒数1~2奶头外侧涂予耦合剂，将探头垂直于皮肤放置，进行前后和上下的定点扇形扫查；检查切面断层图像是否存在孕囊结构，判断是否怀孕[3]。对确定的妊娠母猪转入妊娠舍按妊娠母猪管理，对未妊娠的母猪要注意观察其发情症状，把握时机再行配种。

1.5 测定指标

1.5.1 情期受胎率 情期不返情母猪头数和实际参加试验的母猪头数的比值。

1.5.2 产仔数 包括窝平均总产仔数、窝平均产活仔数、窝平均产健仔数、窝平均产弱仔数、窝平均产死胎和木乃伊胎。

1.6 统计分析

仔细观察母猪配种后的受胎、返情、流产及分娩情况，试验过程专人负责记录统计。试验数据通过Excel 2007整理后，运用SPSS17.0统计软件进行显著性检验，结果数据以“平均值±标准误”表示，当P<0.01时差异极显著，当P<0.05时差异显著。

2 结果与分析

2.1 不同配种方式对母猪情期受胎率的影响

采用深部输精和常规输精两种方式进行人工授精，其情期受胎率结果见表1。由表1可知，采用深部输精和常规输精，母猪的情期受胎率分别为93.62%和87.09% (P<0.05)。

表1 深部输精与常规输精的情期受胎率比较 (头、%)

*：肩标小写字母不同表示差异显著(P<0.05)，无肩标表示差异不显著(P>0.05)，下表类同。

2.2 不同配种方式对母猪产仔数的影响

采用适度深部输精和常规输精两种方式进行人工授精，其产仔结果见表2。由表2可知，深部输精组母猪较常规输精组母猪窝平均总产仔数增多2.92头，窝平均产活仔数增多2.31头，窝平均产健仔数增多1.25头，窝平均产弱仔数增多1.06头(P<0.05)。

表2 不同输精方式对母猪产仔数的比较 (头)

注：初生重在0.8kg以上记为健仔。

2.3 经济效益分析

2.3.1 本试验直接效益 本次试验常规输精组较深部输精组多返情母猪5头，按一个情期每头母猪浪费饲料42kg、3元/kg合计，深部输精组节约饲料费630元。加上人工及母猪占圈折旧，约合650元。深部输精组比常规输精组多产健康仔猪134头，每头按100元计算，合计增产节约14050元。

2.3.2 展望 如果以5000头基础母猪为例，每年每头产2.1胎，每窝平均多产健康仔猪1.25头，每头按100元计算，最后减掉深部输精器械比常规输精器械贵0.2元/套，预计每年将有130余万元净效益。

3 讨论

（1）本试验中，较常规输精组相比，深部输精组在每头母猪少输精液20ml的情况下显著提高了母猪的情期受胎率、窝平均总产仔数、窝均产活仔数及窝均健仔数(P<0.05)。这与夏天、张伟等[4~6]的研究结果一致，但与牛思凡、董斌科[7, 8]等的研究相反。分析其中原因，深部输精将更多的猪精液直接送至子宫体内，缩短了精液到达受精部位的距离。所以精子到达受精点时间短、速度快、损失少，大大增加了到达受精部位的有效精子数，增加了与卵子结合的机会，从而使更多的精子完成受精，提高母猪的受胎率及胎儿数量[1]。而牛思凡、董斌科[7, 8]等的研究，由于样本量较少，易使试验中出现偶然误差的概率偏大，从而掩盖两种不同输精方式在繁殖性能的差异。众所周知，母猪从配种到分娩需要大概4个月的时间，决定其繁殖性能的不仅仅是人工授精的方式，还与整个妊娠期的营养、疾病、环境、饲养管理、母猪的个体差异以及分娩过程中的接产等细节都息息相关，所以增大了偶然误差的出现。（2）此外，深部输精组较常规输精组母猪窝平均产弱仔数增多1.06头(P<0.05)。分析其原因，一方面，深部输精将更多的猪精液直接送至子宫体内，使得母猪受胎率和胎儿数量提高。导致胎儿在母猪子宫内对于营养物质竞争更加激烈，造成部分胎儿营养不足，致使弱仔数增多。另一方面，深部输精操作将精液直接送至子宫体，该精液虽然也检验合格(活力大于0.7)，但是由于人为的操作与帮助，使得精子的被筛选减少，一些健康状况欠佳的精子也与卵细胞结合，形成体质不良的胚胎，进而形成弱仔，导致弱仔数增多。

4 结论

本研究表明，采用深部输精能够显著提高经产母猪的繁殖性能。深部输精技术的推广可大幅度提高种猪的年生产力及猪场的经济效益。

[1] 颜国华, 杨玉增, 张秋良. 猪深部输精技术使用效果的研究[J]. 北方牧业, 2014(21): 18.

[2] 孙作成, 吴新华, 刘哲楠. 金倍素p800在母猪分娩前后应用的对比试验[J]. 现代畜牧兽医, 2016(5): 24-27.

[3] 冯文武, 谢雪进, 密国辉等. 便携式B超在母猪早期妊娠诊断中的应用研究[J]. 中国畜牧兽医, 2014(1): 232-236.

[4] 夏天, 陆肖芬, 高金銮等. 母猪适度深部输精与常规输精比较试验[J]. 养猪, 2009(6): 19-20.

[5] 张伟, 王世银, 赵娜. 规模化猪场母猪常规输精与深部输精技术使用效果的比较研究[J]. 养猪, 2012(5): 37-38．

[6] 夏红, 黄良美, 冯文武等. 深部输精技术对母猪产仔性能的影响研究[J]. 黑龙江畜牧兽医(科技版), 2015(05上): 89-91.

[7] 牛思凡, 孙世铎, 徐子清. 深部输精对母猪繁殖性能的影响[J]. 家畜生态学报, 2012, 33(4): 62-65.

[8] 董斌科, 孙华, 李良华等. 深部输精在大白猪纯繁中的应用效果[J]. 猪业科学, 2011(6): 106-107.

（2017–10–24）

北京农业职业学院低收入乡村科技帮扶计划专项“深部输精技术在养猪场的试验示范”（XY-BZ-17-05）；“藏猪养殖模式的示范推广”（20170123）。

S828.3

A

1007-1733(2018)02-0001-02