,, ,,
(滨州医学院公共卫生与管理学院,山东 烟台 264003)
预防医学是研究改善和创造有利于健康的生产环境和生活条件,预防疾病和促进人类健康的科学,在研究方法上注重微观和宏观相结合[1]。传统的讲授式教学法(Lecture-based Learning,LBL),以教师为主体,束缚了学生的创新能力[2]。近年来,为了改善教学效果,打破传统单一的教学模式,基于以问题为基础的教学(Problem-Based Learning,PBL)、以团队为基础的教学(Team-Based Learning,TBL)和基于案例的教学(Cased-Based Learning,CBL)等新型教学法在国内外纷纷涌现,每一种教学方式都有其两面性,因此,进一步探讨结合网络课程的多元教学法,有利于培养学生创新思维能力和提高教学质量[3]。
PBL为中心的多元教学法更是对多元教学模式的一种升华,它是以问题为主线,学生为主体,教师指导的探究式多元授课模式[4]。本研究对2013级临床医学专业预防医学教学中开展PBL为中心的多元教学法,探讨PBL为中心的多元教学法实施的效果,并提出针对性改进策略,为进一步提升教学质量奠定基础。
1.研究对象。选择滨州医学院2013级临床医学专业教改1班35名学生,教改2班31名学生为授课对象,1班为对照组采用LBL教学法,2班为实验组采用PBL为中心的多元教学法,均实施形成性评价,所用教材和总学时相同。
2.教学方法的实施。 (1)LBL教学法的实施。 LBL教学法流程包括:教师备课和布置课前任务;教师课堂授课;教师布置教学作业;学生实验课;教师总结与反馈评价;教学内容测试。 (2)PBL为中心的多元教学法的实施。 在MOOC教学平台的基础上,环境卫生学采用PBL和LBL教学,职业卫生学采用PBL和CBL教学,营养与食品卫生学采用PBL和TBL教学。实验组学生按每组4名,共8组,设组长1名。
3.课程考试和调查问卷。 (1)课程考试。对照组和实验组均包括实验成绩、综述成绩和期末成绩,总成绩采用百分制,实验成绩占20%,综述设计成绩占30%,期末成绩占50%。两组三部分测试内容相同。(2)调查问卷。教师根据课程内容及特点设计调查问卷,在课程结束后,经专业统计人员培训后的特定人员发放调查问卷,共发放调查问卷66份,回收66份,回收率100%。
1.对照组和实验组学生总评成绩统计学分析。实验组学生的总评成绩也明显高于对照组学生成绩(见附表)。实验组总评成绩在80-89、90-100分数段的人数分布明显好于对照组(Z=4.125,P<0.01)。
附表 两组学生三部分成绩和总评成绩比较分)
2.调查问卷分析。 问卷调查结果显示实验组81.7%的学生认可PBL为中心的多元教学法明显高于对照组学生对LBL教学的认可(P<0.01)。
所谓多元教学法是对于一门课程,据其各部分特点实施不同的教学方法,充分发挥每个教学法的优势,以达到较高的教学质量[5]。现就PBL为中心的多元教学法在预防医学教学实施中的经验和问题做探讨。
1.PBL为中心的多元教学法的优势。 (1)提高学生的学习兴趣。 基于大规模的网络开放课堂(Massive Open Online Course,MOOC)的多元化教学法,充分利用网络资源,教学内容通过视频,图片,动漫等现代化元素展示,生动形象,激发了学生的学习动力。整个教学过程均实施形成性评价,教师和学生互动灵活自如,信息能得到及时反馈。 (2)有利于知识内化和创新思维协作能力的提高。 以PBL为中心的教学模式,问题更加明确,学生解决问题更有针对性,联合采用LBL教学法,将理论与问题充分衔接,提高学生对知识内化。联合TBL和CBL教学法,分组互相协作,案例深入探讨,充分激发学生的创新思维和团队协作能力。 (3)有利于教学质量的提高。 以学生为主体,问题为主线,教师为主导的教学模式,促进生生之间,师生之间相互交流,相互学习,增强了理论联系实际和实验操作能力,有利于培养思维创新的能力和分析问题的能力。
2.PBL为中心的多元教学法存在的问题及优化措施。 (1)教师综合能力欠缺。 PBL为中心的多元教学法对教师有较高的综合素质要求,老师在教学中起关键性作用,因此对所教授内容应有全面系统的认识。备课时必须翻阅大量的资料和文献,尽可能掌握最前沿的知识。因此,需要对教师进行系统化培训,优化师资力量,提升教师综合能力。 (2)无法有效监督学生的学习情况。 多元化教学,以学生为主体,学生拥有大量的自主学习时间,但并不是每个学生有强的自我约束能力,虽然全程实施形成性评价,但总会有一部分学生坐等结果,放弃学习,或者遇到困难知难而退。因此教师要加强对学生学习的监督。
PBL为中心的多元化教学法以学生为主,培养目标明确,采取灵活弹性的教学方法的契合,取长补短,激发了学习兴趣,活跃了学习氛围,提高了对理论知识的理解和应用的能力,促进学生综合能力的提高,进一步提升了教学质量。