浙江省朱家尖附近海域渔业资源调查研究

朱剑+钟志+张玉荣+祝银+金衍健+李子孟

摘要 依据2016年3 月朱家尖水域渔业资源调查资料，研究朱家尖水域鱼类密度的时空分布，分析优势种、生物多样性等因素对鱼类分布的影响。结果表明，春季渔业资源生物4类33 种。调查海域的渔业资源重量和尾数密度最大种类分别是鱼类和虾类。调查海域优势种均是东海沿岸常见种类。调查海域渔业资源生物多样性指数、丰度指数和均匀度分布水平偏低。

关键词 朱家尖；渔业资源；拖网渔获物；生物多樣性

中图分类号 S932 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）02-0246-01

Survey on Fishery Resources Near Zhujiajian Island in Zhejiang Province

ZHU Jian ZHONG Zhi ZHANG Yu-rong ZHU Yin JIN Yan-jian LI Zi-meng

（ Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province，Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing rounds，Ministry of Agriculture，Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province，

Zhoushan Zhejiang 316100）

Abstract Based on the survey data of fishery resources in Zhujiajian island in March 2016， the spatial and temporal distribution of fish density in Zhujiajian island was studied. The effects of dominant species， biodiversity and other factors on the distribution of fish species were analyzed.The results showed that there were 33 species of 4 species in spring fishery resources.The species with the largest weight and mantissa density in the survey area were fish and shrimp，respectively. The dominant species in the survey area were all common species along the coast of East China Sea.The biodiversity index，abundance index and evenness distribution of fishery resources in the surveyed waters were low.

Key words Zhujiajian Island；fishery resource；trawl catche；biodiversity

朱家尖位于浙江省舟山本岛东南，朱家尖岛面积为72.86 km2，是舟山群岛第五大岛屿。近年来，随着海洋渔业的迅猛发展，工业废水和养殖废水大量排放，给舟山近岸海域的海洋环境和海洋生态系统带来严峻的考验[1]。为了研究朱家尖周围海域的渔业资源发展情况，2016年3月，研究人员对朱家尖周围海域进行了调查取样。现将调查结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 站位布设

2016年3月，12个测站的鱼卵、稚仔鱼调查站位见图1。

1.2 取样方法和分析方法

取样参照《海洋监测规范 第3部分：样品采集、贮存与运输》（GB 17378.7—1998）进行[2]。游泳动物种类名称及分类地位参照《海洋生物分类代码》（GB/T 17826—1999）[3]、《福建鱼类志》[4]和《中国海洋生物名录》[5]。海域拖网调查站位的渔业资源（尾数和重量）密度的计算参照《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（SC/T 5119—2007）进行[6-8]。

2 结果与分析

2.1 拖网渔获物种类组成和优势种

调查结果如表1所示，12网有效网次的总渔获重量、总渔获尾数分别为29 245.7 g、3 374尾。从渔获物重量组成看，鱼类、蟹类、虾类、头足类的渔获量分别占总渔获重量的80.08%、8.76%、7.91%、3.25%。从渔获物尾数组成看，虾类、鱼类、蟹类、头足类的渔获物尾数分别占总渔获尾数的61.26%、35.09%、3.59%、0.06%。凤鲚、安氏白虾、日本鼓虾、鮸鱼、红狼牙虾虎鱼为拖网调查海域鱼类优势种。

2.2 游泳生物

2016年3月调查（此调查中将口足类归入虾类进行统计）水域鉴定鱼类、虾类、蟹类、头足类分别为19、9、4、1种[1-2]，共计33种，隶属9目19科。鱼类、虾类、蟹类、头足类分别占总种类数的57.58%、27.27%、12.12%、3.03%。

2.3 渔业资源

2016年3月调查（此调查中将口足类归入虾类进行统计）发现，海域渔业资源重量平均密度为175.46 kg/km2，尾数平均密度为20.24×103 ind./km2。endprint

2016年3月调查海域渔获物重量均值为175.46 kg/km2（30.51～517.05 kg/km2），尾数密度均值为20.24×103 ind./km2（2.59×103～50.04×103 ind./km2）。其中，鱼类资源重量均值为140.51 kg/km2（13.36～456.42 kg/km2），尾数密度均值为7.10×103 ind./km2（0.65×103～18.43×103 ind./km2）；虾类资源重量均值为13.87 kg/km2（1.36～27.44 kg/km2），尾数密度均值为12.40×103 ind./km2（0.86×103～41.33×103 ind./km2）；蟹类资源重量均值为15.37 kg/km2（1.28～32.39 kg/km2），尾数密度均值为0.73×103 ind./km2（0.36×103～1.30×103 ind./km2）。

2016年3月调查水域渔业资源重量密度最大值、最小值分别出现在W1号站位、W13号站位，其渔业资源重量密度分别为517.05、30.51 kg/km2；调查水域渔业资源尾数密度最大值、最小值分别出现在W17号站位、W15号站位，其渔业资源尾数密度分别为50.04×103、2.59×103 ind./km2。

2.4 生态学特征

2016年春季，调查海域生物（重量）多样性指数、均匀度指数分别为0.978～2.321、0.425～0.862，平均值分别为1.660、0.631。生物（尾数）多样性指数、均匀度指数分别为0.929～2.061、0.321～0.922，平均值分别为1.673、0.649。

3 结论与讨论

调查表明，从12网有效网次的总渔获重量组成看，鱼类占优势。渔获物尾数组成以虾类占绝对优势。调查水域共鉴定游泳生物33种，隶属9目19科。其中鱼类19种，占总种类数的57.58%。凤鲚、鮸鱼、安氏白蝦、红狼牙虾虎鱼、日本鼓虾为拖网调查海域鱼类优势种。渔业资源重量平均密度、尾数平均密度分别为175.46 kg/km2、20.24×103 ind./km2。鱼类资源为最大种类，重量为140.51 kg/km2。虾类资源为最多种类，尾数密度均值为12.40×103 ind./km2。

依据《海水增养殖区检测技术规程》衡量调查海域生物群落结构状况，H′<1、1

4 参考文献

[1] 徐娜娜，邱颖，姚炎明，等.2002—2011年舟山近岸海域生态环境变化[J].安徽农业科学，2015，43（3）：292-296.

[2] 中国质量技术监督局.海洋监测规范[M].北京：中国标准出版社，1999.

[3] 国家技术监督局.海洋生物分类代码：GB/T 17826-1999[S].北京：中国标准出版社，1999.

[4] 福建鱼类志编写组.福建鱼类志[M].福建：福建科学技术出版社，1984.

[5] 刘瑞玉.中国海洋生物名录[M].北京：科学出版社，2008.

[6] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法（上）[J].生物多样性，1994，2（3）：162-168.

[7] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法（下）[J].生物多样性，1994，2（4）：231-239.

[8] PINKAS L，OLIPHAMT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，Bluefin tuna，and bonito in California waters[R].State of California Depa-rtment of Fish and Game.Fish Bulletin 152.1971：1-105.

[9] 国家海洋环境监测中心.海水增养殖区监测技术规程[S].北京：[出版者不详]，2002.