寻找实践的脚印
——简析小学道德与法治的实践活动技巧

2018-02-26 07:02安徽宿松县许岭镇中心小学246500
小学教学参考 2018年18期
关键词:辨析案例法治

安徽宿松县许岭镇中心小学(246500)

张国翔

托马斯·富勒说过:“知识是珍宝,但实践是得到它的钥匙。”小学道德与法治是一门实践性非常强的课程,只有在丰富多彩的活动中,学生才能够将在课堂上学习的知识转化为自觉行动。要想学生真正做到“内化于心,外化于行”,教师就要充分开展各种实践活动。下面,我结合自己的教学实践,就实践活动的技巧进行简单的分析。

一、精讲故事,激发浓厚兴趣

故事对小学生来说是一颗颗亮晶晶的星星,有一颗属于美丽善良的白雪公主,有一颗属于一心为民的大禹……可惜很多教师并不知道如何利用故事的魅力引导学生学习,导致很多故事不能够充分发挥它应有的作用。

“寻找身边同学的长处”或“我能行”等活动的主题是“宽以待人”,与这些主题相关的故事有很多,教师该如何选择?教师应根据学生的年龄和心理发育特点考虑清楚。对低年级学生来说,选择童话故事效果更好,而对高年级学生来说,选择古文小故事效果会更好。比如,同样是表现宽以待人的主旨,选择《宰相肚里能撑船》就比《负荆请罪》好,因为后者是小学语文教材上的课文,学生的兴趣不浓,而前者是关于三国蒋琬与下属杨戏的故事,接触过的学生并不多。人总是对陌生的东西比较感兴趣,开启一次陌生之旅胜过一碗滋润肺腑的心灵鸡汤。

故事的内容选择好之后,怎样讲也大有讲究。例如“宰相肚里能撑船”的故事,如果教师只是把故事的经过笼统地讲一遍,故事并不生动,学生听了也觉得索然无味,但是加上一些修饰语和人物语言,效果就大相径庭了。

三国时期的蜀国在诸葛亮去世后任用蒋琬主持朝政。蒋琬有个属下叫杨戏,性格孤僻,讷于言语,蒋琬与他说话,他也是只应不答。有人想挑拨蒋琬与杨戏的关系,在蒋琬面前说:“杨戏这人对您如此怠慢,太不像话了!”蒋琬坦然一笑,说:“人嘛,有各自的脾气秉性,让杨戏当面说赞扬我的话,那不是他的本性;让他当着众人的面说我的不是,他会觉得我下不来台,所以他只好不作声了。其实,这正是他为人坦诚的表现。” 后来,有人赞扬蒋琬宰相肚里能撑船。

经过语言的润色,故事生动、丰满起来,学生听了之后有身临其境之感,学习效果良好。

二、交流感受,碰撞出情感火花

感受是客观事物作用于主观感官而产生的心理活动。如果没有对客观事物进行具体观察或者是经历过某件事,就谈不上真切的感受。缺乏真实的感受,犹如空中楼阁,无病呻吟,教师应积极倡导真正的感受和交流。

那么,真正的感受和交流如何进行?教学时,教师首先要考虑学生的生活实际,只有大家都熟悉的实例,才能为真情实感的交流做好铺垫。例如,在学习“遇到困难不退缩,要形成积极上进的生活态度”这一个知识点的时候,教师可以引导学生回忆自己在生活、学习中曾面对的压力、冲突和挫折,让学生说说在什么时间什么地点遇到了什么样的困难、当时的想法是什么。学生在充分思考后再进行交流,感受会更真切。教师也可以让学生扮演冲突情境下的角色,然后由小组或班级进行评析。

如班上的××同学在课堂上提出这样一个问题:“路上的行人摔倒了,扶还是不扶?”这个问题有争议,要是扶,被反咬一口的概率很大;要是不扶,良心又过不去。学生纷纷发表自己的看法,有的还用自己的亲身经历道出结果的不同。这样的例子在网上、报纸上屡见不鲜,有歌颂赞扬的,有批判的,有妥善解决的,也有走上法律渠道的。不管结果怎样,这就是一种思想升华后的处事方式。

学生通过真实感受,用真心交流,在交流的过程中说出自己的感受,积少成多,碰撞出的情感火花绚烂无比。

三、辨析活动,点亮是非之灯

辨析即分析和辨别。小学道德与法治课不能仅仅满足于学生对知识的掌握,还要发展学生的思维,培养他们正确的人生观和价值观。因此,教师在教学中应该结合具体事例,引导学生分析、辨别善恶美丑,实现教学目标。

1.所选案例要有代表性

背景:某学校一个班的体育委员因病请假,一个文弱的女生被任命为临时体育委员,遭到了邻班部分男生的嘲笑。

事件:该班某男生带领部分男同学到邻班讨要说法,结果双方动起手来,班里一人受伤。

要求:请辨析该班男生这种行为是否妥当,为什么。

该班男生的行为有合理之处,也有错误之处,合理在哪里、错误在哪里,都需要一一辨析,这样学生才能深刻认识此类事件的本质,避免此类行为。这个案例具有典型性,辨析好这一案例,学生就能一眼洞察此类案例的发展方向,从而避免出现错误的行为。

2.辨析方法巧妙,富有启发性

还是以上文的案例进行说明。该班班主任没有对这些闹事的学生进行严厉的批评,而是抓住这个契机在班上开展了一堂思想品德教育课。课上,教师改编这个案例,改变其中的一个要素——把嘲笑女生的男生改成社会黑恶势力,让学生思考事件会发生怎样的变化。学生通过分析,认为讨要说法的事件不会发生,也不会出现有人受伤的情况,因为谁也不会自找麻烦,好汉不吃眼前亏。所谓的讨要说法看似合理,其实隐藏了不合理的因素和心理(恃强凌弱或者欺软怕硬)。

上述案例中,教师引导学生进行的辨析非常巧妙。在辨析的过程中,教师巧妙更换该事件中的关键要素,让学生猜测事件会产生什么样的结果,对学生起到了很好的思想教育作用。

四、活动多样,倡导积极配合

对于防火、防盗、防触电、防溺水等方面的知识教育,可以以班级为单位,通过印发宣传单进行宣传,在全校开展知识竞赛。教师要充分发动,积极备赛,营造氛围;学校要拉横幅、贴标语,组织与配合。只有这样,才能让活动深入人心,使学生树立起学知识、守安全的意识。

演练活动是一项实践性更强、纪律性更严的活动,在这个活动中,教师要充分考虑活动的危险因素,杜绝为了避免危险而产生危险的情况。例如,在上下楼梯、快速奔走、有序疏散等关键环节,教师要提醒学生注意安全,避免意外发生。

总而言之,道德与法治是一门实践性非常强的课程,课程中的活动技巧还需要教师深入思考和挖掘。教师只有做个有心之人,寻找到道德与法治教学的更多妙招,才能在学生的心灵深处播下快乐的种子,为学生开垦出精神桃源。

猜你喜欢
辨析案例法治
送法进企“典”亮法治之路
怎一个“乱”字了得!
——辨析“凌乱、混乱、胡乱、忙乱”
案例4 奔跑吧,少年!
“论证说理”与“沟通说服”:高考论述类与实用类写作之异同辨析
随机变量分布及统计案例拔高卷
反家庭暴力必须厉行法治
发生在你我身边的那些治超案例
以德促法 以法治国
同义词组辨析练习
一个模拟案例引发的多重思考