心理护理对抑郁性神经症患者的干预效果分析

杨丁 文婷婷

【摘要】目的 探讨分析心理护理对抑郁性神经症患者的干预效果。方法 选取我院收治的62例抑郁性神经症患者，参照患者入院秩序进行编号，单号为常规组（n=31，予以常规护理），双号为干預组（n=31，在常规组基础上辅以心理护理），观察对比两组患者护理干预后的抑郁程度。结果 护理后，干预组患者的无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁程度均明显优于常规组，且该组患者重度抑郁少于常规，组间各指标差异较大;差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理在抑郁性神经症患者中的应用，效果显著值得临床推广。

【关键词】抑郁性神经症;心理护理;抑郁程度

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01

抑郁性神经症是以持久心境处于低落状态为特征的一种神经症，本文就抑郁性神经症患者应用心理护理干预的效果展开探讨。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年10月～2018年6月收治的62例抑郁性神经症患者，所有患者均符合CCMD-3中有关抑郁发作的诊断标准。参照患者入院时间顺序进行编号，单号为常规组，双号为干预组（n=31）。常规组：男17例，女14例，年龄18～65岁，平均（32.12±6.32）岁。干预组：男16例，女15例，年龄19～66岁，平均（33.11±6.18）岁。就两组患者的临床基线资料行统计学分析未发现实质性差异;差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

常规组患者予以常规护理，干预组患者在常规组护理基础上辅以心理护理干预，护理方法：①给予患者心理支持。为患者创建舒适和谐、优美的住院环境，定期为患者开窗通风，保障病房内空气流通、清洁卫生;医护人员应保证护理操作的规范性，尽可能减少不良环境给患者带来的精神刺激;加大对患者日常饮食、睡眠、卫生的护理，引导患者心情、精神尽可能地放松;对患者存在的不良心理，参照心理学的基本理论与方法予以安慰、疏导、宣教、鼓励及暗示等进行调整;借助森田疗法引导患者认同自己的病情而不是排斥，不要过度关注自己的病情，转移患者的注意力。②建立和谐的护患关系。根据患者的思想、个性特点等予以有的放矢、耐心的语言交流，并采取合适的暗示性语言来感染患者，引导患者主动向医护人员、家属述说内心苦痛，有利于患者病情评估、改善。③情绪疗法。护理人员对待患者应始终保持和蔼可亲、热情友善的态度，多为患者讲笑话，以医护人员积极乐观、开朗自信的情绪来影响患者，定期鼓励患者参与打球、健身操比赛、读报等多种集体娱乐活动，以丰富的生活转移患者的注意力，增强患者的主观能动性。

1.3 观察指标

观察两组患者护理后的抑郁程度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件来对本研究中的相关数据进行分析，以（x±s）与百分比（%）来表示相关数据，用t与x2来进行检验，P<0.05则为差异具有统计学意义。

2 结 果

护理干预后，干预组患者无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁相比常规组要多，而重度抑郁患者明显少于常规组，组间各指标差异较大，差异有统计学意义（P<0.05），组间患者护理后的抑郁程度情况。

3 讨 论

临床上针对抑郁性神经症患者应用抗抑郁药物治疗，虽然能有效改善患者的抑郁症状，但是却无法解决患者的心理问题[1]。临床研究指出在精神疾病患者康复过程中予以心理护理发挥的作用越来越重要，心理护理是以心理学为指导，采取语言、态度、行为等方式改变患者的认知方式、情感状态、行为的一种手段，不仅能减轻患者病痛，还能巩固患者疗效，消除患者心理障碍，对促进患者身心健康有重要的作用。本次研究中通过对干预组患者在常规护理基础上辅以心理护理，患者的无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁相比常规组要多，而重度抑郁患者明显少于常规组，组间各指标差异较大，差异有统计学意义（P<0.05），可见，在常规护理基础上给予患者心理护理，能有效降低患者的抑郁程度，促进患者早日回归社会，效果显著值得临床推广。

参考文献

[1] 盛 睛.探讨心理护理对神经症患者抑郁情绪的影响[J].健康之路，2013，12.

本文编辑：赵小龙