急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响分析

臧小华

【摘要】目的 分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响。方法 选取2016年1月～2018年2月我中心开展急救的急性脑梗死患者62例作为研究对象，按护理方式的不同将其分为观察组与对照组，各31例，对照组给予常规护理方法干预，观察组则按照急诊护理流程进行干预。结果 观察组抢救时间为（44.82±17.03）min，对照组为（62.38±16.75）min，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组抢救成功率为96.77%，对照组为83.87%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组医疗纠纷发生率为3.23%，对照组为19.35%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度为93.55%，对照组为80.66%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对急性脑梗死患者，开展急诊护理流程，可缩短抢救时间、提高抢救成功率，减少医疗纠纷并提高患者的满意度，故值得推广。

【关键词】急性脑梗死;急诊护理流程;急救效果;影响分析

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.34..01

急性脑梗死是临床中十分常见的急症、重症之一，好发生于中老年人群，其特点是起病急、病情进展快、危害性极大、死亡率高等，且近年来的发病率呈升高趋势[1]，给患者的健康及生命造成巨大的威胁。急性脑梗死的主要治疗方法是溶栓，恢复梗死灶血供，减少脑梗死的面积。而为以上治疗争取时间，则是急诊救治和护理的主要任务[2]。本文即分析了急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2018年2月我中心开展急救的急性脑梗死患者62例作为研究对象，按护理方式的不同将其分为观察组与对照组，各31例。其中，观察组男17例，女14例，年龄50～74岁，平均年龄（62.8±4.4）歲;对照组男18例，女13例，年龄49～75岁，平均年龄（62.5±4.5）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组

按照常规护理方法进行干预，包括在接到求救电话时，第一时间安排急性人员前往救治，抵达现场后立即给予常规吸氧、心电监护等，并进行病情评估、抽血等，帮助患者卧床休息等，同时做好其它辅助护理工作。

1.2.2 观察组

按照急诊护理流程进行干预，具体方法如下：

1.2.2.1院前急救护理

急救护士应预先做好急救药物及设备的准备工作，当急诊室接到求救电话，能以最快速度出院抢救。抵达现场后，急诊护士应立即与患者家属进行沟通，在最短时间内对患者的病情做全面的评估，并立即予以吸氧、心电监护、抽血、建立静脉通路及其它准备工作等，便于入院后能够立即开展抢救治疗。

1.2.2.2转运护理

在患者的转运过程中，护士应维持患者的身体平稳，同时保持高度警惕，认真观察患者的病情变化及生命体征，继续给予吸氧、心电监护等措施，必要时给予插管，将全部信息准确记录，以便与医院工作人员交接。

1.2.2.3交接护理

当救护车抵达医院后，急诊护士应立即与医院相关医护人员进行患者的交接，介绍病情和已给予的救治措施，患者的病情情况等，并立即将患者送至手术室进行抢救。

1.3 观察指标

①两组患者的抢救时间。②两组患者的抢救成功率。③两组患者的医疗纠纷发生率。④两组患者的总满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，采用t/x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组急性脑梗死患者的急救效果指标比较。

3 讨 论

综上可见，针对急性脑梗死患者，按照急救护理流程进行干预，可有效缩短抢救时间，同时提高患者的抢救成功率，从而降低医疗纠纷的发生率，并可提高患者及家属的总满意度，效果理想，故值得推广。

参考文献

[1] 宁伶英.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，23（1）：152-153.

[2] 李永辉.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[J].数理医药学杂志，2016，29（1）：104-105.

本文编辑：刘欣悦