吴伯林
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.35.176
[摘要] 目的 探究核磁共振在脊柱转移瘤临床诊断中的应用价值。 方法 方便选择至该院就诊的80例脊柱转移瘤患者作为该次的研究对象,时间段为2016年8月—2018年8月,对所有患者均给予CT、核磁共振(MRI)检查,将两种检查方式的应用效果进行比较。 结果 MRI与 CT的诊断准确率分别为96.25%(77/80)与83.75%(67/80),说明MRI的诊断准确率相比常规组明显更高,比较组间数据差异有统计学意义(χ2=6.944 4,P=0.008 4);MRI的受累椎骨节检出率相比常规组明显更高,比较组间数据差异有统计学意义(χ2=10.363 3,P=0.001 3);MRI的椎管及椎旁软组织肿块检出率相比常规组明显更高,比较组间数据差异有统计学意义(χ2=6.393 0,P=0.011 5);MRI的压缩椎骨节检出率相比常规组差异无统计学意义(χ2=17.048 1,P=3.6446)。结论 对脊柱转移瘤患者给予核磁共振检查的效果显著,具有较高的诊断准确率,便于对疾病的诊断与治疗提供相关的参考资料,值得采纳。
[关键词] 诊断;脊柱转移瘤;核磁共振;准确率
[中图分类号] R445 [文獻标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)12(b)-0176-03
骨转移情况存在许多肿瘤患者中,脊柱可受到自身血液循环造成的影响,是转移瘤发生的最常见部位,脊柱转移瘤将会引发症候群,包括疼痛、神经功能障碍等,在病变早期阶段无明显的临床症状,导致疾病容易出现漏诊、误诊等现象,延误了疾病的治疗,所以说,加强疾病的临床诊断,提高其诊断准确率十分重要[1-2]。目前临床上主要采取影像学技术进行检查,包括DR、CT、MRI等,许多临床实践说明,脊柱转移瘤患者给予DR、CT检查不具备较高的灵敏度,导致诊断准确率不高,近些年来随着MRI诊断技术的出现与发展,对该类疾病的诊断价值受到了越来越多学者的关注[3-5]。为此,该次研究方便选择80例脊柱转移瘤患者(时间段为2016年8月—2018年8月)作为研究对象,分别给予不同的影像学方式进行诊断,详情见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择至该院就诊的80例脊柱转移瘤患者作为该次的研究对象,所有患者均进行病理诊断后疾病被确诊。43例男性,37例女性,年龄区间为26~78岁,平均(52.20±3.14)岁;原发瘤类型:25例肺癌,22例肝癌,12例食管癌,6例乳腺癌,7例膀胱癌,8例前列腺癌;发生部位:18例胸腰段,16例胸段,14例腰段,15例胸腰骶段,17例腰骶段。
1.2 方法
CT检查:给予螺旋CT扫描仪进行检查,先给予常规检查,之后给予增强扫描,4~8 mm为扫描的层厚,1.0~1.5为螺距,180 mm为视野,并显示出骨窗、软组织窗。
MRI检查:给予1.5T医用核磁共振扫描仪进行疾病的检查,型号为Signa HDi,生产厂家为GE(美国),给予颈线圈扫描颈段,给予脊柱表面线圈扫描胸、腰、骶段,并给予矢状位T1加权扫描,T2加权扫描,横轴位T1加权扫描,还可给予冠状位T1WI扫描,T2WI扫描,7 mm为层厚与层间距。
1.3 观察指标
对比两种检查方式的诊断准确率与病变例数、受累椎骨节数、压缩椎骨节数、椎管及椎旁软组织肿块数。
1.4 统计方法
将所有患者的临床资料记录至SPSS 21.0统计学软件中进行处理,计数资料用[n(%)]表示,χ2检验比较,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,t检验比较,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 诊断准确率
对所有患者给予影像学诊断后,MRI与 CT的诊断准确率分别为96.25%(77/80)与83.75%(67/80),说明MRI的诊断准确率相比常规组明显更高,比较组间数据差异有统计学意义(χ2=6.944 4,P=0.008 4)。
2.2 病变例数、受累椎骨节数、压缩椎骨节数、椎管及椎旁软组织肿块数
下表1说明,比较两组患者的病变例数、受累椎骨节数、椎管及椎旁软组织肿块数差异有统计学意义(P<0.05),对比两组的压缩性骨节数无明显的差异(P>0.05)。
3 讨论
临床研究指出,绝大多数的恶性肿瘤患者均可能引发脊柱转移情况,以肝癌、肺癌患者较为多见,脊柱转移瘤属于常见的一类骨转移瘤病变,主要是由于特殊的静脉系统、丰富的血流等引发[6-7]。临床研究指出[8],5%~8%的恶性肿瘤患者在未发现原发病灶的情况下已经出现了脊柱转移,临床上多半给予影像学方式进行诊断,包括CT、MRI等。
临床研究指出[9-10],恶性肿瘤转移中,脊柱转移占据总转移百分比达到10%~15%之间,属于常见的骨转移病变类型,以腰椎、胸椎、颈椎等部位较为多见。发生脊柱转移瘤的因素多种多样,主要包括:静脉血管较为密集,较多的静脉丛,较少的静脉瓣;较多的红骨髓,较丰富的毛细血管网血运;较慢的静脉内血液流速,并在多种途径的作用下对脊柱造成侵犯,可通过血液、淋巴结、直接侵犯等方式。病变早期对该类疾病患者进行诊疗时需着重提高其5年生存率,便于术后患者改善生活质量[11]。
随着近些年来影像学技术的发展进步,MRI诊断方式获得了越来越多学者的关注,对脊柱软组织内早期病变情况可清晰识别,重建其三维立体图像,显示出清晰的病变情况,分辨率较高,可对转移瘤类型进行明确,观察硬脊膜、蛛网膜下腔、椎旁软组织等受累情况,对脊髓成分变化情况进行密切观察[12-13]。给予CT诊断方式已经广泛应用于临床疾病的诊断中,密度分辨率较高,但是仅仅能够检测横断面,不利于检测整体的脊柱情况,对于软组织不具备较高的分辨率,漏诊、误诊率较高[14]。
该次研究对脊柱转移瘤患者均给予MRI、CT检查方式,结果得知,MRI检查受累及的椎骨节数共有306个,椎管及椎旁软组织肿块数共有32个,病变392例,68个压缩椎骨节数,给予CT检查得知受累及的椎骨节数共有182个,椎管及椎旁软组织肿块数共有21个,病变205例,66个压缩椎骨节数,说明比较两组患者的病变例数、受累椎骨节数、椎管及椎旁软组织肿块数差异有统计学意义(P<0.05),对比两组的压缩性骨节数无明显的差异;对两种诊断方式的准确准确率对比可知,MRI与CT的诊断准确率分别为96.25%与58.75%,说明MRI的诊断准确率明显更高。与李健等人[15]的研究结果[观察组(MRI检查方法)敏感性为94.12%,显著高于对照(CT检查)(47.06%)(P<0.05),34例脊柱转移瘤患者共发现140例次各种病变。脊柱高分辨率CT检查结果共计77例次(55.00%,77/140);MRI检查结果135例次(96.43%,135/140)。MRI成像诊断各种病变率显著高于高分辨率CT诊断率(P<0.05)。与该次研究结果相符。
综上可知,对脊柱转移瘤患者给予核磁共振检查的效果显著,具有较高的诊断准确率,便于对疾病的诊断与治疗提供相关的参考资料,值得采纳。
[参考文献]
[1] 艾琪勇,罗越,蔡林,等.脊柱转移瘤在磁共振常规序列的特征及其诊断价值[J].生物骨科材料与临床研究,2015,12(5):31-34,37.
[2] 赵记明,韩丽丽.脊柱骨转移瘤在全身磁共振弥散加权成像中阴性显示原因分析[J].中医临床研究,2017,9(26):119-121.
[3] Gerety, E. L.,Lawrence, E. M.,Wason, J. et al.Prospective study evaluating the relative sensitivity of F-18-NaF PET/CT for detecting skeletal metastases from renal cell carcinoma in comparison to multidetector CT and Tc-99m-MDP bone scintigraphy, using an adaptive trial design[J].Annals of oncology: official journal of the European Society for Medical Oncology,2015,26(10):2113-2118.
[4] 汪建強,曹春晓,杨琦,等.18F-FDG SPECT/CT符合线路显像、99Tcm-MDP骨显像及MRI对脊柱转移瘤诊断效能的对比[J].中华核医学与分子影像杂志,2015,35(5):403-404.
[5] 朱亚莉,陈东方,龚向阳,等.MRI与18F-FDG PET/CT对脊柱转移瘤病变检出的一致性研究[J].实用放射学杂志,2017,33(7):1073-1076.
[6] Yu, Evan Y.,Duan, Fenghai,Muzi, Mark et al.Castration-Resistant Prostate Cancer Bone Metastasis Response Measured by F-18-Fluoride PET After Treatment with Dasatinib and Correlation with Progression-Free Survival: Results from American College of Radiology Imaging Network 6687[J].The Journal of Nuclear Medicine,2015,56(3):354-360.
[7] 赵鹏飞,高阳,乔鹏飞,等.动态对比增强MRI定量分析在布氏杆菌性脊柱炎、脊柱结核和脊柱转移瘤鉴别诊断中的价值[J].中华放射学杂志,2017,51(3):197-201.
[8] 胡晓云,庄振燕,周和平,等.脊柱转移瘤的DR、CT、MRI影像学方法诊断价值比较[J].实用癌症杂志,2016,31(5):833-835.
[9] 黄霖,陈铿,蔡兆鹏,等.微创穿刺Intrabeam(R)术中放疗联合椎体强化治疗脊柱转移瘤的近期疗效分析[J].中华骨科杂志,2016,36(4):215-223.
[10] 汪建强,曹春晓,杨琦,等.多模式影像18 F-FDG符合显影、99m Tc-MDP骨显影及MRI诊断脊柱转移瘤的临床价值[J].医学影像学杂志,2016,26(11):2092-2095.
[11] 王伟,王姗姗,栾丽,等.鼻咽癌脊柱转移瘤MRI和SPECT骨显像的对比分析[J].新疆医科大学学报,2016,39(6):763-765,768.
[12] Huisman, Merel, ter Haar, Gail,Napoli, Alessandro et al.International consensus on use of focused ultrasound for painful bone metastases: Current status and future directions[J].International journal of hyperthermia: The official journal of European Society for Hyperthermic Oncology, North American Hyperthermia Group,2015,31(3):251-259.
[13] 李清涛.MRI动态增强扫描在脊柱结核和脊柱转移瘤鉴别诊断 中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2017,1(15):96-97.
[14] 杨阳,黄伟敏,宋若先,等.骨质疏松脊柱转移瘤多发性骨髓瘤致椎体压缩骨折临床诊断与诊断流程[J].中国骨与关节杂志,2018,7(5):357-363.
[15] 李健,王立群.脊柱高分辨率CT及MRI成像在脊柱转移瘤诊断中的临床应用价值[J].中国现代医生,2016,54(26):113-115.
(收稿日期:2018-09-20)