焦方腾 吴茂娟
(山东省淄博市临淄区凤凰镇梧台小学,山东 淄博)
《辞海》将“说服”释意为“用理由充分的话使对方心服。”这里面便包含了这样几个要素:说服者、说服对象、说服内容即“充分的话”。
其实,再字斟句酌便会发现:“心服”在强调结果,不单是服了,还要“心服”。说服教育的结果需要有持久性。另外,综合自身说服的经验,正式地谈和随意地谈,收获的结果也并不相同,一以贯之,不加区别,谈起来效果了了。因此,说服教育还要考虑说服环境。
话语霸权。沟通是双向的、平等的、有效的。一方强势胁迫另一方接受自己的观点,或抑制另一方合理的诉求,得到的结果只是公然顶撞或者默默隐忍。“你必须听”“你还小不懂事,听我的”“别说话”“闭嘴”等充满明显强势色彩的词语比比皆是。另外,不允许在谈话的过程中,学生个人意见的表达违背谈话内容时强势推翻。
技巧缺乏。有些老师言辞犀利,过于直接,以“话糙理不糙”掩饰自己沟通技巧的缺乏。有些老师不顾说服内容的组织,一概而论,一说到底,以“永恒真理”体现自己的一说永逸。有些老师过度强调说服教育的结果,脱离对象实际,以“将来的好”左右学生听不懂的未来。
说服内容缺乏合理的组织,往往会削弱说服力和对说服对象的持久性。很多班主任既有班主任管理工作又承担教学工作,应接不暇。对于说服对象的特殊性和在事件的区别上往往容易经验化,表面现象一致时定论在老师心中已经形成。同是迟到,原因不同,话语组织也应不同。同是学生,性格不一,言语组织也应不同。
说服结果的功利性和疏远性往往影响说服对象的信服度。说服的结果是给学生一个美好的期望,可遇的佳境。不同年龄段的学生有不同的兴趣点。充满功利性的结果,触发学生内心的抵触。远离学生太多的结果,勾不起学生内心的冲动。适得其反,劳而无功。
说服环境的区分往往收获不同的效果。正式的场合,师道尊严,学生内心便会不由自主的严肃。随意的场景,师生平等,学生内心的隐秘事或许会在不经意间流露。犯错后的时间点选择与未违规时自由的漫谈同样重要,一个亡羊补牢为时不晚,一个未雨绸缪防患未然。
说服对象要综合多种因素。长久的成长经历和近期的家庭状况,往日的学习表现和一直的个性特征、同学关系、最近事项等等,这些因素都影响着说服的效果。作为说服者,不加区分,不综合考虑,结果可想而知。
师生平等是第一要素。“以学生为主体,以教师为主导”不仅仅是在课堂上,课堂外亦应如此。畏惧教师权威,学生便不敢不接受;忽视学生内心,结果便流于浮表。师生平等相处才是有效沟通的保证,才是说服教育的前提。
自由民主是有效保障。自由民主的说服教育能营造一个良好的说服教育氛围。保护学生的尊严是自由民主的体现,这样能倾听学生的内心诉求;尝试用孩子的视角看待是民主自由的彰显,这样能体谅学生的行为举止;敢于接纳孩子的质疑更是民主自由的凸显,这样能意识自己的工作是否合理。
第一,要增强内容的逻辑性和针对性。与学生交谈,要提前拟定内容提纲,不应该想到什么说什么,说到哪里算哪里。说多少、用多时,先说什么后说什么都要了然于心。
第二,要做好内容的表达方式。同一句话,不同的表达方式,就会给人完全不同的感觉。怎么说的问题,要深思熟虑。要重视说服的技巧,和学生有效沟通;要注意说服的态度,让学生及时接纳。
要重视学生的个性特点。性格不同,实现的说服教育目标当然也不一样,使用的语言也要随机变换。性格火爆的孩子,说服教育的目标如果定位让他近期举止文明、行为规范,这是不可能立刻实现的;性格稍闭塞的孩子,说服教育的目标如果定位让他改掉冷淡的特点,主动交流,主动外向,这也是不可能立刻实现的。所以,要重视学生的个性特点,设置的目标要近一点小一点,“伸伸手可以够得着”这样有助于他接受意见。
要重视说服教育目标的表述。在沟通过程中,有时需要观点鲜明、结论明确,有时需要含蓄委婉,只能意会不能言传,所有的语言都要因人而异,最好将二者结合起来,在适时地用教育机智变换语言风格。直接言语和间接言语合理恰当地使用。