□ 海南省东方市思源实验学校 王红军
问题是课堂核心,课堂问题的设计是否有效,关系到课堂教学的效果,关系到学生的思维导向。问题设计是否科学有效决定了学生思考的深度,决定了学生思维的高度。课堂提问是教师进行有效教学的主要手段,对培养学生学习习惯和思维习惯有着深远的影响。在初中思想政治教学中,如何将教材中设计的教学目标与社会的发展相结合,关系到学生的发展。在新课改背景下,我们必须高度重视,备课时要认真研究教学目标,根据教学目标设计教学问题。根据多年教学体会,笔者认为要从以下几个方面把握——
初中思想政治教育要始终把握社会主义核心价值观这个主旋律,这是课程设计的主要目的。初中阶段是人生观、世界观、价值观逐步形成的关键时期。在教学实践中,引导学生端正生活态度,明辨是非,评判社会现象,引导学生树立积极向上的社会观念。如在教授人教版八年级《我们崇尚公平》一课时,我设计这样的问题:同学们都遇到哪些你认为不公平的事?此问题旨在将课内知识生活化,将学生思维迁移到现实生活中,评判社会现象,争辩是非曲直。在学生热烈讨论中,社会主义核心价值观逐步渗透到学生头脑中。
在许多老师看来,思想政治教育就是说教,别无他法。其实,在信息知识时代,我们在接受海量的信息,学生的思维空间得到大大拓展,学生接受不良信息的概率也大大增加,青少年正处在是非评判能力的发展期,思想政治教育更是重中之重,如何结合学生生活环境和知识基础来教育引导学生,必须引起我们教师的重视,否则教育目标难以实现。例如,在上课前,通过与学生交谈了解学生对社会现象的认识,下发问卷调查,了解学生情况,在掌握第一手资料后,再设计课堂教学问题,教学目的就会水到渠成。
纵观我们实际的课堂教学,师生的问答很多时候是无效的、随意性的。例如:课堂上看到某个学生就联想到学生的种种问题,于是就将系统的学科教学变成批判教学,这都有悖于思想政治教学的初衷。我认为有以下几个方面要引起注意:
1.问题提出,缺乏主体性。教师为主导,学生为主体,就是要求我们教师在课堂上扮演“导演”的身份,把更多的时间和内容让学生来做,让学生动起来,在生生互动中产生思想的交融,让课堂成为真正有效的课堂。但在现实的课堂中,老师的提问要么是随意的,要么是死板的,学生没有任何空间进行发散思维,这种做法违背了教育规律,扼杀了学生创造性思维,这是课堂教学致命的问题。
2.问题设计,缺乏探究性。我们追求的理想的、开放的教育就是学生带着问题走进课堂,带着更多的问题走出课堂。有效的问题设计能“一石激起千层浪”。但很多时候我们为提问而提问,脱离了学生生活实际,或缺少应有的知识基础,或浮光掠影,或针对性不强等等。正如张志公先生指出的那样,“问的太平直,太简单,学生想都不必想就答出来,像“好不好”“是不是”之类,看似在问,实则没问,看似有师生互动,却无实际价值;“问得太迂回,太深奥,学生想半天连问题的要点还没弄明白,像猜谜语”;“问题太笼统,不着边际,学生可以随便回答两句,很难说他对,也很难说他不对”。像这样缺乏启发性、探究性的问题在思想政治教学中是没有任何效果的,它不能使学生的思维得到开发,更不可能与教学产生共鸣,相反让学生感觉课堂毫无生趣。
3.问题解答,缺乏引导性。在实际教学中,我们经常是这样做的,问题一提出,就忙着请学生回答。对一声不吭者,报之以冷漠;对答非所问者,送之以摇头;对回答不出或者回答得不完整的问题,迫不及待地请另外的学生出马,直到达到自己满意为止。这样的问题设计在课堂教学中屡见不鲜,没有展示教师在教学中的主导性,这样的教学只有问没有启,教师忽略了对学生的激励、引导和启发,学生的智慧大门无法打开。
1.设计有悬念的问题,诱导学生参与学习。创设良好的问题情景,把学生引入一种与研究未知问题相联系的情景中来,把学生的思维带入新的情景中,使学生意识到问题是客观事实存在的,同时在心理上造成一个悬念,处于“心求通而不得,口欲言而未能”的最佳心理状态,从而开动脑筋去寻找解决问题的办法。教学时教师可以从学生喜闻乐见的实例、实物、实情、经历入手,设计谜语情景、故事情景、游戏情景、动画情景、生活情景等,把抽象的政治术语与现实生活实际内容联系起来,唤起学生的求知欲望。
2.设计问题有效要紧扣教学目标,促进学生积极思考。教师在实施教学前一定要吃透教材,制定好教学目标,在备课时,要备学情、备课堂预设,特别是要在知识的关键处、理解的疑难处、思维的转折处、规律的探求处设问。在知识的关键处提问,能突出重点,分散难点,帮助学生扫除学习障碍。在思维的转折处提问,有利于促进知识的迁移,有利于构建和加深所学的新知。
3.注重提问的开放性,培养学生思维的灵活性。在课堂教学中设计开放性问题,能促进学生全面地观察问题,深入地思考问题,并用独特的思考方法去探索、发现、归纳问题,对于培养学生的创新思维无疑是十分有益的。例如:在讲授人教版八年级下册第一课《国家的主人 广泛的权利》一课时,我首先设疑,我们国家的主人是谁?由于这是一个开放性的问题,课堂气氛一下热烈起来,在没有预习的基础上提出这样问题,很容易调动学生学习积极性,学生通过充分的讨论,争论,再打开课本自学,对不理解的语句段落再进行标注、讨论,逐步强化了公民意识、主人翁意识。在课堂中实施开放性的教学方式,提出开放性的问题,看似“形散”但“神不散”,教学效果极佳。
总之,没有问题就没有教学,特别是设计有效问题关系到课堂教学的效果,对提升课堂教学有很大的促进作用,这是近年来我在思想政治教学中的反思和感悟。