悬疑电影《看不见的客人》的多重叙事探究

2018-02-23 03:58袁梓涵
新闻研究导刊 2018年3期
关键词:罗生门第一人称陈述

袁梓涵

(上海大学 数码艺术学院,上海 201800)

多重叙事是将一段特定的故事情节进行反复叙事,多采用不同角色对同一事件进行不同的描述。最为经典的便是奥逊·威尔斯的《公民凯恩》和黑泽明的《罗生门》。多重叙事技巧在悬疑电影中可以使故事真相扑朔迷离,多种猜测、各自持有的观念使观众疑惑不解。电影《看不见的客人》中,已经知道事情真相的被害男孩的母亲假扮律师去男主公寓,冒险从男主口中套出自己孩子被推入湖中的地点以及悄悄录音作为证据,为了使男主的辩论更加具有说服力,被害男孩的母亲对男主的陈述加以修改,最后赢得了男主的信任,使其说出了事情的真相。在这其中影片相同的情节有三段不同的描述。

一、重复叙事之间逻辑性强

多重叙事的展开方式多种多样,在黑泽明的《罗生门》中,多重叙事借助多襄丸、武士、武士的妻子真砂的供述以及樵夫最后的坦白,作出了四段比较完整但是相互矛盾的叙述,每个人都为了维护自己的利益而满口谎言。在《看不见的客人》中,多重叙事并非像《罗生门》中的受审者那样各持己见,相互矛盾。这部影片中的多重叙事之间有较强的逻辑关系,前后关系十分紧凑。影片开始,男主向假律师陈述整个事情的经过开始了第一遍叙述。在他的陈述中,车祸发生后将被害男孩和车推入湖中掩盖证据,然后将自己的车卖到二手车市场做出假的交易记录做不在场证明等都是女主主导的,将自己塑造成一个十分无辜的形象。第二遍叙述是假律师为了帮助男主洗脱罪名,在男主陈述事件的基础上修改陈述词,将所有的阴谋都推到女主身上。而最后一遍叙述中男主说出了事情的真相。然而事实真相和男主第一遍陈述的截然相反,所有的事情都是男主主导的。《看不见的客人》中的多重叙事以这样的情节设置将这几遍叙事联系起来,更适合悬疑推理类型的电影。

二、角色推测

故事剧情推进采用角色推测、层层推进最后完成突转的形式。将多重叙事插入推理之中是这部电影的精彩之处,将多重叙事的技巧运用得天衣无缝,使观众难以察觉。故事的设定是男主请一位金牌律师为自己脱罪,假扮金牌律师的男孩母亲根据男主所说不断为其圆谎,使得真相渐渐浮出水面。男孩母亲在男主第一遍叙事上推测,得出第二遍叙事,在男孩母亲的逼问下男主将真相一个个说出,最后男孩母亲做出了最后的推论。男主首先向被害男孩的母亲陈述事情发生的经过,接着被害男孩的母亲为了假装帮助男主脱罪,指出男主对他和情人会在封闭的公寓里的解释漏洞百出。接着自己说出了另一个更有说服力的版本,她设想在公寓杀害男主的情人然后又凭空消失的神秘人是被害男孩的父亲,他不甘儿子无辜死去并且肯定男主及其情人便是杀人凶手,就将男主及其情人带到妻子工作的公寓,在公寓密室将其杀害,将情人的死嫁祸到男主身上。假律师为了从男主口中套出车子被推到湖里的位置,便猜测事情都是男主一手操作的。观众一直沉浸在律师的推测中,而事情的真相离观众总是忽远忽近,让观众捉摸不透,直到最后真相被一层层剥开。

三、重点重复

《看不见的客人》的多重叙事挑选了比较重要的情节进行穿插重复叙事,其并没有像《罗生门》中的受审者那样将整个过程全部重新陈述。这部影片将关键情节进行多次重复,时刻将观众的注意力吸引到剧情的发展上去。多次重复表强调,在这些不断重复的情节上,导演有意向观众暗示故事的真相,引起观众的猜测,为最后一遍叙事的反转做好铺垫。例如,在晚上将被害者推入湖中销毁证据的部分有四段不同的推测,第一段是男主心怀愧疚地将车推入湖中时突然听到脚步声,发现其实只是一头受惊的鹿而已。第二遍男主推测在将车推入湖中时听到的声音是车祸时经过的中年人的,他尾随男主来到湖边。第三遍是律师设想男主根本没有参与这件事情,一切都是被害情人的陷阱,这一段是被害情人将车推入湖中。第四遍是最后男主在自己将被害男孩推入湖中这一段说出了另一个真相,当时正要将车推入湖中时听见了后备箱奇怪的声音,打开发现被害男孩并没有死,但是男主觉得事已至此,还是将车推入湖中。在前面的两段中,听到奇怪的声音其实是为最后发现被害男孩并没有死做了铺垫,表现出男主的心狠手辣。发生车祸并处理车祸现场只有两段重复叙事,第一遍是被害情人为主谋,不报警而选择将被害男孩和车推入湖中销毁证据,第二遍是最后被害男孩的母亲的推测,发生车祸后都是男主主谋,为了自己的名誉和地位不让被害情人报警,而是选择将被害男孩和车推入湖中,当一切没有发生。

四、第一人称叙事

电影多重叙事部分采用第一人称叙事,第一人称叙事由于观察角度、主观倾向等因素,使每次叙述和提问都有局限性,使真相陌生化,这样同时也加强了整部影片的悬念,观众只能听取角色的“一面之词”,获取的信息不具真实性。相反,第三人称的全知全能视角叙事便不能进行多重叙事。影片中男主向律师请求帮助,男主为了掩盖自己的罪行将自己的阴谋推向已经被杀的情人身上,编造了事情发生的经过。然后被害男孩的母亲假扮律师为男主洗脱罪名,将罪名全部推到被害的情人身上,还臆造出不甘儿子被杀伺机报复女主的父亲。还有最后被害男孩的母亲推测这一切都是男主所为,这几段呈现在观众眼前的故事都是男主和被害男孩的母亲以第一人称口述的,所描述的情节都带有很强的个人色彩。第一人称视角使观众难以发现真相到底是怎样的,是男主所说还是被害男孩的母亲的推断,直到最后才得到真相。

多重叙事展开的方式多重多样,在不同类型片中使用的方式也有所不同。悬疑电影《看不见的客人》的多重叙事具有较强的逻辑性、角色推理、穿插重复和第一人称等特点,这样可以渲染悬疑氛围,给观众带来悬念,提升观众的观影兴趣。

[1]孟丽花.论电影《罗生门》中的复调叙事[J].电影文学,2015(23):134-136.

[2]张鑫.情节模式、循环讲述与相互说理——论电影《罗生门》的叙事艺术[J].文艺争鸣,2010(10X):45-47.

[3]肖艳惠.从芥川龙之介原作解析电影《罗生门》[J].电影文学,2014(15):70-71.

[4]杜刚,梁玉敏.多重视角的多重形态——《英雄》《公民凯恩》《罗生门》叙事结构之比较[J].四川理工学院学报(社会科学版),2004,19(4):63-68.

[5]董旭.电影《罗生门》叙事策略研究[J].剑南文学:经典教苑,2013(10):221.

猜你喜欢
罗生门第一人称陈述
Which Is Important?
陈述刘
产妇自杀的“罗生门”
汉代铜镜铭文中的第一人称
《苏东坡·和陈述古拒霜花》
三株 人事变动罗生门
罗生门下的人性丑恶——解析电影《罗生门》
电影《罗生门》的素材考察
“我”最初是古代兵器
关于“福建当代艺术展”的陈述