吴晓洪
21世纪是信息化﹑知识化和网络化的社会,信息技术的迅猛发展,给传统媒介的传承和发展带来了极大的挑战。在这个信息化时代,媒介融合已经成为时代发展的必然。广播电视作为传统媒介的重要组成部分,在舆论引导方面起着重要的作用。但是,长期以来,受到保守﹑传统文化的影响,广播电视的市场竞争能力逐渐削弱,在传媒界的舆论引导能力逐渐减弱,市场竞争能力下降,使得广播电视的发展受到了前所未有的严峻形势。俗话说:穷则变,变则通。广播电视要想在巨大的市场竞争压力下获得主动权,就必须迎合媒介融合的社会潮流,不断创新,努力提升自身在传媒行业的舆论领导能力。
媒介融合概念,最早是在20世纪80年代由美国提出,其最初的定义就是将不同类型的媒体融合在一起,使各种媒介呈现多功能一体化的趋势。在市场经济的背景下,媒介融合可以说是新闻资源的整合工作,是所有媒介沿着电子化﹑数字化方向迈进的体现。在这个过程中,网络的力量不可小觑。通俗地讲,媒介融合不过是在数字技术的影响之下,将传统纸媒﹑广播电视以及互联网等进行同质化的过程,这种资源的整合突破了时空的限制和束缚,将信息等同化地放在同样的平台进行传播,促进了媒介之间的交互性,是不断促进新媒体衍生的过程。
长期以来,受到传统发展理念的影响以及各种客观因素的束缚,广播电视在激烈的市场竞争中明显处于劣势地位。面对媒介融合,广播电视更加不能放松对自身舆论引导能力的提升。
媒介融合的过程,就是将不同类型的媒体融合在一起,呈现多功能一体化的趋势。如今,电子化﹑数据化和网络化,给社会的发展带来了很多机遇。媒介融合的深入,促进了新媒体的产生,同时使舆论平台显得更加丰富。传统的广播电视主要是以“点对面”的传播形式出现,而媒介融合的深入,彻底打破了这样的传播格局,打破了舆论引导的时空限制,最大程度地将受众引入其中。
在计划经济时代,广播电视在新闻传播﹑舆论引导方面承担着主要的社会责任。而市场经济的发展,打破了广播电视这种垄断的传播局面,多样化的传播方式,使得广播电视的舆论引导面临着前所未有的挑战,引导能力和作用显著降低,在一定程度上束缚了行业的发展。受众数量的减少﹑消费者层次的降低,都极大地冲击了广播电视在舆论引导中的主体地位。
传统的广播电视所采用的是“点对面”的传播形式,在舆论引导方面,主要体现的是以“传者”为核心。而今,互联网的发展,这种以“传者”为核心的局面明显已经失衡,互联网构建的各种舆论平台,使得受众具有更大的发言权,偶尔出现的谣言现象,往往会使受众产生更加不满的情绪,使局势显得越发紧张。通俗地讲,在各种各样的舆论平台面前,单纯的广播电视显然已经不再适应新时代的传播模式。
媒介融合是信息技术的产物,而互联网则逐渐成为媒介融合背景下的中心舆论场,对传统广播电视产生了极大的威胁。与传统的广播电视传播形式相比,互联网显然具有时代的鲜明性和进步性,在信息的传输和传播上更加便捷,并为受众获取信息提供了更加便捷的服务。互联网的这些优势和特征,对传统广播电视而言,无疑是沉重的打击。广播电视已经难以成为舆论引导的主角,在信息的获取上甚至还要依赖互联网,这一点对于广播电视的舆论引导地位而言是极为不利的。
结合上述分析,可知广播电视舆论引导在媒介融合时代处于尴尬的地位。为阐述广播电视舆论引导现状,笔者首先介绍舆论引导的过程:媒介从社会现实获取信息—对信息进行加工﹑包装—借助广播电视﹑媒体﹑互联网等对相关传播平台进行传播,最终形成舆论导向。长期以来,广播电视作为党的喉舌,往往引导着社会的主流舆论。但是,在互联网迅速发展的背景下,广播电视的传播往往呈现“后知后觉”的特点,尤其是在一些热点事件﹑突发事件的报道上,新媒体可以实时报道,而广播电视只能采取通稿灌输式的报道方式。这一点对于广播电视而言,是极为不利的,对广播电视的舆论引导产生了极大的威胁。
在新媒体时代,广播电视没有被时代的浪潮冲垮,一个重要的因素在于其与生俱来的权威性。广播电视拥有各种新媒体难以与之比拟的权威性。这个权威性,对于广播电视的市场竞争而言,是不容小觑的。因此,面对当前尴尬的传播的地位,广播电视必须借助自身的权威性,提升信息传播的速度,不断提升自身在社会大众舆论﹑国际主流舆论中的主体地位。
广播电视是由国家和社会授权的﹑正式的媒介组织,在新闻传播和舆论引导方面具有其他任何新媒体不可比拟的权威性,这一点也是广播电视的核心竞争力。因此,对于广播电视的舆论引导而言,公信力直接决定着广播电视在传媒行业的地位。在媒介融合时代,互联网的冲击,不断威胁着广播电视的舆论引导能力。而广播电视要想在激烈的社会竞争中与其他新媒体分得一杯羹,必须要从自身的公信力入手,将服务人民以及关注民生﹑民情作为服务宗旨,明确自身的公共服务地位,不断提升自身的公信力,以促进其舆论引导地位的提升。
广播电视在舆论引导方面具有其他新媒体不可比拟的权威性,但在媒介融合时代,广播电视的舆论引导能力仍然受到很大的威胁。归根结底,与媒体的传播形式有很大的关系。广播电视采取的是点对面的传播形式,是单向的传输过程。而新媒体则打破了传统广播电视的传播格局,通过互动的传播方式,极大地满足了社会公众参与﹑评论舆论的需求。因此,作为国家传统主流媒介的广播电视,应当加快媒体的转型升级,充分利用现代化的传播手段,利用电子化﹑数据化的传播技术,将传统的单向传输转变为互动式传输,做到倾听民生,洞察民情,提升自身的舆论引导能力。
如今,互联网﹑电信网以及广播电视网构成了“三网融合”的信息传播局面。在舆论引导方面,“三网”各有利弊。媒介融合的发展,使得“三网融合”已经成了时代发展的潮流和必然趋势。在“三网融合”的过程中,广播电视应当利用自身在舆论引导和信息传播方面的权威性,通过公共服务功能的确立,逐渐提升自身在“三网融合”中的主体地位。
媒介融合以及互联网的发展,对广播电视舆论引导产生了极为不利的影响。面对各大传播平台激烈竞争的局面,广播电视应当充分利用自身的权威性,通过明确公众服务功能﹑提升公信力﹑加快媒体转型﹑提升“三网融合”主体地位等方式,不断提升自身的舆论引导能力。
参考文献:
[1]乔保平,冼致远,邹细林.再论媒介融合时代广播电视舆论引导能力的提升[J].现代传播(中国传媒大学学报),2014(1):35-39.