国际金融危机对中国经济发展的启示

王书迎

【摘 要】 国际金融危机由于影响范围广，对世界上所有国家均有着不同程度的影响，有的影响大，有的影响小，但是都会产生作用，尤其是该国的经济发展，影响深远。对于任一国家来说，生产要素是影响该国经济发展的重要因素，而国际金融危机会改变一国的生产要素及产业结构。本文主要分析国际金融危机对我国经济的影响，简述在影响期间我国所采取的措施，探讨这一过程中的缺点，并提出可行性建议，进一步降低国际金融危机对我国的影响力度。

【关键词】 国际金融危机 经济发展 产业结构 中国

一、引言

国际金融危机对我国经济的影响，非常深远、巨大且持续，对未来的经济发展态势，也有一定的影响。改革开放以后，我国经历了几十年的漫长发展，经济水平得到了前所未有的提高。在经济发展的几十年间，我们发现，投资和消费驱动作为两大重要的发展力量，在推动经济发展的过程中发挥着极其重要的作用和功能。因此，我国必须加快转变市场机制，培育演变机制，通过多种方式刺激消费、投资等需求，不断增强居民消费能力，利用科学技术进一步进行改革，以此降低成本，提高生产效率，从而优化经济发展模式。一直以来，经济增长是我国综合国力提升的重要内容，也是提高我国国际影响力的重要方式。我国自加入WTO以来，在国际上具有较大的影响力，尤其是在经济贸易方面。一旦爆发国际经济，多数国家的经济发展将遭到不同程度的影响。对于我国而言，我国作为贸易大国，国际金融危机的爆发必然对我国的贸易、进出口、产业结构等产生影响，进而影响我国的经济发展。本文主要分析国际金融危机对我国经济的影响，简述在影响期间我国所采取的措施，探讨这一过程中的缺点，并提出可行性建议，进一步降低国际金融危机对我国的影响力度。

二、对经济发展的影响

从宏观经济学的角度出发，我们可以发现，当一国的经济系统被某一因素或多个因素干扰时，不仅是系统内部会受到影响，系统外部同样也会遭受不同程度的影响，并且，这些影响并不会第一时间被发现或者表现出来，具有非常明显的时滞性。因此，当我们在研究国际金融危机对我国经济所产生的影响的时候，应当充分考虑这种影响的时滞性，才能使得研究过程及研究结果更为客观、可靠。在国际历史上，有不少影响力较大且记憶非常深刻的金融危机，例如，2008年的美国次贷危机、1997年东南亚金融危机等，这些金融危机虽然在一国国内爆发，但却能通过贸易等手段将危机传导到其他国家之中，影响该国的经济发展，而这种影响过程中是需要一定时间的。因此，国际金融危机对我国经济发展的影响亦是如此，必然需要一定时间，才能显现出来。

改革开放以后，我国经历了几十年的漫长发展，经济水平得到了前所未有的提高。在经济发展的几十年间，我们发现，投资和消费驱动作为两大重要的发展力量，在推动经济发展的过程中发挥着极其重要的作用和功能。这也同时意味着，过去由高储蓄率推动经济增长的形势已转变为由投资和消费驱动来推动经济增长的形势，这也是经济增长可持续性的重要原因之一。但是，一旦国家的经济系统内部或者外部受到一定程度的影响和干预时，将容易导致一国产业结构发生突变，进而影响经济增长。就我国国情而言，投资和消费驱动是影响经济发展的重要因素，本文在分析国际金融危机的影响时，主要从这两个方面出发进行讨论。

生产要素对我国经济增长的影响具有时滞性，但是通过研究发现，国际金融危机在爆发前后这种时滞性发生了变化。再加上科学技术的进步和发展，导致生产要素对经济增长发生影响的效应时间比过去有所减少，人均资本的时滞性也有所提前。除此之外，在国际金融危机爆发后，人均资本等要素对经济增长所能起到的促进作用有所削弱，贡献率明显下降，导致我国经济已无法仅仅依靠投资和消费驱动来增长经济，因此，在爆发国际金融危机的状态下，我国经济发展应当力求转型，改变传统的经济结构，加快技术创新的步伐，最终实现经济的持续发展。

三、对产业结构的影响

国际金融危机爆发后，我国经济状态受到一定的打击，面临不少困难，产业结构也受到一定的影响。现阶段，是我国发展经济的重要阶段，也是摆脱贫穷、加快经济结构转型的重要阶段，经济改革是当前的重要工作任务，在改革过程中，优化产业结构将是重要的内容。经济的可持续发展是我国一直以来的重要目标，为实现这一目标，产业结构是关键。而国际金融危机的爆发为产业结构带来了许多干扰，影响产业结构转型，为了解决国际金融工危机造成的难题，国家政府也必然采取应对措施，由此降低这些冲击，但是这一过程势必会对产业结构造成影响，甚至改变其演进轨迹。

贸易是影响我国经济发展的重要途径，在国际金融危机爆发后，贸易成为了影响产业结构的主要途径及常用途径。也就是说，国际金融危机爆发后，国外的需求市场将被影响而有所萎缩，需求进入低迷阶段，严重阻碍我国的产品出口及劳务出口，导致我国国内不得不进行相应的产业结构调整，由此种种，我国经济发展将受到前所未有的影响。

国际金融危机的爆发，不仅影响我国经济增长的过程和状态，同时也对各行各业造成了一定的打击，尤其是我国工业和服务业，这两个行业受国际金融危机的影响最为严重、最为明显。为了降低这种影响，我国政府相继出台、实施一系列经济政策，虽然通过政策调整减少了负面影响，但我国的第二、第三产业所遭受的消极影响，并不足以完全弥补。因此，面对外部干预，我国应从市场经济体制方面考虑，在国际金融危机的冲击下，应积极加快产业结构调整，政府可以适当减少干预，同时引导产业结构调整，以此实现降低国际金融危机对第二、第三产业的影响力。众所周知，我国国内生产总值中，第二、第三产业占据非常重要的部分，也是占比较多的部分。因此，在面对国际金融危机的影响和冲击时，必须充分考虑其对第二、第三产业的影响，加快产业结构升级，增加居民消费需求，有利于抵抗系统性金融风险。

四、国际金融危机对中国经济发展启示评价

（一）经济增长方面评价。在国际金融危机爆发后，由于经济增长受到较为严重的影响，我国政府积极采取经济政策，从而更好地降低国际金融危机对经济发展影响的程度。为了降低消极影响，政府必须出台政策来刺激经济增长，而资本、技术、劳动作为我国经济发展的重要变量，将首先被考虑。我国政府部门认为，在这三大重要变量中，资本比技术、劳动更加占据优势，究其原因，主要在于资本的可操作性更强，并且作用直接、明显。因此，我国政府在解决国际金融危机的难题时，大部分通过制定经济政策来调控资本存量，从而促进就业，最终对经济发生能够有所刺激，推动经济复苏。

具体而言，我国采取了不少货币政策及财政政策，就这些政策本身来看，其近期目标主要在于提高国内生产总值，为实现这一目标，增加内需是根本途径。但是政策实施后，从实际作用效果来看，我国的经济虽然在一定程度上得到了复苏，但本质上仍然存在不足，需要进行路径完善及优化。主要原因有两个方面：一方面，政策目标较为短期，考虑问题不够长远，经济无法实现可持续发展。另一方面，市场消费需求仍然不足，政策刺激的主要是政府消费需求。因此，当国际金融危机爆发时，在一定阶段内我国所采取的经济政策实现了一定的作用，达到了一定的效果，使得经济增长复苏，减少了国际金融危机对我国经济发展的冲击。但是，由于政策内容的增多，我国经济发展路径有所固化，灵活性不强，限制了经济创新发展，拖慢了经济发展转型的步伐。

（二）产业结构方面评价。在任何国家的经济发展过程中，产业结构与经济增长息息相关，两者有着密不可分的关系。随着经济、科技、社会生产力的变化发展，产业之间的转移是必然趋势。因此，我国在金融危机爆发的环境之下，想要发展经济，必须从产业结构出发，不断提高层次水平。

我国相关部门为了抵抗国际金融危机带来的冲击，陆续出台了不少经济政策，直接作用于产业结构调整方面，例如，“一揽子”政府投资计划，总规模高达4亿元人民币。政策的颁布和实施，最终目的都在于实现经济的发展。可是，从实际效果来看，虽然我国原有的经济结构服务化特征发生了改变，但是未能促进产业结构合理化，反而导致高级化发展的速度放缓。从经济结构服务化特征来看，我国在国际金融危机爆发前，还处于缓慢上升的趋势，而危机爆发后，经济政策的运行导致这一特征的发展趋势放缓，实际上对我国的产业结构转型形成了一定的制约。

五、结语

现阶段，是我国发展经济的重要阶段，也是摆脱贫穷、加快经济结构转型的重要阶段，经济改革是当前的重要工作任务，在改革过程中，优化产业结构将是重要的内容。经济的可持续发展是我国一直以来的重要目标。综上所述，国际金融危机对我國经济的影响，非常深远、巨大且持续，对未来的经济发展态势，也有一定的影响。因此，我国必须加快转变市场机制，培育演变机制，通过多种方式刺激消费、投资等需求，不断增强居民消费能力，利用科学技术进一步进行改革，以此降低成本，提高生产效率，从而优化经济发展模式。此外，除了利用激励政策之外，国家还应重视产业结构高级化，切勿顾此失彼，要综合发展，才能实现稳定发展的目标。

【参考文献】

[1] 张玉辰.基于金融危机下的世界经济走势及对中国的影响分析[J/OL].中国商论，2018（36）：73-74[2019-01-03].

[2] 苑西恒，王雨.金融深化、金融结构与行业资本配置效率——基于状态空间模型的经验证据[J].西安财经学院学报，2018，31（06）：30-36.