看不见的硝烟——透过中美贸易交锋重新审视中国乃至全球石油石化产业结构及抗震韧性

□ 文/本刊记者 李月清

该来的总会来的，这既不是第一次，也不会是最后一次。

在过去的两个多月里，中美贸易战呈现烽烟四起之势，直到达成协议、握手言和前的最后时刻，双方都没有任何妥协的意思。

在中美发表的联合声明中，人们普遍注意到“实质性减少美对华货物贸易逆差”的表述，一些人甚至认为这意味着“美国赢了”。实际上，不易过度政治化解读贸易往来，中美之间的贸易逆差，即便挤掉美国官方统计的逆差水分，也是全球最大的贸易逆差之一。中美经贸磋商中心议题肯定是中方如何扩大从美进口，促进中美贸易平衡，这是主要方向。从宏观上看，贸易平衡是全球化不断发展的条件之一，中美每一次谈判都会把两国贸易朝着平衡的方向推进。

而最关键的是如何实现这一平衡。每个国家的比较优势是不同的。国际贸易奠基人李嘉图曾打比方，比如说英国气侯不好，没那么多阳光，所以某些农产品就不如西班牙的；而西班牙没那么多牧场，所以羊毛价格就会远远高于英国。在这种背景下，如果西班牙只生产农业产品，不去养羊；英国养很多羊，拿羊毛出口来跟西班牙换农产品的话，最后的结果是大家都受益，贸易也相对平衡。这也就是为什么国际贸易是1+1＞2。因为每个国家这个“1”都代表着比较优势商品，那么两个比较优势商品相加的话，一定比“2”大。现在来看中美贸易，据海关统计，2017年中美贸易总量为3.95万亿元人民币，其中对美出口2.91万亿元，自美进口1.04万亿元，增长17.3%，对美贸易顺差1.87万亿元。看到这组数据也就明白了，为什么美国老是抱怨跟中国贸易不平衡，他们进口中国商品多而出口少，所以吃亏了，要让中国更多地进口美国商品，实现贸易平衡。

希望自己多出口、少进口这种愿望本身没毛病，中国市场的大门也从未对美有丝毫的虚掩。问题的关键是，美国卖给我们的都是什么呢？是石油、天然气、大豆、牛肉……这些东西并不是美具有比较优势和竞争优势的东西，中国也可以向其他国家购买。而美有比较优势的东西（比如高科技产品），又不肯卖给我们，所以这种结构性的差异，就造成了中美贸易很难平衡。

虽然在联合声明中有“中方将大量增加自美购买商品和服务”这样的表述，但在全球化水平非常高的当下，无论是顺差还是逆差，都不是规划出来的，而是市场竞争的结果。中国扩大自美进口商品数量有多大，这应该更多地取决于美方。如果美商品不具备竞争优势，中国消费者不买账，那么贸易平衡愿望还将是“竹篮打水”。如果英国羊毛比西班牙还贵，质量还差，西班牙凭什么跟你做买卖？国际贸易不是强买强卖，也不是硬性摊派，如果美方不拿出有竞争力的产品，结果这纸声明又成了下一轮摩擦的起点。

中美贸易总量已超过世界大部分国家的经济总产值，出现贸易摩擦、争执、交锋甚至贸易战都是正常的，作为石油石化企业，这场中美贸易交锋让我们对国际贸易的延伸含义有了更多了解，对行业发展认识也有了更多素材和新的维度。而我们更关心的是，贸易摩擦常态化、复杂化将多大程度影响国际石油贸易和石油市场？分工明确和结构性差异是否成为国内石油化工业减震器？油气贸易能否成为平衡贸易摩擦的重要选项？对于国内石油石化产业而言，将在这场尖锐的贸易对峙中获得哪些经验和启迪？

凡是过去，皆为序章。透过中美贸易交锋，可以重新审视中国乃至全球石油石化产业结构及抗震韧性，对于未来发展不无裨益。

2月16日

美国公布“232调查”报告，称进口钢铁和铝产品损害美国国家安全，建议总统特朗普限制进口。

3月8日

美国发布公告，根据“232调查”结果，认定进口钢铁及铝制品对国家安全构成威胁，决定3月23日起加征关税，钢铁25%，铝10%。

3月22日

美国总统特朗普签署备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。

3月23日

中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单，该清单暂定包含7类、128个税项产品，涉及美对华约30亿美元出口。

4月3日

美就此前备忘录发布建议加征关税的自中国进口产品清单，约有1300种商品被列入清单，涉及航空航天、机械、医药、通讯、电器等领域。

4月4日

中方决定对原产于美国的大豆、汽车、飞机等进口商品加征25%的关税，涉及中国自美进口金额约500亿美元。

4月6日

特朗普要求考虑对华1000亿美元商品追加关税。